Арбитражный суд Красноярского края

1739/2026-48187(2)

АР Б И Т Р АЖН Ы Й СУ Д К Р АСН ОЯР СК О ГО КР АЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 февраля 2026 года Дело № А33-26267/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 февраля 2026 года.

В окончательной форме определение изготовлено 16 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Енисейзолотоавтоматика» (ИНН 2466023590, ОГРН 1022402668111)

к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов

по Красноярскому краю Гусевой Екатерине Юрьевне,

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (ИНН 9703098444, ОГРН 1227700435270)

об оспаривании постановления,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора:

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217),

- общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Новация» (ИНН 5902004010,

ОГРН 1145958075196),

- Фуртак Александра Владимировича,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой

Ю.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» (далее –

заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному

приставу-исполнителю Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому

краю Гусевой Екатерине Юрьевне (далее – ответчик), в котором заявлены следующие

требования (с учетом уточнения):

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по

Красноярскому краю Гусевой Е.Ю. в рамках исполнительного производства № 203/24/98024-

ИП от 12.01.2024 о принятии результатов оценки, на основании отчета оценщика №

779/7741, от 29.08.2025 выполненного экспертом ООО «Бизнес Новация», как не

соответствующее требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об

исполнительном производстве".

- обязать судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю Гусеву Е.Ю.

вынести новое постановление с указанием оценки стоимости арестованного имущества в

размере рыночной стоимости.

Определением от 24.09.2025 заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Код доступа к материалам дела -

2 А33-26267/2025

Заявление принято к производству суда. Определением от 01.11.2025 возбуждено

производство по делу.

Определением от 10.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных

приставов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю, общество с ограниченной

ответственностью «Бизнес-Новация», Фуртак Александр Владимирович.

10.02.2026 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от общества с

ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» поступило ходатайство об

отказе от заявленных требований.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции

до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или

частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от требований подписано

представителем общества с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика»

Дисевич П.И.. Доверенность, выданная представителю, предусматривает полномочия на

полный либо частичный отказ от административного иска. Таким образом, суд полагает, что

ходатайство об отказе от требований подписано лицом, уполномоченным на совершение

названного процессуального действия.

Рассмотрев ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу,

арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других

лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения

производства по делу.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа

(часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости

прекращения производства по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

3 А33-26267/2025

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.А. Данилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 5:11:05

Кому выдана Данилова Дарья Александровна