Арбитражный суд Республики Саха

26_7801342

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7(4112)34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

05 августа 2025 года Дело № А58-4213/2025

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2025.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025.

Арбитражный суд в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола

судебного заседания секретарем Жирковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании с

использованием средств веб-конференции сервиса «Картотека арбитражных дел» дело по

заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим

налогоплательщикам № 3 (ИНН 5406300195, ОГРН 1045402551809) к публичному

акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (ИНН

1435032049, ОГРН 1021401062187) о взыскании пени в размере 2663514,22 рублей, с

участием представителей: Инспекции - Айгустовой Ю.В. по доверенности, диплом (в

онлайн-режиме); ПАО – Слесаренко Н.В. по доверенности от 26.02.2024 № 41, диплом,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим

налогоплательщикам № 3 – далее Инспекция, МРИФНС по КН № 3, налоговый орган

обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к публичному

акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" – далее ПАО

«ЯТЭК», Общество о взыскании пени в размере 2663514,22 рублей.

В обоснование заявленных требований Инспекция ссылается на то, что обществом

были представлены уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2019 год

и за 6 месяцев 2022 года с суммами к доплате, были начислены пени исходя из ставки

рефинансирования ЦБ РФ равной 1/300, между тем, п. 4 ст. 75 НК РФ применяются две

процентные ставки пени – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ и 1/150 ставки

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): https://yakutsk.arbitr.ru

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

рефинансирования ЦБ РФ исходя из количества дней просрочки, был произведен

перерасчет пени с учетом внесения изменений в программное обеспечение АИС Налог-3,

у налогового органа истекли совокупные сроки, установленные статьями 46, 70 НК РФ

для принудительного взыскания сумм пени, в связи с чем Инспекция обращается в

арбитражный суд с заявлением о взыскании пени в судебном порядке.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении

пропущенного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм

пени.

Общество не согласно с заявлением Инспекции по основаниям, указанным в

ходатайстве с заявлением от 02.07.2025 (л.д. 18), отзыве без даты и номера (поступило

через «Мой арбитр» 29.07.2025), просит отказать в удовлетворении ходатайства о

восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Публичное акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» с

26.08.2019 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

по крупнейшим налогоплательщикам № 3 в качестве крупнейшего налогоплательщика.

Обществом в Инспекцию 31.03.2023 представлены уточненные налоговые

декларации по налогу на прибыль организаций за 2019 год с суммой к доплате 28212244

рублей и за 6 месяцев 2022 года с суммой к доплате 640848 рублей.

В связи с наличием неисполненной обязанности по уплате доначисленных сумм

налога за указанный период исчислены пени исходя из ставки рефинансирования

Центрального банка Российской Федерации равной 1/300 и учтены в совокупной

обязанности на едином налоговом счете Общества в соответствии с положениями п. 6 ст.

11.3 НК РФ.

Между тем, п. 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день

просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от

неуплаченной суммы налога; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога

сроком свыше 30 календарных дней процентная ставка пени принимается равной одной

трехсотойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,

действующейвпериоддо30календарныхдней(включительно)такойпросрочки,иодной

стопятидесятойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,

действующейвпериод,начинаяс31-гокалендарногоднятакойпросрочки.

Какуказываетинспекция,впериодс01.01.2023подекабрь2024годав

программномобеспеченииАИСНалог-3расчетпенивотношениинедоимки,

3

образовавшейсяс01.10.2017по08.03.2022,осуществлялсяпоставке1/300ЦБРФ,без

учетадифференцированнойставки1/150.

ВсвязисвнесеннымивпрограммноеобеспечениеАИСНалог-3изменениями

реализованоначислениепениподифференцированнымставкамвсоответствиисп.4ст.

75НКРФнаединомналоговомсчетевслучаеотражениявсовокупнойобязанности

операций,срокуплатыкоторыхнаступилс01.10.2017по08.03.2022.

Ввидутого,чтопениначисленыбезучетадифференцированнойключевойставки

ЦентральногобанкаРоссийскойФедерации,25.12.2024произведенперерасчетпени

исходяизставкирефинансирования,равной1/150запериодс12.06.2020по08.03.2022в

размере2663514,22рублей.

КакуказываетИнспекция,сучетомдатыисполненияналогоплательщикомосновной

обязанности(25.05.2023),возможностьпринудительноговзысканиядополнительно

исчисленнойпениопределяетсясовокупностьюследующихпроцессуальныхсроков:

-направлениетребованияобуплате(3месяца+6месяцев)-непозднее01.01.2024

(п.1ст.70НКРФ;п.1ПостановленияПравительстваРФот29.03.2023№500);

-срокуплатыпотребованию(6дней+8дней)-непозднее19.01.2024(п.3.п.4ст.

69НКРФ);

-принятиерешенияовзысканиизасчетденежныхсредствнабанковскихсчетахв

порядкест.46НКРФ(2месяца)-непозднее20.03.2024(п.4ст.46НКРФ);

-заявлениевсуд(6месяцев,п.4ст.46НКРФ)20.09.2024.

Содняисполнениясовокупнойобязанностипоуплатеналоговистеклисовокупные

сроки,установленныест.ст.70,46НКРФ,возможностьпринудительноговзыскания

дополнительноначисленнойпенинасумму2663514,22рублей,налоговыморганом

былаутрачена.

Сучетомтого,чтовозможностьвнесудебногоурегулированиязадолженностипо

спорнойсуммепениисчерпана,налоговыйорганобратилсявсудсзаявлениемоее

взысканиинаоснованиист.ст.46,59НКРФ.

Суд,исследовавматериалыдела,выслушавпредставителейИнспекциииОбщества,

приходиткследующему.

Изчасти6статьи215АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииследует,чтоприрассмотренииделовзысканииобязательныхплатежейи

санкцийарбитражныйсудвсудебномзаседанииустанавливает,имеютсялиоснования

длявзысканиясуммызадолженности,полномочияоргана,обратившегосястребованиемо

взыскании,проверяетправильностьрасчетаиразмеравзыскиваемойсуммы.

4

Налоговоезаконодательствонепредполагаетивозможностиначисленияпенейна

суммытехналогов,правонавзысканиекоторыхналоговыморганомутрачено;пенимогут

взыскиватьсятольковтомслучае,еслиналоговыморганомбылисвоевременноприняты

мерыкпринудительномувзысканиюсуммналога(определенияКонституционногоСуда

РоссийскойФедерацииот17.02.2015N422-Оиот25.06.2024N1740-О).

Врассматриваемомслучаепеняначисленаназадолженностьпоналогунаприбыль

организацийза2019годи6месяцев2022года.

Срокивзысканиянедоимкиистекли,соответственноистеклисрокивзысканияпени,

предусмотренныеНКРФ,суммыпенивразмере2663514,22рублейпосуществу

являютсябезнадежнымиковзысканию.

Налоговыморганомзаявленоходатайствоовосстановлениисрокадляобращенияв

судзавзысканиемспорнойзадолженности.

Положениестатьи46НКРФпредусматриваетвозможностьвосстановлениясрока

подачизаявлениявсудприналичииуважительныхпричин.

Восстановлениепроцессуальногосрокапроизводитсявпорядке,предусмотренном

статьей117АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ,котораяпредусматривает

возможностьвосстановленияпропущенногосрока,еслисудпризнаетпричиныпропуска

срокауважительными.

Впункте60постановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийской

Федерацииот30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении

арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации"

разъяснено,чтоприрассмотрениизаявленийналоговыхорганововзысканииналогов,

пеней,штрафов,предъявленныхнаоснованиипункта3статьи46,пункта1статьи47,

пункта1статьи115НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,судам,независимоот

наличиясоответствующегозаявленияответчика,необходимопроверять,неистеклили

установленныеэтиминормамисрокидляобращенияналоговыхоргановвсуд.

Учитывая,чтоданныесрокивсилуназванныхнорммогутбытьприналичии

уважительныхпричинвосстановленысудом,однакотакоевосстановлениепроизводится

судомнаоснованииходатайстваналоговогооргана,вслучаепропускасрокаиотсутствия

соответствующегоходатайствалибовслучаеотказавудовлетворенииходатайствасуд

отказываетвудовлетворениитребованийналоговогооргана.

Приэтомнемогутрассматриватьсявкачествеуважительныхпричинпропуска

указанныхсроковнеобходимостьсогласованиясвышестоящиморганом(инымлицом)

вопросаоподаченалоговыморганомвсудсоответствующегозаявления,нахождение

представителяналоговогоорганавкомандировке(отпуске),кадровыеперестановки,

5

сменаруководителяналоговогооргана(егонахождениевдлительнойкомандировке,

отпуске),атакжеиныевнутренниеорганизационныепричины,повлекшие

несвоевременнуюподачузаявления.

СудсчитаетходатайствоИнспекцииовосстановлениисроканеподлежащим

удовлетворению,посколькууказаннаяналоговыморганомвобоснованиезаявленного

ходатайствапричина–отсутствиедо25.12.2024техническойвозможностивпрограммном

обеспеченииАИСНалог-3нарасчетпенивотношениинедоимки,образовавшейсяс

01.10.2017по08.03.2022подифференцированнойставке1/150,сучетомизменений,

внесенныхвп.4ст.75НКРФс2017года–неможетбытьпризнанауважительной

причинойпропускасроканаобращениевсудзавзысканиемзадолженности.

Пропусксрокадляобращениявсудявляетсясамостоятельнымоснованиемдля

отказавудовлетворениизаявленныхтребований.

Притакихобстоятельствах,судприходитквыводуоботказевудовлетворении

ходатайстваМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыпокрупнейшим

налогоплательщикам№3овосстановлениипропущенногосрокаподачизаявленияо

взысканиизадолженностипопенииотказувудовлетворенииполностьютребования

МежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбыпокрупнейшим

налогоплательщикам№3овзысканииспубличногоакционерногообщества"Якутская

топливно-энергетическаякомпания"задолженностипопенивразмере2663514,22

рублей.

Настоящеерешениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписанного

усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьи,всвязисчемнаправляется

лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявинформационно-

телекоммуникационнойсети"Интернет"винформационнойсистеме"Картотека

арбитражныхдел"-kad.arbitr.ru.

Походатайствууказанныхлицкопиирешениянабумажномносителемогутбыть

направленыимвпятидневныйсроксодняпоступлениясоответствующегоходатайства

заказнымписьмомсуведомлениемовручениииливрученыимподрасписку.

Руководствуясьстатьями167-170,176,216Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,арбитражныйсуд

РЕШИЛ:

вудовлетворенииходатайстваМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службыпокрупнейшимналогоплательщикам№3(ИНН5406300195,ОГРН

6

1045402551809)овосстановлениипропущенногосрокаподачизаявленияовзыскании

задолженностипопениотказать.

ВудовлетворениитребованияМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой

службыпокрупнейшимналогоплательщикам№3(ИНН5406300195,ОГРН

1045402551809) о взыскании с публичного акционерного общества "Якутская топливно-

энергетическая компания" (ИНН 1435032049, ОГРН 1021401062187) задолженности по

пени в размере 2663514,22 рублей отказать полностью.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной

инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме).

Судья А.Н. Устинова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.06.2025 0:48:56

Кому выдана Устинова Анна Николаевна