Арбитражный суд города Москвы

132012_45803659

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-210690/25-75-1506

12 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой

А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РусИнжПроект» (ИНН 7717751701)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (ИНН

7709000010)

о признании безнадежной ко взысканию числящуюся по данным Инспекции

Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве задолженность Общества с

ограниченной ответственностью «РусИнжПроект» в сумме 130 205 руб. 84 коп.

задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их

взыскания, в том числе: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в

Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд. Российской Федерации на

выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по

соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017), КБК

18210202010060000160 на сумму 111 558 руб. 07 коп.; Страховые взносы на

обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в

бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные

периоды, истекшие до 01.01.2017, КБК 18210202101080011160 на сумму 18 182 руб. 37

коп.; Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность

по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды,

истекшие до 1 января 2017 года) КБК 18210202090070000160 на сумму 465 руб. 40

коп.; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве списать

1

2

указанную задолженность с единого налогового счета Общества с ограниченной

ответственностью «РусИнжПроект».

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09 декабря 2025 года.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РусИнжПроект» (далее – Заявитель,

Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции

Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее – Ответчик, Инспекция) о

признании безнадежной ко взысканию числящуюся по данным Инспекции

Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве задолженность Общества с

ограниченной ответственностью «РусИнжПроект» в сумме 130 205 руб. 84 коп.

задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их

взыскания, в том числе: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в

Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд. Российской Федерации на

выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по

соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017), КБК

18210202010060000160 на сумму 111 558 руб. 07 коп.; Страховые взносы на

обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в

бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные

периоды, истекшие до 01.01.2017, КБК 18210202101080011160 на сумму 18 182 руб. 37

коп.; Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность

по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды,

истекшие до 1 января 2017 года) КБК 18210202090070000160 на сумму 465 руб. 40

коп.; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве списать

указанную задолженность с единого налогового счета Общества с ограниченной

ответственностью «РусИнжПроект».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные исковые

требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам

отзыва на заявление.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исследовав и

оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,

достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав

представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат частичному

удовлетворению по следующим основаниям.

Заявитель указывает, что у него имеется задолженность по уплате налогов,

страховых взносов, пени и штрафов на общую сумму 130 205 руб. 84 коп., указанную в

справке о состоянии расчетов по налогам № 2025-71789, сроки взыскания по которым

истекли.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с

настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования о признании безнадежной к взысканию

задолженности, суд исходил из следующего.

3

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –

НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок

производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя

производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Как разъясняется в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих

при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской

Федерации», по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом

возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть

непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не

является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и,

следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и

подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из

лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в

соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания

недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в

том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд

заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней,

штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться

в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части

акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из

лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного

акта в силу.

По смыслу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ инициировать

соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и

налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм,

возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко

взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 30.07.2013 № 57, при

отсутствии судебного акта о признании задолженности безнадежной ко взысканию, в

том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке

должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам,

пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного

взыскания которых утрачена.

Исходя из справки налогового органа № 2025-71789 по состоянию на 30.07.2025

г., у заявителя имеется задолженность по страховым взносам на обязательное

пенсионное, медицинское, социальное страхование в общей сумме 130 205 руб. 84 коп.

Судом установлено, что сумма задолженности образовалась за пределами сроков

принудительного взыскания.

Доказательств возможности взыскания спорных сумм, с учетом установленных

сроков взыскания, налоговым органом суду не представлено.

4

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога и

соответствующих сумм пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее

трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Решение о взыскании

принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по

уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об

уплате налога (пени). Решение о взыскании, принятое после истечения указанного

срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае

налоговый орган согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ может обратиться в суд с

заявлением о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к

уплате суммы налога. С учетом изменений, внесенных в статью 46 НК РФ

Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ, заявление может быть подано в суд в

течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате

налога.

Согласно толкованию, данному Президиумом Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации в Постановлении от 29.03.2005 № 13592/04, взыскание налога -

длящийся процесс. На первом этапе налоговым органом направляется

налогоплательщику требование об уплате налога с предложением в установленный

срок уплатить доначисленную сумму. На втором этапе налоговым органом

применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47

Кодекса. Именно с момента направления требования об уплате налога начинается этап

принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть

направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения

обязанности по уплате налога для организаций.

В пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 17.03.2003 № 71 указано, что пропуск налоговым органом

срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не

влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и

пеней. Согласно ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику

не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Несоблюдение

указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в

пределах общих сроков, установленных Кодексом, но и не влечет изменения порядка

их исчисления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 59 НК РФ органами, в компетенцию которых

входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам

безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета

налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, в частности при

наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи (в

случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает

возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с

истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им

определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о

взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам).

Судом при рассмотрения дела установлено, что налоговый орган утратил

возможность взыскания с заявителя задолженности по страховым взносам на

обязательное пенсионное, медицинское, социальное страхование в общей сумме

130 205 руб. 84 коп.

5

Ответчиком доказательств реальной возможности взыскания спорных сумм, не

представлено.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на заявление с указанием, что

задолженность списана инспекцией, отклоняются судом.

28.07.2024 ООО «РусИнжПроект» обратилось в ИФНС России № 9 по г. Москве,

так как получило в личном кабинете справку № 2025-69205 о наличии по состоянию на

дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо

единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика

страховых взносов или налогового агента по состоянию на 24.07.2025. Из данной

справки следует, что числится Приостановленная задолженность по пеням, по которой

истек срок взыскания, в сумме 130 205 руб. 84 коп.

В ответ на Обращение, Ответчик информировал Исх. №11-07/014784@, от

29.07.2025, что 17.05.2024 Инспекцией проведены мероприятия по исключению

просроченной задолженности из сальдо ЕНС в размере – 130 205 руб. 84 коп. в

соответствии с письмом ФНС России от 14.03.2023 № КЧ-4-8/2882@ «О порядке

исключения из ЕНС задолженности, в отношении которой истек срок взыскания».

Сумма задолженности в размере 130 205 руб. 84 коп. - вид платежа пени - отражена во

вкладке «Просроченная задолженность».

Между тем, из материалов дела усматривается, что в настоящее время, суммы

пени, учитываемые на едином налоговом счете, числятся, как Приостановленная

задолженность по пеням (детализация графы 4 таблицы 1). Это следует из Приложения

к справке № 2025-71789 о наличии по состоянию на дату формирования справки

положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета

налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или

налогового агента.

Вышеназванная задолженность подлежит признанию безнадежной ко взысканию

и списанию в порядке, установленном Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-

8/1131@.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что на момент

рассмотрения настоящего дела правовых возможностей для принудительного

взыскания вышеперечисленных задолженностей не имеется, что по существу и не

оспаривается Инспекцией.

Поскольку судом установлено, что сроки принудительного взыскания

задолженностей по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское,

социальное страхование в общей сумме 130 205 руб. 84 коп. – истекли, правовых

возможностей по их взысканию с учетом положений законодательства о налогах и

сборах, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, не имеется;

то данная задолженность подлежит признанию невозможной к взысканию.

С целью последующего принятия ответчиком мер, предусмотренных ст. 59 НК

РФ на основании решения по настоящему делу, суд обязывает Инспекцию

Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве списать указанную задолженность с

единого налогового счета Общества с ограниченной ответственностью

«РусИнжПроект».

Так как на момент рассмотрения настоящего дела налоговое администрирование

заявителя осуществляет ответчик, то суд признает его утратившим возможность по

6

взысканию в принудительном порядке с организации вышеуказанной задолженности в

связи с истечением сроков ее взыскания в принудительном порядке.

Установление законодателем судебного порядка признания задолженности

безнадежной к взысканию не должно приводить к возложению на налоговый орган

дополнительного бремени по несению судебных расходов, в связи с чем, уплаченная

заявителем при обращении в суд государственная пошлина в сумме 50 000 руб.

подлежит возврату ему по основаниям подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 197-201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность Общества с ограниченной

ответственностью «РусИнжПроект» по страховым взносам на обязательное

пенсионное, медицинское, социальное страхование в общей сумме 130 205 руб. 84 коп.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве списать

указанную задолженность с единого налогового счета Общества с ограниченной

ответственностью «РусИнжПроект».

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «РусИнжПроект» (ИНН

7717751701) из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000

(пятьдесят тысяч) руб., уплаченную платежным поручением № 82 от 12.08.2025 и

чеком по операции от 15.09.2025.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в

Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в

течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 11.11.2025 14:08:38

Кому выдана Надеев Мерген Викторович