Арбитражный суд Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград

«09» декабря 2025 г. Дело № А12-28502/2025

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т.В. Двояновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

(ОГРН: 1043400306223, ИНН: 3443077223) к обществу с ограниченной ответственностью

«Тропос» (ОГРН: 1053478039031, ИНН: 3448035280, дата прекращения

деятельности: 27.11.2025) о привлечении к административной ответственности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда

обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Тропос» к административной

ответственности по ч.2 ст.14.23 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере до

ста тысяч рублей.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, деятельность юридического лица ООО «Тропос»

(ИНН 3448035280) прекращена 27.11.2025 (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в

связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о

недостоверности).

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ), правоспособность юридического лица возникает в момент его

создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого

государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ и пункту 6 статьи 22 Федерального закона «О

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -

прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный

реестр юридических лиц.

При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его

деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам

(пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация

юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке

правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в

порядке пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается

его правоспособность.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской

Федерации, изложенной в определении от 19.06.2007 № 430-О-О, сам по себе пункт 5

части 1 статьи 150 АПК РФ, устанавливающий в качестве основания для прекращения

производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя,

поскольку при отсутствии такой организации, являющейся стороной в деле, невозможно

принять решение, регулирующее права и обязанности ликвидированного юридического

лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае

ликвидации организации.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 150, 151, 184, 185, 188 АПК

РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу №А12-28502/2025, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В. Двоянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 18.06.2025 13:52:06

Кому выдана Двоянова Татьяна Викторовна