Арбитражный суд Свердловской области

1245703351_16322102

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

19 июня 2025 года Дело №А60-5891/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном

заседании дело

по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы

№ 30 по Свердловской области (ИНН 6684000014, ОГРН 1126625000017)

к обществу с ограниченной ответственностью "Уралпромугольснаб" (ИНН

6684018050, ОГРН 1146684005632)

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования

относительно предмета спора: Межрайонного отдела по исполнению особенных

исполнительных производств УФССП России по Свердловской области,

при участии в судебном заседании

от истца: Ефимов И.А. удостоверение, доверенность от 09.10.2025, диплом;

от ответчика: не явились, извещены,

от третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской

области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с

ограниченной ответственностью "Уралпромугольснаб" (далее – ответчик) об обращении

взыскания на заложенное имущество - автомобиль Мерседес-Бенц С 180, государственный

регистрационный знак Е633ХВ196, VIN – идентификационный номер транспортного

средства WDD2053401F349444.

В предварительном судебном заседании 12.03.2025 суд в порядке ст. 51 АПК РФ, счел

необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонный отдел по

исполнению особенных исполнительных производств УФССП России по Свердловской

области.

Определением суда от 12.03.2025 суд в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

2 1245703351_16322102

предмета спора Межрайонный отдел по исполнению особенных исполнительных

производств УФССП России по Свердловской области, признал дело подготовленным к

судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 30.04.2025.

В основном судебном заседании 30.04.2025 представитель истца заявил ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительных документов.

30.04.2025 суд протокольно отложил судебное заседание на 09.06.2025.

В судебном заседании 09.06.2025 представитель истца заявил ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Установив, что в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации копии судебных актов о принятии искового заявления к

производству, назначении судебного заседания направлены ответчику по адресам в

соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, но почтовые отправления не получены, конверты,

адресованные ответчику возвращены с отметкой "истек срок хранения", руководствуясь

статьей 123 названного Кодекса, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом

извещен о начавшемся судебном разбирательстве.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области (далее – истец,

инспекция) проведена выездная налоговая проверка в отношении Общества с ограниченной

ответственностью «Уралнромугольснаб» (далее – ответчик, общество, ответчик) по веем

налогам за 2017-2019 годы.

По результатам проведенной выездной налоговой проверки в порядке ст. 101

Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией вынесено решение N 13-06 от

09.12.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Общества, согласно которому начислены налоги – 9 615 256 руб., пени – 4 781 846.37 рублей,

штрафы – 1 010 933 рублей.

Решение направлено 15.12.2021 Обществу заказным письмом по почте, получено

23.12.2021, не обжаловалось Обществом в апелляционном порядке. Решение №13-06

вступило в законную силу 24.01.2022. Обществом подана жалоба 23.05.2022 на решение

№13-06. Решением УФНС по Свердловской области № 13-06/22394@ от 27.07.2022, с учетом

дополнения № 13-06/22665@ от 29.07.2022 жалоба удовлетворена частично, решение

инспекции изменено путем уменьшения штрафных санкций в связи с применением

смягчающих обстоятельств в части штрафов, превышающих 267 253.90 рублей.

В настоящее время задолженность по решению № 13-06 составляет 14 635 456.07

рублей, в т.ч. налог – 9 615 256 рублей, пени – 4 781 846,37 рублей, штраф – 238 353,70

рублей.

По данным, имеющимся у налогового органа, общество владеет на праве

собственности транспортным средством легковым автомобилем Мерседес-Бенц С 180.

государственный регистрационный знак Н633ХВ196, V1N - идентификационный номер

транспортного средства WDD2053401F349444.

На основании п. 10 ст. 101 ПК РФ инспекцией принято Решение N 13-04 от 09.12.2021

о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без

согласия налогового органа легкового автомобиля Мерседес-Бенц С 180. государственный

регистрационный знак F633XB196. VIN - идентификационный помер транспортного

средства WDD2053401F349444.

3 1245703351_16322102

В реестр уведомлении о залоге движимого имущества единой информационной

системы нотариата 26.01.2022 внесена запись за регистрационным номером 2022-006-

763658-475 о регистрации залога легкового автомобиля Мерседес-Бенц С' 180.

государственный регистрационный знак Н633ХВ196, VIN - идентификационный номер

транспортного средства WDD2053401F349444.

Таким образом, с 26.01.2022 указанное транспортное средство до настоящего момента

признано находящимся в залоге у Инспекции.

В связи с образовавшейся недоимкой Инспекцией выставлены требования от

06.03.2020 № 20834, от 25.01.2022 № 2871 об уплате задолженности. В связи с введением

Единого налогового счета (далее ЕНC) обществу выставлено требование № 59925 от

17.08.2023 со сроком исполнения 20.09.2023, отправлено 18.08.2023 заказным письмом по

почте. Сумма отрицательного сальдо по ЕНС на дату выставления требования составила

16 683 439,92 рублей, в т.ч. налог 9 978 434.55 рублей, пени 6 434 992.67 рублей, штраф

270 012.70 рублей. Налогоплательщиком требования в установленный срок не исполнены.

В связи с чем, в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 46 НК РФ Инспекцией решение от

14.10.2023 № 1925 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов

за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица)

в банках, а также за счет электронных денежных средств (далее - Решение № 1925). Решение

№ 1925 отправлено заказным письмом по почте 17.10.2023.

В соответствии со сведениями о банковских счетах от 23.01.2025 общество начиная с

10.06.2021 не имеет открытых счетов в банках. В следствии чего приостановление по счетам

не производилось, инкассовые поручения инспекцией не выставлялись.

ИФНC России но Ленинскому району г. Екатеринбурга в порядке, предусмотренном

ст. 47 НК РФ, вынесено постановление от 21.04.2022 N 498 о взыскании задолженности за

счет имущества налогоплательщика. Судебным приставом-исполнителем Межрайонного

отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по

Свердловской области постановлением от 25.04.2022 возбуждено исполнительное

производство № 86445/22/66062-ИП на сумму задолженности 15 446 558,62 рублей.

Сумма неисполненных ответчиком налоговых обязательства на 24.01.2025 составляет

-19 600 495.25 рублей, в то время как стоимость указанного легкового автомобиля составляет

2 300 000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в

суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представление доказательства по

правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать

установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)

налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или

индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и

47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в

установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке

путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах

налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на

специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

4 1245703351_16322102

В силу п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового

органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в

котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и

перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств

со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока,

установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения

указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, от 09.12.2021 налоговым

органом принято решение о привлечении Общества к ответственности за совершение

налогового правонарушения N 13-06.

На основании п. 10 ст. 101 ПК РФ инспекцией принято Решение N 13-04 от 09.12.2021

о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без

согласия налогового органа легкового автомобиля Мерседес-Бенц С 180. государственный

регистрационный знак F633XB196. VIN - идентификационный помер транспортного

средства WDD2053401F349444.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ, В случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено

наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в

силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение

которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)

без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов,

страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у

налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной

регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским

законодательством Российской Федерации.

В реестр уведомлении о залоге движимого имущества единой информационной

системы нотариата 26.01.2022 внесена запись за регистрационным номером

2022-006-763658-475 о регистрации залога легкового автомобиля Мерседес-Бенц С 180.

государственный регистрационный знак Н633ХВ196, VIN - идентификационный номер

транспортного средства WDD2053401F349444.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по

обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения

или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из

стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими

кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом

обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно

соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение

обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя

явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно

соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества;

5 1245703351_16322102

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не

менее чем три месяца.

Согласно графику лизинговых платежей стоимость (без НДС) составляет –

2 120 338,98 руб.

Средняя стоимость легкового автомобиля Мерседес-Бенц С 180. государственный

регистрационный знак Н633ХВ196, VIN - идентификационный номер транспортного

средства WDD2053401F349444, согласно данным информационно-телекоммуникационной

сети "Интернет", составляет 2 300 000 руб., при этом сумма неисполненного обязательства

составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Задолженность по налогам и штрафам не погашена, период просрочки исполнения

обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не

предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика

не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что

налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество, исковые требования

подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое

взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством,

если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,

что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст.

350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества

подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального

закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Реализация заложенного

имущества должна быть произведена на публичных торгах.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной

пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты

государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход

федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание на легковой автомобиль марки Мерседес-Бенц С 180, VIN

WDD2053401F349444, регистрационный знак Е 633 ХВ 196.

3. Реализацию заложенного имущества произвести на публичных торгах.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралпромугольснаб"

(ИНН 6684018050, ОГРН 1146684005632) в доход федерального бюджета 50 000 руб.

государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного

срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную

силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6 1245703351_16322102

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через

арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию

о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на

интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его

ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда

можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе

«Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в

назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет

направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о

вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная

жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)

исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В

этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа

будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.04.2025 6:48:42

Кому выдана Глухих Анастасия Ивановна