Арбитражный суд Приморского края

229/2026-3919(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск

30 марта 2026 года № Ф03-505/2026

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2026 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2026 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.Н.

судей Михайловой А.И., Ширяева И.В.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройКорпорация»:

Евдокимов А.А., представитель по доверенности от 14.11.2025 б/н;

от Управления муниципальной собственности г. Владивостока:

представитель не явился;

от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и картографии по Приморскому краю: представитель не явился;

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции

судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной

ответственностью «ТехСтройКорпорация»

на решение от 09.10.2025, постановление Пятого арбитражного

апелляционного суда от 17.12.2025

по делу № А51-1972/2025 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью

«ТехСтройКорпорация» (ОГРН 1047796091529, ИНН 7743520115; адрес:

385132, Республика Адыгея (Адыгея), Тахтамукайский р-н, пгт Энем,

ул. Седина, д. 64)

к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока

(ОГРН 1032501280602, ИНН 2536097608; адрес: 690090, Приморский край,

г. Владивосток, ул. Западная, д. 15); Управлению федеральной службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

(ОГРН 1042504382931, ИНН 2540108490; адрес: 690090, Приморский край,

г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 48)

о признании незаконными действий, распоряжения

2 А51-1972/2025

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройКорпорация»

(далее – ООО «ТСКр», общество) обратилось в Арбитражный суд

Приморского края с заявлением:

– о признании незаконными действий Управления муниципальной

собственности г. Владивостока (далее – УМС, управление) по образованию

земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:3997, площадью

2 696 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток,

ул. Дубовая, в районе д. 10; земельного участка с кадастровым номером

25:28:030001:3998, площадью 2 099 кв.м, расположенного по адресу:

Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, в районе д. 10; земельного

участка с кадастровым номером 25:28:030001:3999, площадью 1 445 кв.м,

расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, в

районе д. 10 из земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:13;

– о признании незаконным распоряжения от 01.08.2024 № 3487/28 «Об

утверждении схемы расположения земельного участка или участков на

кадастровом плане территории, имеющих адрес (местоположение):

Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, д. 10», которым образованы:

земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:3997, площадью

2 696 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток,

ул. Дубовая, в районе д. 10; земельный участок с кадастровым номером

25:28:030001:3998, площадью 2 099 кв.м, расположенный по адресу:

Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, в районе д. 10; земельный

участок с кадастровым номером 25:28:030001:3999, площадью 1 445 кв.м,

расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, в

районе д. 10 из земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:13;

– об обязании Управления федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее –

Управление Росреестра по Приморскому краю) исключить из Единого

государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) запись о

государственной регистрации права собственности на следующие земельные

участки: земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:3997,

площадью 2 696 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край,

г. Владивосток, ул. Дубовая, в районе д. 10; земельный участок с

кадастровым номером 25:28:030001:3998, площадью 2 099 кв.м,

расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, в

районе д. 10; земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:3999,

площадью 1 445 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край,

г. Владивосток, ул. Дубовая, в районе д. 10, и снять указанные земельные

участки с государственного кадастрового учета; восстановить в ЕГРН

сведения о земельном участке с кадастровым номером 25:28:030001:13,

площадью 6 397 кв.м, расположенном по адресу: Приморский край,

г. Владивосток, ул. Дубовая, в районе д. 10, существовавшие до образования

3 А51-1972/2025

из него земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:030001:3997,

25:28:030001:3998, 25:28:030001:3999.

Решением суда от 09.10.2025, оставленным без изменения

постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025, в

удовлетворении заявленных требований отказано.

Воспользовавшись правом на кассационное обжалование принятых по

делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами при их вынесении норм

материального и процессуального права, а также несоответствие выводов

судов имеющимся в деле доказательствам, ООО «ТСКр» в жалобе просит

решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций

отменить, исковые требования удовлетворить полностью.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с выводом

судов относительно отсутствия необходимости при разделе земельного

участка с кадастровым номером 25:28:030001:13 получения согласия

общества, являющегося в данном случае землепользователем участка.

Считает, что управлением нарушены сроки вынесения распоряжения

от 21.05.2024 № 2067/28 о прекращении договора аренды от 17.07.2015

№ 03-Ю-20188, поскольку уведомлением от 16.02.2024 № 28/5118-исх

предусмотрено, что договор аренды прекращается по истечении трех месяцев

с момента получения уведомления. Уведомление получено обществом

06.03.2024. Таким образом, в момент вынесения распоряжения и погашения

записи об аренде договор аренды являлся действующим.

Указывает, что вновь образованный земельный участок с кадастровым

номером 25:28:030001:3998, в пределах которого расположено

принадлежащее ООО «ТСКр» на праве собственности здание с кадастровым

номером 25:28:000000:1299, имеет изломанную границу и вклинивается в

земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:3999, что

противоречит пункту 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской

Федерации (далее – ЗК РФ).

С заявлением в уполномоченный орган о приобретении какого-либо

права на образованный земельный участок с кадастровым номером

25:28:030001:3998 заявитель не обращался по причине несогласия с разделом

исходного земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:13.

В письменном отзыве на кассационную жалобу УМС с доводами

общества не согласилось, посчитав обжалуемые судебные акты законными и

обоснованными.

В судебном заседании суда кассационной инстанции участие

посредством веб-конференции согласно статье 153.2 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял

представитель ООО «ТСКр», поддержавший доводы кассационной жалобы.

4 А51-1972/2025

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о

времени и месте судебного разбирательства путем размещения

соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в

сети «Интернет», в судебное заседание не явились, что в соответствии с

правилами части 3 статьи 284 АПК РФ позволило суду округа рассмотреть

кассационную жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в

порядке статей 284, 286, 287, 288 АПК РФ правильность применения судами

первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение

норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а

также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу

фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд

кассационной инстанции пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН ООО

«ТСКр» с 21.12.2005 на праве собственности принадлежит объект

недвижимости с кадастровым номером 25:28:000000:1299 – нежилое здание

площадью 883,2 кв.м, расположенное в пределах земельного участка с

кадастровым номером 25:28:030001:13.

17.07.2015 между Департаментом земельных и имущественных

отношений Приморского края и ООО «ТСКр» заключен договор

№ ОЗ-Ю-20188 аренды земельного участка (далее – договор аренды № ОЗ-

Ю-20188), в соответствии с которым арендодатель предоставил, а арендатор

принял в аренду земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:13

площадью 6 397 кв.м, из земель населенных пунктов, находящийся по

адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, дом 10 (установлено

относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир

здание склада пилорамы (Лит. 10), для использования в целях – для

дальнейшей эксплуатации складских строений, в границах, указанных в

кадастровом паспорте участка, являющемся неотъемлемой частью договора.

Земельный участок передан обществу по акту приема-передачи

28.02.2015.

Срок аренды участка установлен с 28.02.2015 по 27.02.2020 (пункт 1.3

договора аренды № ОЗ-Ю-20188).

Пунктом 5.1 договора аренды № ОЗ-Ю-20188 предусмотрено, что

договор прекращает свое действие по окончании его срока.

В силу пункта 3.4.11 договора аренды № ОЗ-Ю-20188 арендатор обязан

по истечении срока действия договора (не позднее дня, следующего за днем

окончания срока действия договора) освободить земельный участок (если на

новый срок не будет заключен или пролонгирован договор аренды), передав

его арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для его

дальнейшего использования по целевому назначению.

5 А51-1972/2025

По истечении установленного срока действия договора арендатор при

отсутствии со стороны арендодателя возражений не возвратил последнему

арендуемый земельный участок.

16.02.2024 УМС, реализуя право на односторонний отказ от договора

аренды № ОЗ-Ю-20188, направило обществу уведомление от № 28/5118-исх

об отказе от договора, предложив по истечении трех месяцев с момента

получения уведомления освободить арендуемый земельный участок,

привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования по

целевому назначению, и передать управлению по акту приема-передачи.

Письмом от 01.04.2024 № 28/10018-исх УМС сообщило обществу о

том, что уведомление от 16.02.2024 № 28/5118-исх ввиду технической

ошибки направлено неверно, просило считать его недействительным.

28.03.2024 управление направило обществу уведомление

№ 28/9606-исх об окончании срока действия договора аренды

№ ОЗ-Ю-20188.

Распоряжением УМС от 21.05.2024 № 2067/28 в Управление

Росреестра по Приморскому краю направлено заявление о прекращении

договора аренды № ОЗ-Ю-20188.

24.05.2024 Управлением Росреестра по Приморскому краю данное

распоряжение исполнено, запись о наличии обременения в виде аренды

земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:13 погашена.

01.08.2024 управлением издано распоряжение № 3487/28

«Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных

участков на кадастровом плане территории, имеющих адрес

(местоположение): Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, 10»,

согласно которому предусмотрено образование трех земельных участков

площадью 2 696 кв.м, 2 099 кв.м и 1 445 кв.м соответственно, с сохранением

земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:13 в измененных

границах, площадью 157 кв.м. Образование указанных земельных участков

предусмотрено из земельного участка с кадастровым номером

25:28:030001:13.

27.08.2024 образованные земельные участки поставлены на

государственный кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера

25:28:030001:3997, 25:28:030001:3998, 25:28:030001:3999, границы

земельных участков установлены.

Не согласившись с действиями УМС по образованию вышеуказанных

земельных участков, а также распоряжением от 01.08.2024 № 3487/28,

посчитав их незаконными и нарушающими права общества в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности, общество

обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

6 А51-1972/2025

Суды первой и апелляционной инстанций применительно к

конкретным установленным при рассмотрении дела обстоятельствам не

установили совокупности оснований для удовлетворения заявленных

обществом требований.

Изучение обжалуемых судебных актов и доводов кассационной

жалобы, исследование материалов дела показали, что суды не допустили

неправильного применения норм материального права, существенного

нарушения норм процессуального права, исходили из конкретных

обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана

соответствующая правовая оценка, поэтому суд округа полагает, что

оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и

постановления апелляционного суда не имеется.

Согласно статье 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков,

находящихся в государственной или муниципальной собственности,

осуществляется исполнительным органом государственной власти или

органом местного самоуправления в пределах их компетенции в

соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды

земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной

собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления

земельного участка, на котором расположены здания, сооружения,

собственникам зданий, сооружений, помещений в них.

Земельные участки образуются при разделе, объединении,

перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков

(пункт 1 статьи 11.2 ЗК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка

образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого

при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование,

за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и

случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

В силу пункта 6 статьи 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка

могут быть образованы один или несколько земельных участков с

сохранением земельного участка, раздел которого осуществлен, в

измененных границах: 1) в случае, если такой земельный участок находится в

государственной или муниципальной собственности; 2) для целей,

предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ

«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных

объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые

законодательные акты Российской Федерации»; 3) в случае изъятия

земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, при разделе земельного участка, находящегося в

государственной собственности, сохраняется кадастровый номер исходного

7 А51-1972/2025

участка, но изменяются его площадь и границы, при этом разрешенное

использование образованных участков должны соответствовать

разрешенному использованию исходного.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков

из земель или земельных участков, находящихся в государственной или

муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из

следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в

соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема

расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом

плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 3 статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения

земельного участка или земельных участков на кадастровом плане

территории представляет собой изображение границ образуемого земельного

участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане

территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь

каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается

образование двух и более земельных участков, указываются их условные

номера. Подготовка схемы расположения земельного участка обеспечивается

исполнительным органом государственной власти или органом местного

самоуправления, предусмотренными статьей 39.2 ЗК РФ, если иное не

предусмотрено приведенной статьей.

На основании пункта 13 статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения

земельного участка утверждается решением исполнительного органа

государственной власти или органа местного самоуправления,

уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или

муниципальной собственности земельных участков, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 20 статьи 11.10 ЗК РФ исполнительный орган

государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие

решение, предусматривающее утверждение схемы расположения земельного

участка, обязаны направлять в срок не более чем пять рабочих дней со дня

принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с

приложением схемы расположения земельного участка, в том числе с

использованием единой системы межведомственного электронного

взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем

межведомственного электронного взаимодействия. Сведения, содержащиеся

в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых

картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства

в их взаимосвязи и совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая

обстоятельства, преюдициально установленные в рамках дела

№ А51-7368/2024 Арбитражного суда Приморского края, в частности о

8 А51-1972/2025

прекращении договора аренды № ОЗ-Ю-20188 по истечении срока его

действия, согласованного сторонами (27.02.2020), суды первой и

апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что на момент

раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:030001:13 права

общества на указанный земельный участок отсутствовали ввиду

прекращения действия договора аренды земельного участка с кадастровым

номером 25:28:030001:13, в этой связи признали соответствующими

требованиям действующего земельного законодательства и не нарушающими

права и законные интересы ООО «ТСКр» действия УМС по образованию

земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:030001:3997,

25:28:030001:3998, 25:28:030001:3999 из земельного участка с кадастровым

номером 25:28:030001:13, равно как и распоряжение управления

от 01.08.2024 № 3487/28 «Об утверждении схемы расположения земельного

участка или участков на кадастровом плане территории, имеющих адрес

(местоположение): Приморский край, г. Владивосток, ул. Дубовая, д. 10».

Таким образом, административная процедура по разделу земельного

участка с кадастровым номером 25:28:030001:13 правомерно проведена без

согласия общества, поскольку к последнему не применимы положения

пункта 4 статьи 11.2 ЗК РФ ввиду истечения срока действия договора

аренды.

Подлежит отклонению заявленный в кассационной жалобе довод о

необходимости получения согласия общества как землепользователя на

осуществление раздела земельного участка ввиду отсутствия доказательств

принадлежности обществу исходного участка на ином вещном праве.

Судами установлено, что раздел земельного участка с кадастровым

номером 25:28:030001:13 обусловлен тем обстоятельством, что в границах

спорного земельного участка, площадью 6 397 кв.м, с видом разрешенного

использования: для дальнейшей эксплуатации складских строений,

относящегося к земельным участкам, государственная собственность на

которые не разграничена, расположены следующие объекты недвижимости:

нежилое здание строение склада с кадастровым номером 25:28:030001:2567,

находящееся в собственности муниципального образования г. Владивостока;

нежилое здание – склад-пилорамы с кадастровым номером

25:28:000000:1299, находящееся в собственности ООО «ТСКр»; нежилое

здание – строение гаража с кадастровым номером 25:28:030001:2570,

находящееся в собственности муниципального образования г. Владивостока.

Согласно сведениям из ЕГРН образованный земельный участок с

кадастровым номером 25:28:030001:3997, в границах которого расположен

объект недвижимости с кадастровым номером 25:28:030001:2567, находится

в собственности муниципального образования г. Владивосток, земельный

участок с кадастровым номером 25:28:030001:3999, в границах которого

расположен объект недвижимости с кадастровым номером

25:28:030001:2570, находится в собственности Владивостокского городского

округа. При этом зарегистрированные права в отношении земельного участка

9 А51-1972/2025

с кадастровым номером 25:28:030001:3998, в пределах которого расположен

объект недвижимости с кадастровым номером 25:28:000000:1299,

принадлежащий обществу, отсутствуют.

Тем самым УМС как орган, уполномоченный на распоряжение землями

публичного собственника, с целью эффективного и рационального их

использования, осуществило раздел земельного участка, в том числе с учетом

нахождения в его границах объектов недвижимости с кадастровыми

номерами 25:28:030001:2567, 25:28:030001:2570 и образованных под

данными объектами земельных участков.

При этом, как верно отметили суды, права общества как собственника

объекта недвижимости при разделе земельного участка были соблюдены

управлением и согласно сведениям ЕГРН для дальнейшей эксплуатации

складских строений из исходного земельного участка был сформирован

земельный участок с кадастровым номером 25:28:030001:3998.

Общество не лишено возможности реализовать исключительное право

на приобретение земельного участка, необходимого для эксплуатации

объекта недвижимости, в собственность или путем заключения договора

аренды в порядке, предусмотренном статьей 39.20 ЗК РФ.

Однако в уполномоченный орган с заявлением о приобретении какого-

либо права на образованный земельный участок, в пределах которого

находится принадлежащий заявителю на праве собственности объект

недвижимости, общество не обращалось.

С учетом отсутствия оснований для признания незаконными действий

управления по образованию земельных участков с кадастровыми номерами

25:28:030001:3997, 25:28:030001:3998, 25:28:030001:3999 из земельного

участка с кадастровым номером 25:28:030001:13 суды правомерно заключили

об отсутствии оснований для возложения на регистрирующий орган

обязанности исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации

права собственности на образованные земельные участки, снять указанные

земельные участки с государственного кадастрового учета, а также

восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером

25:28:030001:13.

Отклоняя доводы общества о том, что в момент вынесения

распоряжения и погашения записи об аренде договор аренды являлся

действующим, суд кассационной инстанции учитывает, что в рамках дела

№ А51-7368/2024 Арбитражного суда Приморского края установлен факт

прекращения договора аренды № ОЗ-Ю-20188 по истечении срока его

действия; указано, что уведомление от 16.02.2024 № 28/5118-исх об отказе

от договора аренды земельного участка отозвано управлением со ссылкой на

его недействительность (письмо от 01.04.2024 № 28/10018-исх); в

последующем письмом от 28.03.2024 № 28/9606-исх общество уведомлено об

окончании срока действия договора и необходимости подписать соглашение

о расторжении договора аренды.

10 А51-1972/2025

Довод общества о том, что участок с кадастровым номером

25:28:030001:3998 имеет изломанную границу и вклинивается в земельный

участок с кадастровым номером 25:28:030001:3999 не нашел

доказательственного подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Исходя из пределов рассмотрения дела в кассационной инстанции в

силу части 3 статьи 286 АПК РФ по проверке арбитражным судом

кассационной инстанции соответствия выводов арбитражных судов первой и

апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по

делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная

коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных

актов.

Доводов, способных повлиять на иной результат рассмотрения спора, в

кассационной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4

статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых

судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В этой связи в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 АПК РФ

решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная

жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.10.2025, постановление Пятого арбитражного

апелляционного суда от 17.12.2025 по делу № А51-1972/2025 Арбитражного

суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без

удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может

быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской

Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в

порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.04.2025 23:17:56

Председательствующий судья Кому выдана Ширяев Игорь Васильевич

Т.Н. Никитина

Судьи Электронная подпись действительна. А.И. Михайлова

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.04.2025 5:57:04

Кому выдана Никитина Тамара НиколаевнаИ.В. Ширяев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.04.2025 5:57:04

Кому выдана Михайлова Анна Ивановна