Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

5113/2025-67233(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 мая 2025 года Дело № А56-12599/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой

Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "СК Ярус" (адрес: 188808,

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВЫБОРГСКИЙ, Г.П. ВЫБОРГСКОЕ, Г

ВЫБОРГ, УЛ КРИВОНОСОВА, Д. 13, ОФИС 60, ОГРН: 1214700003363, Дата

присвоения ОГРН: 03.03.2021, ИНН: 4704108777);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10

по Ленинградской области (адрес: 188802, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н

ВЫБОРГСКИЙ, Г ВЫБОРГ, УЛ ГАГАРИНА, Д. 27А, ОГРН: 1044700908669, Дата

присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 4704020508)

о признании

при участии

- от заявителя: Прохонюк Н.О. по доверенности от 24.12.2024,

- от заинтересованного лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СК Ярус" обратилось в

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской

области с требованиями:

I. о признании недействительной записи за ГРН 2244700599988 от 20.12.2024,

внесенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по

Ленинградской области о прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ

юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых

внесена запись о недостоверности);

II. о признании недействительной записи за ГРН 2244700600285 от 20.12.2024,

внесенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по

2 А56-12599/2025

Ленинградской области о представлении сведений об учете юридического лица в

налоговом органе.

В судебное заседание 30.04.2025 явился представитель Заявителя.

Заинтересованное лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось,

явку представителя не обеспечило.

Заявителем в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении

заявления, на основании которого просит:

I. признать недействительной запись за ГРН 2244700599988 от 20.12.2024,

внесенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по

Ленинградской области о прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ

юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых

внесена запись о недостоверности);

II. признать недействительной запись за ГРН 2244700600285 от 20.12.2024,

внесенной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по

Ленинградской области о представлении сведений об учете юридического лица в

налоговом органе;

III. отменить решение от 02.09.2024 №2587 о предстоящем исключении ООО "СК

Ярус" из ЕГРЮЛ, восстановив запись о юридическом лице.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточенное заявление к рассмотрению.

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел

настоящее дело по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "СК

Ярус" (далее - Заявитель/Общество) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 03.03.2021,

единственным участником и генеральным директором которого является Русакова Яна

Андреевна.

28.12.2023 в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10

по Ленинградской области (далее - Регистрирующий орган/Заинтересованное лицо)

поступило заявление ООО "Форум", из которого следует, что Общество на территории

бизнес-центра "Арсенал" не находится.

Регистрирующим органом в адрес Общества и генерального директора

Русаковой Я.А. направлены уведомления о недостоверности и о необходимости

предоставить достоверные сведения об адресе места нахождения Общества.

19.02.2024 Регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН

2244700073803 от 19.02.2024 о недостоверности сведений о юридическом лице в

отношении Общества.

Ввиду того, что ни Обществом, ни генеральным директором достоверных

сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности, представлено не

было, Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2244700599988 от

20.12.2024 о прекращении юридического лица.

Ссылаясь на то, что решение о прекращении Общества принято Регистрирующим

органом неправомерно, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные в материалы доказательства в их взаимосвязи и

совокупности, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные

лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании

недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий

(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц,

если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие

(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и

нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,

3 А56-12599/2025

создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной

экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об

оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)

органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд

в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных

положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их

соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие

полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или

совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли

оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы

заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых

вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской

Федерации" предусмотрено, что основанием для принятия решения суда о признании

ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта

государственного органа или органа местного самоуправления недействительным

являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и

нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов

гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим

требованием.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических

лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их

учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве

индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении

физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а

также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра

юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных

предпринимателей, регулируются положениями Федерального закона от 08.08.2001 N

129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации, Федеральный закон

от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ).

Согласно статьям 4, 5 Закона о государственной регистрации в Российской

Федерации ведутся государственные реестры юридических лиц, содержащие, в том

числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения

юридического лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской

Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его

государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания

наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная

регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно

действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего

исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени

юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа,

если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес

юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Исходя из пункта 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации проверка

достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный

4 А56-12599/2025

реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения

обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том

числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений,

представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны

какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении

проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Приказом ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1268@ утверждены основания,

условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона о

государственной регистрации мероприятий, порядка использования результатов этих

мероприятий.

В соответствии с пунктом 11 названных оснований, мероприятия по проверке

достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные

подпунктами "б" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N

129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными

территориальными органами ФНС России.

На основании пункта 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае,

если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в

единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность

содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в",

"д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий

орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором

установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право

действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по

адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений

в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости

представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о

недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности

юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке,

установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или

представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении

которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В

случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если

представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности

сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о

недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр

юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном

реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Исходя из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда, изложенных в

пункте 1 Постановления от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики

рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" (далее -

Постановление Пленума ВАС РФ N 61), в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона о

государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается

в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с

юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения

5 А56-12599/2025

юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а

также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 61 о

недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать

следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества

иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются

сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители

юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция

возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу

объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту

незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной

регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким

юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти,

воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости

(иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические

лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств, сведения об адресе

юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в

регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с

юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Заинтересованное лицо указывает, что в отношении Общества установлен факт

недостоверности сведений об адресе, содержащихся в ЕГРЮЛ, поскольку ни

Обществом, ни генеральным директором Общества не представлено достоверных

сведений, указанных в направленных уведомлениях от 09.01.2024.

Между тем, суд принимает во внимание, что согласно информации, размещенной

на официальном сайте Почты России, уведомления Регистрирующего органа о

необходимости представления достоверных сведений, направленные 10.01.2024 как

генеральному директору Общества, так и Обществу заказными письмами, возвращены

12.02.2024 и 13.02.2024, соответственно, с указанием "истек срок хранения", а не

"отсутствие адресата".

Ссылка Регистрирующего органа на протокол осмотра объекта недвижимости от

31.03.2025 №04/028 судом не учитывается, поскольку протокол составлен после

принятия решения о внесении записи о недостоверности сведений юридического лица и

после принятия заявления Общества и возбуждения дела судом, указанный протокол не

был положен в основу решений о внесении в ЕГРЮЛ оспариваемых сведений в

отношении Общества.

При этом в материалы дела представлен договор аренды нежилого помещения

№54-А от 16.12.2024, заключенный между ИП Михайловой А.В. как арендодателем и

ООО "СК Ярус" как арендатором, на основании которого арендодатель передает, а

арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование объект

недвижимости - встроенное нежилое помещение 2 этажа общей площадью 6

квадратных метров, расположенное в здании станции технического обслуживания по

адресу: г. Выборг, Ленинградское шоссе, д. 60, офис №15А.

6 А56-12599/2025

Обществом также представлены платежные поручения, подтверждающие

исполнение обязанности по внесению арендных платежей по договору аренды №54-А

от 16.12.2024.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Общество в

настоящий момент осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, иного

Заинтересованным лицом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Регистрирующим органом

не проведена надлежащая проверка адреса юридического лица, решение о внесении

записи о недостоверности и последующее исключение Общества из ЕГРЮЛ принято по

формальным признакам, что привело к нарушению права и законных интересов как

Общества, так и участника Общества.

В этой связи действия МИФНС N 10 по Ленинградской области по внесению в

ЕГРЮЛ записей о недостоверности сведений о юридическом адресе Общества и о

предстоящем исключении Общества являются незаконными.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

признать недействительной запись МИФНС N 10 по Ленинградской области

от 20.12.2024 за ГРН 2244700599988 о прекращение юридического лица (исключение из

ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении

которых внесена запись о недостоверности).

Отменить решение МИФНС N 10 по Ленинградской области от 02.09.2024

№2587 о предстоящем исключении ООО "СК Ярус" из ЕГРЮЛ.

Обязать МИФНС N 10 по Ленинградской области устранить допущенные

нарушения прав заявителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В.Ким

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 20.01.2025 9:07:02

Кому выдана Ким Екатерина Викторовна