Арбитражный суд Тверской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Армада» | 6911023620 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
021/2025-152149(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАС ТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
01 декабря 2025 года г.Тверь Дело № А66-18840/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П.,
рассмотрев исковое заявление Судебного пристава-исполнителя СОСП по
Тверской области ГМУ ФССП России Кузнецовой Ольги Владимировны,
г.Тверь
ответчик (должник): общество с ограниченной ответственностью «Армада»,
Тверская область, г. Конаково (ОГРН: 1056910015788, Дата присвоения
ОГРН: 08.12.2005, ИНН: 6911023620)
взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской
области, г.Тверь
об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения
судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Кузнецова
Ольга Владимировна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с
исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Армада»
(далее - ответчик) об обращении взыскания на общее долевое недвижимое
имущество, принадлежащее должнику, а именно:
-Земельный участок; площадь: 3257.00 кв.м.; расположен по адресу:
Российская Федерация, Тверская область, муниципальный округ
Конаковский, город Конаково, улица Энергетиков, земельный участок 24а;
кадастровый №: 69:43:0070402:63; Общая долевая собственность,
-Здание; площадь: 642.00 кв.м.; расположен по адресу: Российская
Федерация Тверская область, м.р-н Конаковский , г.п. город Конаково, г
Конаково, ул Энергетиков, д. 24; кадастровый №: 69:43:0070402:3532; Общая
долевая собственность.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 19 ноября
2025 года заявление оставлено без движения до 04 декабря 2025 года в
связи с тем, что оно не соответствует требованиям, установленным
статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
28.11.2025 от СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России
поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с
полным погашением должником задолженности. Поскольку указанное
заявление не было принято к производству арбитражного суда заявленное
2 А66-18840/2025
ходатайство расценивается судом как ходатайство о возврате поданного
заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает
исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового
заявления к производству арбитражного суда от истца поступило
ходатайство о возвращении заявления.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 129 АПК
РФ, Арбитражный суд Тверской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Специализированного отделения судебных
приставов по Тверской области ГМУ ФССП России, г. Тверь, №
98069/25/170857 от 01.11.2025 года и приложенные к нему материалы
возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный
срок со дня его вынесения.
Судья Ю.П. Балакин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.07.2025 5:39:21
Кому выдана Балакин Юрий Павлович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.