Арбитражный суд Удмуртской Республики
Текст решения
1076_2889433
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ижевск Дело № А71- 12039/2025
19 февраля 2026 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
К.Э. Бургановой, рассмотрев в открытом заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудных
материалов» г. Ижевск о признании незаконными решений Управления
Федерального налоговой службы по Удмуртской Республике от 25.03.2025
№2178, от 28.04.2025 №3040, от 23.05.2025 №4051, от 25.03.2025 №2176, от
28.04.2025 №3041, от 23.05.2025 №4069 об отказе в привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения,
в присутствии:
от заявителя: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудных
материалов» г. Ижевск обратилось в арбитражный суд с заявлением о
признании незаконными решений Управления Федерального налоговой
службы по Удмуртской Республике от 25.03.2025 №2178, от 28.04.2025
№3040, от 23.05.2025 №4051, от 25.03.2025 №2176, от 28.04.2025 №3041, от
23.05.2025 №4069 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения.
В связи с заменой судьи рассмотрение дела начато с начала (ст. 18 АПК
РФ).
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что
заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 9
части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от
26.08.2025 принято к производству заявление общества с ограниченной
ответственностью «Комбинат нерудных материалов», предварительное
судебное заседание назначено на 30 сентября 2025 года. Определение суда
было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении. В
предварительном судебном заседании присутствовал представитель
заявителя Глазунов Д.В., действующий на основании доверенности от
23.05.2024, судебное разбирательство назначено на 05 ноября 2025 года.
1076_2889433
2
Определением суда от 05.11.2025 судебное разбирательство по делу
было отложено на 19 января 2026 года.
Определением суда от 19.01.2026 судебное разбирательство по делу
было отложено на 19 февраля 2026 года.
В судебные заседания 19.01.2026, 19.02.2026 заявитель не явился,
ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении
судебного разбирательства 19.01.2026 и 19.02.2026 не заявил.
В соответствии со статьей 197 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и
законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными
государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы,
осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе
судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом
по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим
Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без
рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец
повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не
заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении
судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по
существу.
Как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в
суде первой инстанции» при применении пункта 9 части 1 статьи 148 АПК
РФ арбитражному суду необходимо установить наличие совокупности
следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;
отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об
отложении судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении
дела по существу.
При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного
установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к
рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе если
ответчик не требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по
данному вопросу (например, не направив представителя в судебное
заседание).
Поскольку Арбитражным судом Удмуртской Республики использованы
все предусмотренные законом меры по извещению заявителя о времени и
месте судебных заседаний, в том числе путем публичного размещения
1076_2889433
3
информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте
http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, а
заявитель дважды не явился в судебные заседания, ответчик не требует
рассмотрения дела по существу, соответственно, заявление подлежит
оставлению без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права
вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при обращении в
суд государственная пошлина в сумме 300000 руб. подлежит возврату
заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-186 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Удмуртской Республики
определил:
1. Оставить заявление общества с ограниченной ответственностью
«Комбинат нерудных материалов» г. Ижевск о признании незаконными
решений Управления Федерального налоговой службы по Удмуртской
Республике от 25.03.2025 №2178, от 28.04.2025 №3040, от 23.05.2025 №4051,
от 25.03.2025 №2176, от 28.04.2025 №3041, от 23.05.2025 №4069 об отказе в
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
без рассмотрения.
2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат
нерудных материалов» г. Ижевск справку на возврат из федерального
бюджета 300000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному
поручению № 320 от 05.08.2025.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его
вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи
жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.В. Иютина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 04.07.2025 5:44:43
Кому выдана Иютина Ольга Васильевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.