Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4941/2026-574(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 января 2026 года Дело № А56-72393/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Парнюк Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Специализированное отделение по Ленинградской области ГМУ ФССП России

Судебный пристав- исполнитель Быстрова Екатерина Анатольевна (188300, г.Гатчина,

ул.Карла-Маркса, д.61а);

ответчик: индивидуальный предприниматель Григорьев Герман Григорьевич

(адрес:188303, Ленинградская область, Гатчинский, п. Новый Учхоз, пл. Усова, д.19,кв. 1,

ОГРНИП: 324470400060789, ИНН: 470516102509);

заинтересованное лицо (взыскатель): Межрайонная инспекция Федеральной налоговой

службы №11 по Ленинградской области (адрес: 188643, Ленинградская область,

Всеволожский район, г.Всеволожск, Колтушское шоссе, д.138А)

об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

при участии: не явились, извещены,

установил:

Судебный пристав - исполнитель Быстрова Екатерина Анатольевна

Специализированного отделения по Ленинградской области ГМУ ФССП России

обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с

иском к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Герману Григорьевичу с

требованием обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок:

земельный участок 633 кв.м., для индивидуальной жилой застройки кад. №

47:25:0109019:9, находящийся по адресу: Ленинградская область, муниципальный округ

Гатчинский, г. Гатчина, ул. Бородина, уч-к № 8, по исполнительному производству

№25170/25/98047-ИП в интересах взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной

налоговой службы №11 по Ленинградской области.

Стороны в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил

предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела и заслушав представителей истца и ответчика, суд

установил следующее.

На принудительном исполнении в Специализированном отделении по

Ленинградской области Главного межрегионального Управления Федеральной службы

судебных приставов России находится исполнительное производство 25170/25/98047-ИП

в отношении в отношении должника Григорьева Германа Григорьевича о взыскании

2 А56-72393/2025

налогов и сборов в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11

по Ленинградской области.

Остаток долга на 21.07.2025 по исполнительному производству №25170/25/98047-

ИП составляет 44 971,29 рублей, из которых 42 029,25 рублей основной долг, 2942,04

рублей исполнительский сбор.

В рамках исполнительного производства № 25170/25/98047-ИП судебный пристав-

исполнитель установил, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения

задолженности, действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не

предпринимаются.

В рамках исполнительного производства было проверено имущественное

положение должника и установлено, что Григорьеву Герману Григорьевичу принадлежит

на праве собственности земельный участок площадью 633 кв.м., для индивидуальной

жилой застройки расположенный по адресу: Ленинградская область, муниципальный

округ Гатчинский, г. Гатчина, ул. Бородина, уч-к № 8 с кадастровым номером №

47:25:0109019:9.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель обратился

в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется

положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» (далее - Закон N 229), согласно которой обращение

взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его

принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 статьи 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности

у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее

ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного правления, за

исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с

федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в

чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, с

учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах,

связанных с применением земельного законодательства», пункте 58 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "»О применении

судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе

исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по

обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок

должника - организации обладает как лицо, уполномоченное на применение мер

принудительного исполнения судебного акта (судебный пристав-исполнитель), так и

лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу - взыскатель.

Аналогичная позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации от 15.04.2013 N ВАС-3312/13.

Согласно пункту 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на

имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере,

необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с

учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского

сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения

исполнительного документа.

Доказательств наличия у Предпринимателя денежных средств или иного

имущества, за счет которого можно было бы погасить имеющуюся задолженность,

ответчиком в материалы дела не представлено.

3 А56-72393/2025

В отношении спорного имущества не представлено сведений, наличие которых

могло бы свидетельствовать о запрете обращения взыскания.

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов

взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на спорное имущество, находящиеся в

собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, требование

судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок является

обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности индивидуальному

предпринимателю Григорьеву Герману Григорьевичу земельный участок площадью 633

кв.м., для индивидуальной жилой застройки, кадастровый номер 47:25:0109019:9,

находящийся по адресу: Ленинградская область, муниципальный округ Гатчинский, г.

Гатчина, ул. Бородина, уч-к № 8, по исполнительному производству № 25170/25/98047-

ИП в интересах взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№11 по Ленинградской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Григорьева Германа Григорьевича в

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в течение месяца со дня принятия.

Судья Парнюк Н.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:16:04

Кому выдана Парнюк Наталья Валерьевна