Арбитражный суд Тюменской области
Текст решения
237/2025-38457(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г. Тюмень, 625052, тел (3452)25-81-13, ф. (3452)45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-1187/2025
10 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года. Решение в полном объёме
изготовлено 10 марта 2025 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области
к Аскарову Раифу Гарибзяновичу
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ на основании протокола
об административном правонарушении от 23.01.2025 № 72322435400024100002,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее также заявитель) обратилась в
арбитражный суд с заявлением к Аскарову Раифу Гарибзяновичу (далее – ответчик, Аскаров Р.Г.) о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ на
основании протокола об административном правонарушении от 23.01.2025 № 72322435400024100002.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного
разбирательства извещены надлежащим образом. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.
На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в
отсутствие представителя заявителя и представителя ответчика.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает,
что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района города
Тюмени от 12.09.2024 по делу № 5-649/2024/9М Аскаров Р.Г., занимающий должность директора ООО
«АК «ВИКУЛОВСКИЙ», привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в
виде дисквалификации на срок один год.
Данное постановление вступило в законную силу 03.12.2024.
На основании ч. 1 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть исполнено
немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к
административной ответственности.
В силу ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ исполнение постановления производится путем прекращения
договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
16.12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о дисквалификации Аскаровым Р.Г. ГРН 2247200456204.
Однако, решение о прекращении полномочий Аскарова Р.Г. как директора ООО «АК
«ВИКУЛОВСКИЙ»участникомобществанепринималось.
Изчегоусматривается,чтоАскаровР.Г.,знаяосвоейдисквалификации,выполнялфункции
управлениявотношенииООО«АК«ВИКУЛОВСКИЙ»,темсамымнарушилтребованиеч.1ст.32.11
КоАПРФ.
ВсвязисизложеннымиобстоятельствамиуполномоченнымдолжностнымлицомИнспекциив
отношенииАскароваР.Г.составленпротоколобадминистративномправонарушенииот23.01.2025№
72322435400024100002поч.1ст.14.23КоАПРФ-осуществлениедисквалифицированнымлицомв
течениесрокадисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицом.
Коддлявходаврежимограниченногодоступа:
2А70-1187/2025
Материалыделасвидетельствуютотом,чтопротоколсоставленвотсутствиеответчика,
надлежащимобразомизвещенногоовременииместеегосоставления.Полномочиядолжностныхлиц
Инспекциинавозбуждениеделаобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.14.23
КоАПРФ,предоставленып.8ч.2ст.28.3КоАПРФ.
Такимобразом,процедуравозбужденияделаобадминистративномправонарушенииИнспекцией
ненарушена.
Согласноч.1ст.14.23КоАПРФосуществлениедисквалифицированнымлицомвтечениесрока
дисквалификациидеятельностипоуправлениююридическимлицомвлечетналожение
административногоштрафавразмерепятитысячрублей.
Материалами дела подтверждается, что Аскаров Р.Г., будучи дисквалифицированным 16.12.2024,
не принял решение о прекращении своих полномочий как директора ООО «АК «ВИКУЛОВСКИЙ», тем
самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ.
Дата совершения административного правонарушения – 16.12.2024 (дата внесения в ЕГРЮЛ
записи о дисквалификации).
Вина ответчика в совершении правонарушении имеется, поскольку на него возложены
определённые публично-правовые обязанности по соблюдению действующего законодательства,
которые он должен выполнять.
Вышеназванная обязанность Аскарова Р.Г, вытекает прежде всего из общеправового принципа,
закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию
РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать о их
существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень
заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего их исполнения.
Таким образом, арбитражным судом установлено наличие события административного
правонарушения, виновное совершение его ответчиком, а также наличие всех необходимых оснований
для привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного заявленные требования о привлечении ответчика к административной
ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ подлежат удовлетворению.
Ответчику следует назначить административный штраф в размере 5000 руб.
Исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать совершенное заинтересованным
лицом правонарушение как малозначительное, судом не усмотрено.
Согласно сведениям, представленным заявителем, штраф следует перечислить по следующим
реквизитам: КБК 18211601141019002140 ОКТМО 71701000 БИК 017003983 номер счета банка
получателя средств 40102810445370000059 банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/
УФК по Тульской области, г. Тула номер казначейского счета 03100643000000018500 ИНН/КПП
получателя 7727406020/770801001 получатель платежа Казначейство России (ФНС России) УИН
18207232250000497427.
Руководствуясь ст.ст. 167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь гражданина Аскарова Раифа Гарибзяновича (место жительства Тюменскаяобласть,
Викуловскийрайон,с.Викулово,ул.Хлынова,48;датарождения22.02.1960,месторожденияд.Мусы
КаргатскогорайонаНовосибирскойобласти;ИНН891100094518)кадминистративнойответственности
поч.1ст.14.23КоАПРФиназначитьнаказаниеввидештрафавразмере5000руб.
Решениеможетбытьобжаловановдесятидневныйсроксодняегопринятия(изготовления
решениявполномобъеме)вВосьмойарбитражныйапелляционныйсуд.
СудьяКоряковцеваО.В.
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата25.04.20243:21:47
КомувыданаКоряковцеваОльгаВикторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.