Арбитражный суд Самарской области

1788948/2026-129439(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года Дело № А55-13649/2025

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2026 года.

Полный текст определения изготовлен 22 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судья Медведев А.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании 09 апреля 2026 года дело по иску, заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Патриот 2"

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора:

- судебного пристава-исполнителя СОСП по Самарской области Окулову Юлию

Дмитриевну

об обращении взыскании

при участии в заседании

от истца - не явился, извещён,

от ответчика – не явился, извещён,

от третьего лица – не явился, извещён,

УСТАНОВ ИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской

Области обратилась в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к

Обществу с ограниченной ответственностью "Патриот 2" в котором просит:

-Обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области взыскание

на имущество, заложенное ООО «Патриот 2» по решению об изменении обеспечительных

мер от 20.04.2023. № 360/1, принятых решением от 29.03.2023 № 360 о принятии

обеспечительных в пределах суммы задолженности в размере 661 500 руб. - Иные

строения, помещения и сооружения, кадастровый номер 63:09:0103035:8423, в доле

0,38/100, расположенная по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, б-р Приморский, д. 61.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились,

извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие заявителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление Межрайонной Инспекции

Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области подлежит оставлению без

рассмотрения в связи со следующим.

Определением суда от 24.04.2025 г. заявление Межрайонной Инспекции

Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области судом принято к

производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 10.06.2025г. суд назначил судебное разбирательство по делу

на 12.08.2025г. ответчику было предложено представить письменный мотивированный

отзыв, доказательства направления отзыва в адрес истца.

Определением от 12.08.2025г. судебное разбирательство было отложено на

2 А55-13649/2025

16.09.2025г. ответчику было предложено представить письменный мотивированный

отзыв, доказательства направления отзыва в адрес истца.

Определением от 16.09.2025г. судебное разбирательство было отложено на

21.10.2025г. заявителю было предложено представить выписку ЕГРН на объект строения,

помещения и сооружения, кадастровый номер 63:09:0103035:8423, в доле 0,38/100,

расположенная по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, б-р Приморский, д. 61 в

отношении Общества с ограниченной ответственностью "Патриот 2" с указанием его

доли.

Ответчику повторно предложено представить письменный мотивированный отзыв,

доказательства направления отзыва в адрес истца.

Определением суда от 23.10.2025 производство по делу приостановлено до

вступления в законную силу судебного акта по делу № А55-13650/2025.

Решение суда от 03.10.2025 по делу №А55-13650/2025 вступило в законную силу.

Определением суда от 10.12.2025 производство по делу было возобновлено,

назначено судебное заседание на 29.01.2026г.

Определением от 29.01.2026г. судебное разбирательство было отложено на

26.02.2026г., суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-

исполнителя СОСП по Самарской области Окулову Юлию Дмитриевну судом было

предложено заявителю представить доказательства подтверждающие, что ответчик

является собственником объекта, доказательства направления заявления в адрес третьего

лица. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв, доказательства

направления отзыва заявителю и третьему лицу. Третьему лицу представить письменные

пояснения по делу.

Определением от 27.02.2026г. судебное разбирательство было отложено на

26.03.2026г., судом было предложено заявителю представить сведения о собственнике

квартиры 211 по адресу г. Тольятти, Приморский бульвар, д. 61 кадастровый номер

63:09:0103035:8228, представить дополнительное обоснование заявленных требований.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв, доказательства направления

отзыва заявителю и третьему лицу.

26.03.2026 года представитель заявителя явку в судебное заседание не обеспечил.

Определением от 26.03.2026г. судебное разбирательство было отложено на

09.04.2026г., заявителю было предложено представить возражения на отзыв,

доказательства направления возражений в адрес ответчика, сведения о собственнике

квартиры 211 по адресу г. Тольятти, Приморский бульвар, д. 61 кадастровый номер

63:09:0103035:8228, представить дополнительное обоснование заявленных требований.

09.04.2026 года представитель заявителя явку в судебное заседание не обеспечил.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не

явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о

рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а

ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 26.03.2026, 09.04.2026г. заявитель, извещенный надлежащим

образом в порядке ст. 123 АПК РФ, не явился, возражения на отзыв ответчика не

представил.

При таких обстоятельствах заявление Межрайонной Инспекции Федеральной

налоговой службы № 23 по Самарской области следует оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового

заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный

суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших

основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч.1 ст. 148, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

3 А55-13649/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23

по Самарской области оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Самарской области.

Судья / А.А. Медведев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.06.2025 9:15:33

Кому выдана Медведев Александр Александрович