← К списку
А66-202/2025
Определение 25.02.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тверской области

Текст решения

033/2025-23080(2)

АРБИТРАЖНЫЙСУДТВЕРСКОЙОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениизаявления

25февраля2025годаг.ТверьДело№А66-202/2025

АрбитражныйсудТверскойобластивсоставесудьиБеловаО.В.,

рассмотревзаявлениеФинансовогоуправляющегодолжникаЦветкова

ИгоряЮрьевича–МусиенкоДенисаНиколаевича

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоТверскойобласти

опризнаниинезаконнымотказавпредоставлениисведений

УСТАНОВИЛ:

ФинансовыйуправляющийдолжникаЦветковаИгоряЮрьевича–

МусиенкоДенисНиколаевичобратилсяварбитражныйсудсзаявлением

признаниинезаконнымотказаУправленияФедеральнойналоговойслуж-

быпоТверскойобластивпредоставлениизапрашиваемойинформации.

Приэтомзаявительходатайствовалопредоставленииотсрочкипо

уплатегосударственнойпошлины.

Согласностатье102АрбитражногопроцессуальногокодексаРос-

сийскойФедерацииоснованияипорядокуплатыгосударственнойпошли-

ны,атакжепорядокпредоставленияотсрочкиилирассрочкиуплатыгосу-

дарственнойпошлиныустанавливаютсявсоответствиисзаконодатель-

ствомРоссийскойФедерациионалогахисборах.

Пунктом2статьи333.22НалоговогокодексаРоссийскойФедерации

установлено,чтоВерховныйСудРоссийскойФедерации,арбитражныесу-

ды,исходяизимущественногоположенияплательщика,вправеосвободить

егоотуплатыгосударственнойпошлиныподелам,рассматриваемымука-

заннымисудами,либоуменьшитьеёразмер,атакжеотсрочить(рассро-

чить)ееуплатувпорядке,предусмотренномстатьей333.41этогоКодекса.

Всилупункта1статьи333.41НалоговогокодексаРоссийскойФеде-

рацииотсрочкаилирассрочкауплатыгосударственнойпошлиныпредо-

ставляетсяпоходатайствузаинтересованноголицавпределахсрока,уста-

новленногопунктом1статьи64НалоговогокодексаРоссийскойФедера-

ции.

ВОбзоресудебнойпрактикиВерховногоСудаРоссийскойФедера-

ции№2,3(2024)(утв.ПрезидиумомВСРФ27.11.2024)указано,чтосуче-

томположенийстатьи64НалоговогокодексаРоссийскойФедерациик

сведениям,подтверждающимимущественноеположениезаявителя,кото-

2А66-202/2025

рыесудуследуетоценитьприрешениивопросаопредоставленииотсроч-

киилирассрочкиуплатыгосударственнойпошлины,обосвобожденииот

ееуплатыилиуменьшенииееразмера,вчастности,относятся:

1)подтвержденныйналоговыморганомпереченьрасчетныхииных

счетовзаявителявкредитныхорганизациях;

2)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданные

оботсутствиинасоответствующемсчете(счетах)средстввразмере,необ-

ходимомдляуплатыгосударственнойпошлины,атакжеобобщейсумме

задолженностивладельцасчета(счетов)поисполнительнымлистамипла-

тежнымдокументам;

3)подтвержденныеуказаннымикредитнымиорганизациямиданные

оежемесячномоборотесредствпосоответствующимсчетамзатримесяца,

предшествующиеподачеходатайства;

4)приналичииузаявителясчетацифровогорубля–аналогичные

сведенияотносительноостаткасредствиоборотапоуказанномусчету;

5)подтвержденныенадлежащимобразомсведенияозаработнойпла-

те,пенсиииобиныхдоходахзаявителя–физическоголица.

Случаи,когдагражданин,признанныйбанкротом,освобождаетсяот

уплатыгосударственнойпошлины,предусмотренывподпункте4пункта1

статьи333.37НалоговогокодексаРоссийскойФедерации.Виныхситуа-

цияхприразрешенииходатайствтакогогражданинаоботсрочкеилио

рассрочкеуплатыгосударственнойпошлины,обуменьшенииееразмера

илиосвобожденииотееуплатыимущественноеположениегражданина

должнооцениватьсясудомсучетомтого,чтопризнаниеегобанкротомв

силупунктов1–3статьи213.25Федеральногозаконаот26октября

2002г.№127-ФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)"предполагает

включениеегоимущества(заисключениемимущества,накотороенемо-

жетбытьобращеновзыскание)вконкурснуюмассу.Однакоуказанноеоб-

стоятельствонеосвобождаеттакоелицоотобязанностипредставитьсуду

надлежащийпереченьдокументоввобоснованиесвоегоходатайства.

Приразрешениивопросовоботсрочкеилиорассрочкеуплатыгосу-

дарственнойпошлиныпотребованиям,предъявляемымарбитражными

управляющимивинтересахкредиторов,судуследуетприниматьвовнима-

ниенеобходимостьвыполненияарбитражнымиуправляющимивозложен-

ныхнанихобязанностейвпределахсроковпроцедурбанкротства,имуще-

ственноесостояниеконкурсноймассынаденьпредъявлениятребования,

наличиеуарбитражногоуправляющегофактическойвозможностиосуще-

ствитьуплатугосударственнойпошлины.Крометого,судунеобходимо

учитывать,чтоарбитражныйуправляющийвправепоставитьнасобрании

кредитороввопрософинансированиисоответствующихрасходов,имеяв

виду,чтотакиерасходывызваныведениемобщегоделавинтересахсамих

кредиторов.

Вданномслучаевобоснованиесвоегоходатайствазаявителемпред-

ставленатолькосправкаПАО"СОВКОМБПНК"оботсутствиисредствна

3А66-202/2025

расчетномсчете,указаннаявприложениикходатайствусправкаодвиже-

нииденежныхсредствпосчётудолжниканепредставлена.

Кромеэтого,кзаявлениюнеприложендокументы,подтверждающие

обстоятельства,накоторыхистецосновываетсвоитребования(копияуве-

домления-запроса),аврезолютивнойчастизаявлениянеуказаныреквизи-

ты(датаиномер)отказа,которыйзаявительпроситпризнатьнезаконным.

ОпределениемАрбитражногосудаТверскойобластиот29.01.2025

заявлениеоставленобездвижениядо20.02.2025всвязистем,чтооно

несоответствуеттребованиям,установленнымпунктами2и3части1ста-

тьи126,атакжепунктом2части1статьи199Арбитражногопроцессуаль-

ногокодексаРоссийскойФедерации.

Копияданногоопределениябыланаправленазаявителюпоуказан-

номуимадресуиполученаим04.02.2025,чтоподтверждаетсяотчетомоб

отслеживанииотправления,сформированнымофициальнымсайтомПочты

России.

Всрок,установленныйвопределении,дополнительныедокументы

Обществомнепредставлены.

Всвязисизложеннымходатайствоопредоставленииотсрочкиупла-

тыгоспошлинысудомотклоняется,чтовлечётпоследствия,предусмот-

ренныечастью1статьи129АрбитражногопроцессуальногокодексаРос-

сийскойФедерации–возвращениезаявления.

Согласночасти6названнойстатьиКодексавозвращениезаявления

непрепятствуетповторномуобращениюстакимжетребованиемварбит-

ражныйсудвобщемпорядкепослеустраненияобстоятельств,послужив-

шихоснованиемдляеговозвращения.

Руководствуясьпунктом4иабзацемдевятымчасти1статьи129,

статьями184-185АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФе-

дерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявлениеиприложенныекнемудокументывозвратитьзаявителю.

НастоящееопределениеможетбытьобжаловановЧетырнадцатый

арбитражныйапелляционныйсуд(г.Вологда)вмесячныйсроксодняего

вынесения.

СудьяО.В.Белов

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата16.05.20245:36:23

КомувыданаБеловОлегВладимирович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.