Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области | 5261128357 |
| Ответчик | крестьянское (фермерское) хозяйство «Руслан» | 5220001312 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
19171/2026-95636(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-20178/2025
г. Нижний Новгород 16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии
Павловны (шифр 21-434),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федеральной налоговой службы
России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (ИНН 5261128357,
ОГРН 1205200048393)
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Руслан» (ИНН 5220001312; ОГРН
1025201106480)
об обращении взыскания на заложенное имущество,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Федеральная налоговая
служба России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (далее -
заявитель, налоговый орган) с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому)
хозяйству «Руслан» (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное
имущество.
Лица, участвующие в деле явку представителей в суд не обеспечили, о времени и
месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
От налогового органа в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в
полном объеме в связи с полным погашением имеющийся задолженности.
Согласно правилу, содержащемуся в пункте 2 статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или
частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным
в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам
и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В
отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в
соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отказе от
исковых требований заявлено уполномоченным лицом.
В настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных
требований к ответчику, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит
прекращению по результатам проведения заседания.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 186 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
2 А43-20178/2025
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной
Инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области, от иска производство по делу
прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд
Нижегородской области.
Судья Ю.П. Трухина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 01.08.2025 5:53:30
Кому выдана Трухина Юлия Павловна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.