Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Строительства" | 7701599434 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2254/2025-210065(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
https://tatarstan.arbitr.ru
https://my.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело А65-13648/2025
Дата изготовления определения в полном объеме 08 июля 2025 года
Дата объявления резолютивной части определения 25 июня 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
Кириллов А.Е.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания
помощником судьи Лутфуллиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего
Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Строительства", г.Казань (ОГРН
1057747121189, ИНН 7701599434) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
№18 по Республике Татарстан, г.Казань о восстановлении пропущенного срока для подачи
заявления о признании незаконными действия МИФНС России №18 по Республике Татарстан
по внесению в ЕГРЮЛ записи от 06.09.2024 за государственным номером 2241600893807 в
отношении ООО «Корстрой» о недостоверности сведений об адресе Общества и возложении на
Инспекцию обязанности исключить из ЕГРЮЛ запись в отношении Общества от 06.09.2024 за
государственным номером 2241600893807, о признании незаконными действия МИФНС России
№18 по Республике Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи об адресе Общества от 06.09.2024
за государственным номером 224160089380, о восстановлении пропущенного срока для подачи
заявления о признании незаконными действия МИФНС России №18 по Республике Татарстан
по внесению в ЕГРЮЛ записи от 13.09.2024 за государственным номером 2241600919327 в
отношении ООО «Корстрой» о недостоверности сведений об адресе Общества и возложении на
Инспекцию обязанности исключить из ЕГРЮЛ запись в отношении Общества от 13.09.2024 за
государственным номером 2241600919327, о признании незаконными действия МИФНС России
№18 по Республике Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи об адресе Общества от 13.09.2024
за государственным номером 2241600919327,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора учредителя Общества с ограниченной ответственностью
"Корпорация Строительства" –– ООО "Калифорния",
с участием:
от заявителя – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
от третьего лица – Мамонтов С.Г. по доверенности от 14.02.2024, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью
"Корпорация Строительства", г.Казань (ОГРН 1057747121189, ИНН 7701599434) обратился в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику, Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань о восстановлении
2 А65-13648/2025
пропущенного срока для подачи заявления о признании незаконными действия МИФНС
России №18 по Республике Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи от 06.09.2024 за
государственным номером 2241600893807 в отношении ООО «Корстрой» о недостоверности
сведений об адресе Общества и возложении на Инспекцию обязанности исключить из ЕГРЮЛ
запись в отношении Общества от 06.09.2024 за государственным номером 2241600893807, о
признании незаконными действия МИФНС России №18 по Республике Татарстан по внесению в
ЕГРЮЛ записи об адресе Общества от 06.09.2024 за государственным номером 224160089380, о
восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о признании незаконными действия
МИФНС России №18 по Республике Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи от 13.09.2024 за
государственным номером 2241600919327 в отношении ООО «Корстрой» о недостоверности
сведений об адресе Общества и возложении на Инспекцию обязанности исключить из ЕГРЮЛ
запись в отношении Общества от 13.09.2024 за государственным номером 2241600919327, о
признании незаконными действия МИФНС России №18 по Республике Татарстан по внесению в
ЕГРЮЛ записи об адресе Общества от 13.09.2024 за государственным номером 2241600919327.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2025 заявление
принято к производству.
Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в
порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте
арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе,
доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам
арбитражного процесса.
Заявитель, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного
заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.
До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления
без рассмотрения.
По смыслу статьи 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным
законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле,
предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном
процессе по делу.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,
осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и
обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими
процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при
рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ).
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,
если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил
ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного
разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу указанной нормы, исковое заявление подлежит оставлению без
рассмотрения, если истец утратил интерес к рассмотрению спора в суде.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным
законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует
применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не
противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие
сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела
исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов
(аналогия права).
Поскольку рассматриваемая ситуация прямо не урегулирована нормами
процессуального законодательства, между тем из заявления истца явно следует, что он
утратил интерес к рассмотрению спора в суде, суд считает возможным применить к спорным
- код доступа
3 А65-13648/2025
правоотношениям сторон положения п. 9 ч. 1 ст. 148 АППК РФ по аналогии (ч. 6 ст. 13
АПК РФ) и удовлетворить заявление истца об оставлении искового заявления без
рассмотрения.
Руководствуясь ч. 6 ст. 13, ч. 1 ст.148, ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью
"Корпорация Строительства", г.Казань (ОГРН 1057747121189, ИНН 7701599434) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан,
г.Казань о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о признании незаконными
действия МИФНС России №18 по Республике Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи от
06.09.2024 за государственным номером 2241600893807 в отношении ООО «Корстрой» о
недостоверности сведений об адресе Общества и возложении на Инспекцию обязанности
исключить из ЕГРЮЛ запись в отношении Общества от 06.09.2024 за государственным номером
2241600893807, о признании незаконными действия МИФНС России №18 по Республике
Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи об адресе Общества от 06.09.2024 за государственным
номером 224160089380, о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о
признании незаконными действия МИФНС России №18 по Республике Татарстан по внесению в
ЕГРЮЛ записи от 13.09.2024 за государственным номером 2241600919327 в отношении ООО
«Корстрой» о недостоверности сведений об адресе Общества и возложении на Инспекцию
обязанности исключить из ЕГРЮЛ запись в отношении Общества от 13.09.2024 за
государственным номером 2241600919327, о признании незаконными действия МИФНС России
№18 по Республике Татарстан по внесению в ЕГРЮЛ записи об адресе Общества от 13.09.2024
за государственным номером 2241600919327 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья А.Е. Кириллов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.05.2024 3:03:53
- код доступа Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.