Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2026 г. N 305-ЭС26-4835

Дело N А40-127500/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бондаревой Эмилии Семеновны (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г., принятые в деле N А40-127500/2025 по заявлению СОАУ "Континент" (СРО) о признании Бондаревой Э.С. несостоятельной (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2026 г., заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требования заявителя в размере 1 360 000 рублей включены в третью очередь реестра кредиторов, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе Бондарева Э.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у нее обязательств перед кредитором.

В силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов об обоснованности заявления о банкротстве и размере подлежащей включению в реестр задолженности основаны на вступивших в законную силу судебных актах суда общей юрисдикции в том числе по вопросу о правопреемстве заявителя и соответствуют статьям 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Бондаревой Эмилии Семеновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------