Арбитражный суд Тамбовской области

91/2025-567961(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов

«23» декабря 2025 года Дело №А64-2351/2025

Резолютивная часть определения объявлена «23» декабря 2025 года

Определение изготовлено в полном объеме «23» декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Тамбовской области А.В.Чекмарёв,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Иванковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А64-2351/2025 по заявлению

Открытого акционерного общества «Змеевская Нива», (ОГРН 1026800728503, ИНН

6812004627), Тамбовская область

к судебному приставу-исполнителю по Первомайскому и Староюрьевскому районам

УФССП России по Тамбовской области Панковой Н.В., Тамбовская область

заинтересованные лица:

УФССП России по Тамбовской области, г.Тамбов

УФНС России по Тамбовской области, г.Тамбов

о признании незаконными постановлений от 13.03.2025 о передаче на реализацию на

торгах

при участии представителей:

от заявителя: не явился, не извещен надлежаще;

от судебного пристава: не явился, не извещен надлежаще;

от заинтересованных лиц:

УФССП России по Тамбовской области – не явился, не извещен надлежаще;

УФНС России по Тамбовской области – не явился, не извещен надлежаще, известил

суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Отводов составу суда не заявлено.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Змеевская Нива», (ОГРН 1026800728503, ИНН 6812004627), Тамбовская

область обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному

приставу-исполнителю по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП России

по Тамбовской области Панковой Н.В., Тамбовская область о признании незаконными

постановлений от 13.03.2025 о передаче на реализацию на торгах имущества:

1. - трактор «Беларус» 1221.2 2014 г.в. г/н 68ТС6447 – 2 050 000 руб.;

- трактор «Беларус» 1221.2 2014 г.в. г/н 68ТС6448 – 2 050 000 руб.,

- трактор «Кировец» К744 2015 г.в. г/н 68ТС6450 – 6 220 000 руб.,

- борона Д-88 «Доминанта» №1941 2015 г. – 3 460 000 руб.,

- сеялка точного высева SP DORADA 669610637 – 1 300 000 руб.;

- сеялка точного высева SP DORADA 669610638 – 300 000 руб.,

23 декабря 2025 года

2 А64-2351/2025

- свеклопогрузчик-очиститель ROPA-EVROMAUS 2000 г.в. г/н 68TM414 – 6 320 000

руб.;

- комбайн зерноуборочный РСМ 142 Acros 530 г/н 68TM9197 2009 г.в. – 4 560 000

руб.,

- комбайн зерноуборочный РСМ 142 Acros 530 г/н 68TM9198 2008 г.в. – 4 420 000

руб.,

- комбайн зерноуборочный РСМ 142 Acros 530 г/н 68ТК3695 2010 г.в. – 4 870 000

руб.;

- комбайн зерноуборочный РСМ 142 Acros 530 г/н 68TM9199 2009 г.в. – 4 560 000

руб.,

- комбайн зерноуборочный ГСМ 142 Acros 530 г/н 68ТК3696 2010 г.в. – 4 110 000

руб.,

итого на сумму 45 220 000 руб.;

Помещение (здание магазина), назначение: нежилое, площадь: 116,6 кв.м,

кадастровый номер: 68:12:0101001:5199 адрес: Тамбовская обл., Первомайский р-н, р.п.

Первомайский, ул.Московская, д. 1 – 1 730 000 руб.

Определением суда от 07.04.2025 заявление ОАО «Змеёвская Нива» принято к

производству Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу

№А64-2351/2025.

Заявитель, судебный пристав-исполнитель и представитель УФССП России по

Тамбовской области в заседание суда не явились, о месте и времени извещены

надлежащим образом.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие

представителя заявителя по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим

образом о времени и месте судебного разбирательства.

О датах судебных заседаний суд извещал заявителя в соответствии с требованиями

ст.121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе

направлением судебного акта заказным письмом с уведомлением по адресу его

регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте

арбитражного суда в сети Интернет.

В судебные заседания, назначенные на 13.11.2025, 04.12.2025, 23.12.2025

представитель заявителя не являлся, каких-либо ходатайств не заявлял

Таким образом, судом установлено, что ОАО «Змеёвская Нива» в настоящее

судебное заседание повторно не обеспечило явку своего представителя, ходатайств о

рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства с

указанием причин неявки не заявляло.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные

участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени

и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем

направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не

позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения

отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о

времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать

дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального

действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы,

подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного

3 А64-2351/2025

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений,

включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле

позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного

акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и

любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе.

Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, если истец повторно не явился в судебное

заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует

рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения.

Для применения названной нормы необходимо одновременное наличие следующих

условий: повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда;

отсутствие со стороны истца ходатайства о рассмотрении дела (искового заявления) в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства; ответчик не требует

рассмотрения дела по существу.

13.11.2025, 04.12.2025, 23.12.2025 заявитель в судебное заседание не явился,

ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства не заявил.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда

Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет

httр://tambov.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

При этом, суд, с учетом обстоятельств дела (результатов судебной экспертизы)

признавал явку в судебное заседание обязательной.

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных

заседаний, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его

отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил.

Заинтересованное лицо не заявило ходатайства о рассмотрении дела по существу.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявитель не воспользовался своими процессуальными правами и не

заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в

его отсутствие, он в силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованное лицо не требует

рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления ОАО

«Змеёвская Нива» в соответствии с п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Открытого акционерного общества «Змеевская Нива», (ОГРН

1026800728503, ИНН 6812004627), Тамбовская область оставить без рассмотрения.

4 А64-2351/2025

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться

в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства

через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд, находящийся по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение

месяца после вынесения настоящего определения.

Копии судебных актов на бумажном носителе выдаются по ходатайству лиц,

участвующих в деле.

Судья А.В.Чекмарёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.08.2025 12:51:52

Кому выдана ЧЕКМАРЁВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ