Арбитражный суд Тверской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Общество с ограниченной ответственностью «Тверская индейка» | 6950037169 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
021/2025-96943(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
07 августа 2025 года г.Тверь Дело № А66-11244/2025
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П.,
ознакомившись с исковым заявлением Судебного пристава-исполнителя
Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области
ГМУ ФССП России Орловой Марии Петровны, г. Тверь,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тверская
индейка», Тверская область, Калининский район, (ОГРН: 1156952014120,
Дата присвоения ОГРН: 02.07.2015, ИНН: 6950037169);
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской
области, г.Тверь
об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения
судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Орлова Мария
Петровна (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым
заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская
индейка» (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное
имущество - земельный участок, кадастровый номер 69:10:0000009:560,
общей площадью 13280, 00 кв. м. вид разрешенного использования - для
сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тверская
область, Калининский район, с. Медное.
Определением суда от 23 июля 2025 года исковое заявление было
оставлено без движения как поданное с нарушением требований,
установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в срок до 01.09.2025.
06.08.2025 от СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России
поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с
полным погашением должником задолженности. Поскольку указанное
заявление не было принято к производству арбитражного суда заявленное
ходатайство расценивается судом как ходатайство о возврате поданного
заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает
исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового
заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство
2 А66-11244/2025
о возвращении заявления.
Руководствуясь статьей 129, 188 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя
Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области
ГМУ ФССП России Орловой Марии Петровны, г.Тверь от 07.07.2025 №
98069/25/101485 и приложенные к нему материалы возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в месячный
срок после его вынесения.
Судья Ю.П. Балакин
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.05.2024 8:46:11
Кому выдана Балакин Юрий Павлович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.