Арбитражный суд Республики Татарстан

2060/2026-40356(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело А65-42021/2025

Дата изготовления определения в полном объеме 10 февраля 2026 года

Дата объявления резолютивной части определения 04 февраля 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муртазиной

Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего

Акционерного общества Казанское Специализированное Управление "Гидроспецстрой" (ИНН:

1654010231, ОГРН: 1021603067045) Маслова И.А. к МРИ Федеральной налоговой службы № 18

по Республике Татарстан,

- о признании решение Международной инспекции Федеральной налоговой службы №

18 по Республике Татарстан № 2108 от 17.03.2025 о предстоящем исключении ООО

«Союзмеалл» (ИНН 1660104167) незаконным,

- о признании недействительной регистрационную запись от 10.03.2025 ОГРН

2251602085227 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Союзметалл» (ИНН: 1660104167)

как недействующего юридического лица;

- о признании решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18

по РТ об исключении ООО «Союзметалл» (ИНН: 1660104167) незаконным;

- о признать недействительной регистрационную запись от 04.07.2025 ГРН

2251602496430 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Союзметалл» (ИНН: 1660104167) как

недействующего юридического лица;

- об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 18 по РТ

устранить допущенные нарушения путем внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан от 26 ноября 2025 года поступило

заявление конкурсного управляющего Акционерного общества Казанское

Специализированное Управление "Гидроспецстрой" (ИНН: 1654010231, ОГРН:

1021603067045) Маслова И.А. к МРИ Федеральной налоговой службы № 18 по Республике

Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2025 года

заявление было принято к производству.

До судебного заседания ответчиком представлен отзыв, в котором указывает, что

Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан по результатам

рассмотрения жалобы было вынесено решение (исх.№ 1600- 2025/001726/И от 17.12.2025г.)

об удовлетворении жалобы заявителя.

2 А65-42021/2025

23.12.2025г. за ГРН2251603053876 в ЕГРЮЛ внесена запись - «Признание

вышестоящим органом внесения записи (ГРН 2251602496430 от 04.07.2025)

недействительной».

23.12.2025г. за ГРН2251603053887 в ЕГРЮЛ внесена запись - «Признание

вышестоящим органом внесения записи (ГРН 2251602085227 от 19.03.2025)

недействительной».

Оспариваемые заявителем записи были отменены Управлением Федеральной

налоговой службы по Республике Татарстан, на текущую дату статус ООО

«СОЮЗМЕТАЛЛ» - «Действующее».

Таким образом, оспариваемые решения не нарушают какие-либо права и законные

интересы заявителя, которые могли бы быть реализованы при обращении в регистрирующий

орган, и не создают препятствий для осуществления предпринимательской или иной

экономической деятельности.

От заявителя никакой позиции по отзыву ответчика не поступило, что

свидетельствует об утрате интереса заявителя к рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы, суд установил следующее.

Согласно отзыву ответчика, оспариваемые заявителем записи были отменены

Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, таким образом,

предмет оспаривания на данный момент отсутствует.

Какой либо позиции по отзыву ответчика не поступило, что свидетельствует об утрате

интереса заявителя к рассмотрению дела.

Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не

явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о

рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик

не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не настаивает на рассмотрении заявления по существу.

В связи с чем суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления

(непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений,

представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в

материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего Акционерного общества Казанское

Специализированное Управление "Гидроспецстрой" (ИНН: 1654010231, ОГРН:

1021603067045) Маслова И.А. к МРИ Федеральной налоговой службы № 18 по Республике

Татарстан оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок.

Судья Баранов С.Ю.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 04.08.2025 7:45:42

- код доступа Кому выдана Баранов Сергей Юрьевич