Арбитражный суд Московской области
Текст решения
007/2025-84507(1)
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10АП-15778/2025
г. Москва
14 ноября 2025 года Дело № А41-81912/25
Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2025 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2025 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания Самедовым А.М.
при участии в заседании:
от ООО «Машинери Патс Сервис» - не явился, извещен надлежащим образом;
от Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области– не явился, извещен надлежащим
образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной
ответственностью «Машинери Патс Сервис» на определение Арбитражного суда Мос-
ковской области от 23 сентября 2025 года по делу № А41-81912/25
по иску ООО «Машинери Патс Сервис» к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской об-
ласти о признании решения от 29.05.2025 № 3572 недействительным
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственности «Машинери Патс Сервис» (далее – ООО
«МПС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Межрай-
2 А41-81912/25
онной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области (далее – Меж-
районная ИФНС № 1 по Московской области) о признании недействительным решения № 6651
от 25.12.2024.
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2025 года судом
отказано в удовлетворении ходатайства ООО «МПС» о принятии обеспечительных мер в виде
приостановления действия требования № 28399.
От заявителя 23.09.2025 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о принятии
обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 29.05.2025 № 3572.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2025 года по делу
№ А41-81912/25 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом ООО «МПС» обратилось в Десятый ар-
битражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью ис-
следованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нор-
мы материального права.
В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда ООО «МПС» по-
ступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ар-
битражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе,
если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитраж-
ного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбит-
ражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом про-
верены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным
правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный
суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит
прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
3 А41-81912/25
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Машинери Патс
Сервис» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской
области от 23 сентября 2025 года по делу № А41-81912/25.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Машинери Патс Сер-
вис» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному
поручению № 591 от 26.09.2025 в размере 30000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа
через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья С.В. Боровикова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 24.06.2025 14:36:44
Кому выдана Боровикова Светлана Васильевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.