← К списку
А41-81912/2025
Определение 14.11.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Московской области

Текст решения

007/2025-84507(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10АП-15778/2025

г. Москва

14 ноября 2025 года Дело № А41-81912/25

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2025 года

Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2025 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Самедовым А.М.

при участии в заседании:

от ООО «Машинери Патс Сервис» - не явился, извещен надлежащим образом;

от Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области– не явился, извещен надлежащим

образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной

ответственностью «Машинери Патс Сервис» на определение Арбитражного суда Мос-

ковской области от 23 сентября 2025 года по делу № А41-81912/25

по иску ООО «Машинери Патс Сервис» к Межрайонной ИФНС № 1 по Московской об-

ласти о признании решения от 29.05.2025 № 3572 недействительным

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности «Машинери Патс Сервис» (далее – ООО

«МПС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Межрай-

2 А41-81912/25

онной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области (далее – Меж-

районная ИФНС № 1 по Московской области) о признании недействительным решения № 6651

от 25.12.2024.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 сентября 2025 года судом

отказано в удовлетворении ходатайства ООО «МПС» о принятии обеспечительных мер в виде

приостановления действия требования № 28399.

От заявителя 23.09.2025 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о принятии

обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 29.05.2025 № 3572.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2025 года по делу

№ А41-81912/25 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО «МПС» обратилось в Десятый ар-

битражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью ис-

следованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нор-

мы материального права.

В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда ООО «МПС» по-

ступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ар-

битражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе,

если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитраж-

ного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбит-

ражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом про-

верены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным

правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный

суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит

прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

3 А41-81912/25

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Машинери Патс

Сервис» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской

области от 23 сентября 2025 года по делу № А41-81912/25.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Машинери Патс Сер-

вис» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному

поручению № 591 от 26.09.2025 в размере 30000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа

через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.В. Боровикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.06.2025 14:36:44

Кому выдана Боровикова Светлана Васильевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.