Арбитражный суд Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙСУДВОРОНЕЖСКОЙОБЛАСТИ

394030,г.Воронеж,ул.Средне-Московская,д.77,http://www.voronej.arbitr.ru

тел.:(473)252-53-44,факс:(473)252-47-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

опрекращениипроизводстваподелу

городВоронежДело№А14-7976/2025

«25»июня2025года

АрбитражныйсудВоронежскойобластивсоставесудьиБелявцевойТ.Л.,

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияТогушовойТ.Е.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюМорозоваАлексея

Сергеевича,Воронежскаяобласть,Рамонскийцрайон,п.Бор

ксудебномуприставу-исполнителюзаместителюначальникаотделения–заместителю

старшегосудебногоприставаРамонскогоРОСППотаповойЕленеСергеевне,

Воронежскаяобласть,р.п.Рамонь

заинтересованныелица:

-УправлениеФедеральнойслужбысудебныхприставовпоВоронежскойобласти(ОГРН

1043600196221,ИНН3664062377),г.Воронеж;

-МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№15поВоронежской

области(ОГРН1043600195979,ИНН3664062338);

опризнаниинезаконнымидействийповозбуждениюисполнительногопроизводства

№43286/25/36050-ИП,постановленияовозбужденииисполнительногопроизводства

№43286/25/36050-ИПот06.05.2025

приучастиивсудебномзаседании:

отзаявителя:неявился,извещеннадлежащимобразом;

отсудебногопристава-исполнителязаместителяначальникаотделения–

заместителястаршегосудебногоприставаРамонскогоРОСППотаповойЕлены

Сергеевны:неявился,извещеннадлежащимобразом;

отУправленияФедеральнойслужбысудебныхприставовпоВоронежскойобласти:

неявился,извещеннадлежащимобразом;

отМежрайоннойинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№15поВоронежской

области:НагаеваО.Ю.,представительподоверенностиот09.01.2025№04-

14/00004,служебноеудостоверение.

установил:

МорозовАлексейСергеевич(далее–заявитель)обратилсявАрбитражныйсуд

Воронежскойобластисзаявлениемксудебномуприставу-исполнителюзаместителю

начальникаотделения–заместителюстаршегосудебногоприставаРамонскогоРОСП

ПотаповойЕленеСергеевне(далее–судебныйпристав-исполнитель)опризнании

незаконнымидействийповозбуждениюисполнительногопроизводства

№43286/25/36050-ИП,постановленияовозбужденииисполнительногопроизводства

№43286/25/36050-ИПот06.05.2025.

Определениемсудаот26.05.2025кучастиювделевкачествезаинтересованных

лицпривлеченыУправлениеФедеральнойслужбысудебныхприставовпоВоронежской

области,МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№15по

Воронежскойобласти.

2

Впредварительноесудебноезаседание18.06.2025заявитель,судебныйпристав-

исполнительиУФССПпоВоронежскойобластиявкусвоихпредставителейне

обеспечили,овременииместерассмотренияделаизвещенынадлежащимобразом.

Наоснованиистатей123,136АПКРФпредварительноесудебноезаседание

проведеновотсутствиенадлежащимобразомизвещенныхучастниковпроцесса.

ОтпредставителяМИФНС№15поВОвсудебномзаседаниипоступили

возражения,которыевпорядкестатьи159АПКРФбылиприобщенысудомк

материаламсудебногодела.

Судвсудебномзаседании18.06.2025впорядкестатьи137АПКРФвотсутствие

письменныхвозраженийсосторонылиц,участвующихвделе,завершил

предварительноесудебноезаседаниеиоткрылсудебноезаседаниевпервойинстанции

18.06.2025.

ПредставительМИФНС№15поВОдалпоясненияподелу.

Всудебномзаседании18.06.2025впорядкестатьи163АПКРФобъявлялся

перерывдо12час.00мин.25.06.2025.

20.06.2025посредствомсервисаподачидокументоввэлектронномвиде«Мой

арбитр»отзаявителяпоступилоходатайствооботказеотзаявленныхтребованийи

прекращениипроизводстваподелу.

Указанноеходатайствопринятосудомкрассмотрениюиприобщенок

материаламдела.

Всоответствиисостатьей49АПКРФсудпринимаетотказотзаявленных

требований,еслиэтонепротиворечитзаконамиинымнормативнымправовымактами

ненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Учитывая, что отказ Морозова Алексея Сергеевича от заявленных требований

является его процессуальным правом, соответствует законодательству, не нарушает

права и законные интересы лиц, участвующих в деле, подписан уполномоченным лицом,

суд пришел к выводу о том, что отказ от заявленных требований следует принять и

производство по делу прекратить.

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений

должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

государственной пошлиной не облагается, поэтому вопрос о распределении судебных

расходов не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями151,159,

184-188АПКРФ,арбитражныйсуд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПринятьотказМорозоваАлексеяСергеевичаотзаявленныхтребований.

Прекратитьпроизводствоподелу№А14-7976/2025позаявлениюМорозова

АлексеяСергеевичаопризнаниинезаконнымидействийсудебногопристава-

исполнителязаместителяначальникаотделения–заместителястаршегосудебного

приставаРамонскогоРОСППотаповойЕленыСергеевныповозбуждению

исполнительногопроизводства№43286/25/36050-ИП,постановленияовозбуждении

исполнительногопроизводства№43286/25/36050-ИПот06.05.2025.

ОпределениеможетбытьобжаловановДевятнадцатыйарбитражный

апелляционныйсудвмесячныйсрокпослевынесенияпутемподачиапелляционной

жалобычерезАрбитражныйсудВоронежскойобласти.

СудьяТ.Л.Белявцева