Арбитражный суд Республики Крым
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» | 9102284005 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым | 7707831115 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1362_2016228
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Симферополь
5 мая 2025 года Дело № А83-1408/2025
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. рассмотрел
материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» (ОГРН
– 1229100010920; ИНН – 9102284005; ул. Воровского, 24Г, пом. 1Н, г. Симферополь,
Республика Крым, 295053)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики
Крым (ОГРН – 1147746392090, ИНН – 7707831115; ул. им. Матэ Залки, 1/9, г.
Симферополь, Республика Крым, 295053)
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
29.01.2025 общество с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» (далее –
заявитель, общество, ООО «АльфаСпорт») обратилось в Арбитражный суд Республики
Крым (далее – суд) с требованием о признании незаконным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым от 23.10.2024
№ 11 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.
Определением от 31.01.2025 заявление оставлено судом без движения ввиду
нарушения заявителем требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126,
статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
РФ).
Суд обязал ООО «АльфаСпорт» в срок до 13.03.2025 совершить процессуальные
действия, направленные на устранение допущенных ею нарушений, а именно:
предоставить суду документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в
установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об
21362_2016228
уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым копии
заявления и приложенных к нему документов.
По состоянию на 13.03.2025 недостатки заявления обществом устранены не были,
ввиду чего судом продлен срок оставления заявления без движения до 30.04.2025, о чем
вынесено соответствующее определение.
В сроки, установленные вышеуказанными судебными актами, обществом
требования суда вновь не исполнены. Одновременно надлежащее уведомление ООО
«АльфаСпорт» об оставлении заявления без движения подтверждается уведомлением о
вручении почтового отправления № 29500004641018, согласно которому почтовое
отправление получено адресатом 17.02.2025.
Определение суда о продлении срока оставления заявления без движения от
13.03.2025 также получено заявителем 27.03.2025, что подтверждается уведомлением о
вручении почтовых отправлений № 29529500006254506.
Более того, сведения об оставлении заявления без движения и продлении срока
оставления заявления без движения размещены в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru).
Суд учитывает, что для устранения недостатков ООО «АльфаСпорт» предоставлен
значительный промежуток времени с 31.01.2025 по 30.04.2025. Информация о позднем
получении определений или иных объективных препятствиях для устранения
обстоятельств в установленный срок не поступала, ходатайств о продлении сроков для
устранения нарушений в связи с наличием таких препятствий обществом не заявлено.
В свою очередь, устранение недостатков на стадии принятия заявления к
производству призвано обеспечить соблюдение принципа процессуальной экономии, а
также обеспечить добросовестное соблюдение заявителем своих обязанностей как
участника процесса.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск
наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд
возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления
установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления
искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, заявление ООО «АльфаСпорт» подлежит возврату
применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ ввиду неустранения обстоятельств,
31362_2016228
послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный
в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями
184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» возвратить
заявителю.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке
апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г.
Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном
объеме).
Судья Д.М. Борисенко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.08.2024 5:27:56
Кому выдана Борисенко Дарья Михайловна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.