← К списку
А83-1408/2025
Определение 05.05.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Крым

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1362_2016228

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Симферополь

5 мая 2025 года Дело № А83-1408/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Борисенко Д.М. рассмотрел

материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» (ОГРН

– 1229100010920; ИНН – 9102284005; ул. Воровского, 24Г, пом. 1Н, г. Симферополь,

Республика Крым, 295053)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики

Крым (ОГРН – 1147746392090, ИНН – 7707831115; ул. им. Матэ Залки, 1/9, г.

Симферополь, Республика Крым, 295053)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2025 общество с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» (далее –

заявитель, общество, ООО «АльфаСпорт») обратилось в Арбитражный суд Республики

Крым (далее – суд) с требованием о признании незаконным решения Инспекции

Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым от 23.10.2024

№ 11 об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.

Определением от 31.01.2025 заявление оставлено судом без движения ввиду

нарушения заявителем требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126,

статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК

РФ).

Суд обязал ООО «АльфаСпорт» в срок до 13.03.2025 совершить процессуальные

действия, направленные на устранение допущенных ею нарушений, а именно:

предоставить суду документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в

установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об

21362_2016228

уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления Инспекции

Федеральной налоговой службы по городу Симферополю Республики Крым копии

заявления и приложенных к нему документов.

По состоянию на 13.03.2025 недостатки заявления обществом устранены не были,

ввиду чего судом продлен срок оставления заявления без движения до 30.04.2025, о чем

вынесено соответствующее определение.

В сроки, установленные вышеуказанными судебными актами, обществом

требования суда вновь не исполнены. Одновременно надлежащее уведомление ООО

«АльфаСпорт» об оставлении заявления без движения подтверждается уведомлением о

вручении почтового отправления № 29500004641018, согласно которому почтовое

отправление получено адресатом 17.02.2025.

Определение суда о продлении срока оставления заявления без движения от

13.03.2025 также получено заявителем 27.03.2025, что подтверждается уведомлением о

вручении почтовых отправлений № 29529500006254506.

Более того, сведения об оставлении заявления без движения и продлении срока

оставления заявления без движения размещены в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru).

Суд учитывает, что для устранения недостатков ООО «АльфаСпорт» предоставлен

значительный промежуток времени с 31.01.2025 по 30.04.2025. Информация о позднем

получении определений или иных объективных препятствиях для устранения

обстоятельств в установленный срок не поступала, ходатайств о продлении сроков для

устранения нарушений в связи с наличием таких препятствий обществом не заявлено.

В свою очередь, устранение недостатков на стадии принятия заявления к

производству призвано обеспечить соблюдение принципа процессуальной экономии, а

также обеспечить добросовестное соблюдение заявителем своих обязанностей как

участника процесса.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд

возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления

установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления

искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, заявление ООО «АльфаСпорт» подлежит возврату

применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ ввиду неустранения обстоятельств,

31362_2016228

послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный

в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями

184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АльфаСпорт» возвратить

заявителю.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке

апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г.

Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном

объеме).

Судья Д.М. Борисенко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.08.2024 5:27:56

Кому выдана Борисенко Дарья Михайловна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.