Арбитражный суд Тверской области

167/2025-111284(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе де р а ц и и

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2025 года г.Тверь Дело № А66-8749/2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Антоновой И.С.,

при ведении аудиозаписи и протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем Чубаревой Д.А., при участии судебного пристава-исполнителя -

Кудрявцевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому

заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения

судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Кудрявцевой

Светланы Николаевны, г. Тверь,

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Шелковка"

(171507, Тверская область, г Кимры, ул. Березовая, д. 11, ОГРН:

1026901671301, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 6927006229),

взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской

области, г. Тверь,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения

судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России Кудрявцева

Светлана Николаевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд

Тверской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному

производственному кооперативу "Шелковка" (далее - ответчик, Общество) в

котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно:

земельный участок, Тверская область, Кимрский район, с/пос Центральное,

вблизи деревни Шутово, кадастровый номер 69:14:0000022:161.

Ответчик, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания,

явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. Данные

обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в

порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал

заявление в полном объеме, представил дополнительные документы для

приобщения к материалам дела.

Судом приобщены к материалам дела представленные документы.

Как следует из материалов дела, в производстве Специализированного

отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России на

исполнении находится сводной исполнительное производство

№71768/24/98069-СД, возбужденное в отношении должника СПК

"Шелковка" (ИНН 6927006229 171507) о взыскании задолженности по

налогам и сборам в пользу Управление Федеральной налоговой службы по

2 А66-8749/2025

Тверской области.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности по

исполнительному производству составляет 356 913,17 руб.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в

постановлении о возбуждении исполнительного производства для

добровольного исполнения, требование исполнительного документа

должником исполнены не были.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-

исполнителем установлено, что у должника в собственности находится

земельный участок площадью 12 935 кв.м., расположенный по адресу:

Тверская область, Кимрский р-н., с/пос Центральное, вблизи деревни Шутово

кадастровый №:69:14:0000022:161, на который судебным приставом-

исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий по

отчуждению имущества.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок

подтверждается выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения

взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке

отсутствуют.

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества,

достаточного для погашения задолженности, истец обратился в арбитражный

суд с настоящим иском об обращении взыскания на вышеуказанный

земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости.

Рассмотрев материалы, арбитражный суд считает, что исковые

требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007

№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об

исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет

условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов

других органов и должностных лиц, которым при осуществлении

установленных федеральным законом полномочий предоставлено право

возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также –

граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской

Федерации, муниципальные образования (далее также – организации)

обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в

соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо

совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от

совершения определённых действий.

В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве

принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и

должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным

законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее

территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве

мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в

исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным

приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том

числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному

документу.

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение

взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об

3 А66-8749/2025

исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве

предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает

изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником

самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу

взыскателю.

Согласно частям 3 и 4 статьи 69 и статье 94 Закона об исполнительном

производстве взыскание на имущество должника по исполнительным

документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях

и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах,

во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте

обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в

рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств,

взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве

собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за

исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в

соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание,

независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании

оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской

Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по

обязательствам собственника производится на основании решения суда, если

иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или

договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам

его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления

Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О

применении судами законодательства при рассмотрении некоторых

вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", такие дела

рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил

исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в

суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, которое позволит

обеспечить баланс прав и интересов сторон исполнительного производства в

материалы дела не представлено.

Таким образом, иного способа обеспечения имущественных прав и

законных интересов взыскателя, иначе как путём обращения взыскания на

земельный участок, в данном случае не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК

РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований

истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств

опровергающих их правомерность.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на

которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,

4 А66-8749/2025

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно

существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте

рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, возражений относительно

заявленных требований не заявил, следовательно, признал обстоятельства,

изложенные в исковом заявлении. Доказательств и аргументов, указывающих

на наличие оснований, препятствующих обращению взыскания на

рассматриваемое в настоящем деле недвижимое имущество, вопреки

положениям статьи 65 АПК РФ, в адрес суда не направил/не привел.

Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на

спорный земельный участок, принадлежащий ответчику, является

обоснованным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат

удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика, как на сторону не в

пользу которой вынесен судебный акт, суд относит государственную

пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом освобождения истца в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи

333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты

государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах,

государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход

федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Тверской области,

РЕШИЛ:

заявленные требования судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области

ГМУ ФССП России Кудрявцевой Светланы Николаевны, удовлетворить,

Обратить взыскание на принадлежащие Сельскохозяйственному

производственному кооперативу "Шелковка" (171507, Тверская область, г

Кимры, ул. Березовая, д. 11, ОГРН: 1026901671301, дата присвоения ОГРН:

11.12.2002, ИНН: 6927006229) на праве собственности имущество:

земельный участок, Тверская область, Кимрский район, с/пос Центральное,

вблизи деревни Шутово, кадастровый номер 69:14:0000022:161.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива

"Шелковка" (171507, Тверская область, г Кимры, ул. Березовая, д. 11, ОГРН:

1026901671301, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 6927006229) в

доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый

арбитражный апелляционный суд г. Вологда в порядке и сроки,

установленные АПК РФ.

Судья И.С. Антонова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.07.2025 5:35:08

Кому выдана Антонова Инна Сергеевна