← К списку
А41-41586/2025
Определение 26.05.2025 Налоговые споры — штрафы и пени

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО "МОЖАЙСКАГРО" 7736684225
Ответчик МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №21 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 5075002974

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

25_17553379

АрбитражныйсудМосковскойобласти

107053,проспектАкадемикаСахарова,д.18,г.Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениизаявления

г.Москва

26мая2025годаДело№А41-41586/2025

СудьяАрбитражногосудаМосковскойобластиЛ.М.Наринян,рассмотрев

вопросопринятиикпроизводствузаявленияООО"МОЖАЙСКАГРО"(143214,

МОСКОВСКАЯОБЛАСТЬ,М.О.МОЖАЙСКИЙ,ДКЛЕМЕНТЬЕВО,УЛ

ПЕРВОМАЙСКАЯ,Д.2,ПОМЕЩ.4,ОГРН:5147746308848,Датаприсвоения

ОГРН:05.11.2014,ИНН:7736684225)

кМЕЖРАЙОННОЙИФНСРОССИИ№21ПОМОСКОВСКОЙОБЛАСТИ(143103,

МОСКОВСКАЯОБЛАСТЬ,Г.РУЗА,УЛ.РЕВОЛЮЦИОННАЯ,Д.23,

ОГРН:1095075000041,ДатаприсвоенияОГРН:30.01.2009,ИНН:5075002974)

опризнаниинезаконнымидействияналоговогооргана

иприложенныекзаявлениюдокументы,

УСТАНОВИЛ:

ООО"МОЖАЙСКАГРО"(далее–заявитель)обратилосьвАрбитражныйсуд

МосковскойобластисзаявлениемкМЕЖРАЙОННОЙИФНСРОССИИ№21ПО

МОСКОВСКОЙОБЛАСТИопризнаниинезаконнымидействийналоговогооргана.

Приобращенииварбитражныйсудснастоящимзаявлениемзаявителемне

былиучтеныследующиеобстоятельства.

Согласноабз.3ч.5ст.4АПКРФэкономическиеспоры,возникающиеиз

административныхииныхпубличныхправоотношений,могутбытьпереданына

разрешениеарбитражногосудапослесоблюдениядосудебногопорядка

урегулированияспоравслучае,еслитакойпорядокустановленфедеральным

законом.

Всоответствиисч.2ст.138НКРФактыналоговыхоргановненормативного

характера,действияилибездействиеихдолжностныхлиц(заисключениемактов

ненормативногохарактера,принятыхпоитогамрассмотренияжалоб,апелляционных

жалоб,актовненормативногохарактерафедеральногоорганаисполнительнойвласти,

уполномоченногопоконтролюинадзорувобластиналоговисборов,действийили

бездействияегодолжностныхлиц)могутбытьобжалованывсудебномпорядке

толькопослеихобжалованияввышестоящийналоговыйорганвпорядке,

предусмотренномнастоящимКодексом.

Согласноп.3ст.138НКРФ,вслучаеобжалованиявсудебномпорядкеактов

налоговыхоргановненормативногохарактера,действийилибездействияих

225_17553379

должностныхлиц(заисключениемактовненормативногохарактера,принятыхпо

итогамрассмотренияжалоб,апелляционныхжалоб,актовненормативногохарактера

федеральногоорганаисполнительнойвласти,уполномоченногопоконтролюи

надзорувобластиналоговисборов,действийилибездействияегодолжностныхлиц)

срокдляобращениявсудисчисляетсясодня,когдалицусталоизвестноопринятом

вышестоящимналоговыморганомрешениипосоответствующейжалобе,илисодня

истечениясрокапринятиярешенияпожалобе(апелляционнойжалобе),

установленногопунктом6статьи140настоящегоКодекса.

Согласноабзацу1пункта6статьи140НКРФрешениепожалобе

(апелляционнойжалобе)нарешениеопривлечениикответственностизасовершение

налоговогоправонарушенияилирешениеоботказевпривлечениикответственности

засовершениеналоговогоправонарушения,вынесенноевпорядке,предусмотренном

статьей101настоящегоКодекса,принимаетсявышестоящимналоговыморганомв

течениеодногомесяцасодняполученияжалобы(апелляционнойжалобы).

Указанныйсрокможетбытьпродленруководителем(заместителемруководителя)

налоговогоорганадляполученияотнижестоящихналоговыхоргановдокументов

(информации),необходимыхдлярассмотренияжалобы(апелляционнойжалобы),или

припредставлениилицом,подавшимжалобу(апелляционнуюжалобу),

дополнительныхдокументов,нонеболеечемнаодинмесяц.

Решениепожалобе,неуказаннойвабзацепервомнастоящегопункта,

принимаетсяналоговыморганомвтечение15днейсодняееполучения.Указанный

срокможетбытьпродленруководителем(заместителемруководителя)налогового

органадляполученияотнижестоящихналоговыхоргановдокументов(информации),

необходимыхдлярассмотренияжалобы,илиприпредставлениилицом,подавшим

жалобу, дополнительных документов, но не более чем на 15 дней.

Доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка заявителем не

представлено.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое

заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования

спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Руководствуясь п. 5 ч. 1, ч. 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО "МОЖАЙСКАГРО" возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Судья Л.М. Наринян

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.