Арбитражный суд Иркутской области

1111111849_7723612

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Иркутск Дело № А19-2754/2025

9 апреля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 8 апреля 2025 года

Определение в полном объеме изготовлено 9 апреля 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чертковым Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Коммунальные системы города Тулуна» (ОГРН 1173850010938, ИНН

3816028260, адрес: 665259, Иркутская область, город Тулун, мкр. Угольщиков, д. 44)

к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной

службы судебных приставов (ОГРН 1227700435270, ИНН 9703098444, адрес: 125009,

город Москва, Газетный пер, д. 7 стр. 1),

Специализированному отделению судебных приставов по Иркутской области ГМУ

ФССП России (адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Киевская, д. 24),

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных

приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России Батоболотовой Бутид Баторовне

(адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Киевская, д. 24)

об оспаривании постановления от 27.01.2025 № 98038/25/16339 о наложении ареста

на права требования должника,

третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по

Иркутской области (ОГРН 1213800023304, ИНН 3849084158, адрес: 664007, Иркутская

область, г Иркутск, Декабрьских Событий ул., д. 47в), муниципальное учреждение

«Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» (ОГРН

1023801973150, ИНН 3816001999, адрес: 665268, Иркутская область, город Тулун, ул.

Ленина, д.99),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

2

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы города

Тулуна» (далее – общество, ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «КС г.

Тулуна, должник) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к

Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы

судебных приставов, Специализированному отделению судебных приставов по Иркутской

области ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю Специализированного

отделения судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП России Батоболотовой

Бутид Баторовне (далее - судебный пристав –исполнитель Батоболотова Б.Б.) об

оспаривании постановления от 27.01.2025 № 98038/25/16339 о наложении ареста на права

требования должника.

Определением суда от 27.02.2025 заявление ООО «КС г. Тулуна» принято,

возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Главное межрегиональное

(специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов,

Специализированное отделение судебных приставов по Иркутской области ГМУ ФССП

России, в качестве третьих лиц – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой

службы № 24 по Иркутской области, муниципальное учреждение «Администрация

городского округа муниципального образования – «город Тулун».

Ответчик в материалы дела направил отзыв на заявление, материалы

исполнительного производства.

От заявителя 02.04.2025 поступило заявление о прекращении производства по делу,

в связи с отказом от иска ввиду отмены оспариваемого постановления; последствия отказа

от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявителю понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, месте и

времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили,

возражений относительно отказа общества от заявленных требований и прекращения

производства по делу не представили.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, проверив

полномочия представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя

Батоболотовой Б.Б. находится сводное исполнительное производство № 126140/24/98038-

СД о взыскании с ООО «КС г. Тулуна», задолженности по налогам и сборам на общую

сумму 127 312 932, 67 руб.

3

В рамках сводного исполнительного производства № 126140/24/98038-СД

осуществляется исполнение следующих исполнительных производств:

–№ 126140/24/98038-ИП от 24.04.2024, возбужденное на основании

исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, от

23.04.2024 № 385200672, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой

службы № 24 по Иркутской области. Предмет исполнения: произвести взыскание

задолженности за счет имущества, сумма долга 44 097 655, 98 руб.;

–№ 295126/24/98038-ИП от 11.11.2024, возбужденное на основании

исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции, от

08.11.2024 № 385206067, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой

службы № 24 по Иркутской области. Предмет исполнения: произвести взыскание

задолженности за счет имущества, сумма долга 83 215 276, 69 руб.

Судебным приставом-исполнителем Батоболотовой Б.Б. 27.01.2025 в целях

исполнения исполнительных документов по сводному исполнительному производству

№ 126140/24/98038-СД принято постановление № 98038/25/16339 о наложении ареста на

права требования должника, согласно которому ООО «КС г. Тулуна, муниципальному

учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город

Тулун» запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо

прекращению правоотношений, на основании которых возникло право требования, а

также к уступке права требования третьим лицам.

Не согласившись с указанным постановлением, полагая, что им нарушаются права

и законные интересы заявителя, ООО «КС г. Тулуна» обратилось в Арбитражный суд

Иркутской области с заявлением о признании постановления от 27.01.2025

№ 98038/25/16339 о наложении ареста на права требования должника незаконным.

От заявителя 02.04.2025 поступило заявление о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска ввиду отмены оспариваемого постановления; последствия отказа

от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявителю понятны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,

которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от

иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

4

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений

главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы

24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд вправе

прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа

или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено

или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое

бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы

административного истца (заявителя) (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство заявителя

об отказе от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не

нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ может быть

принят и принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

В связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием отказа судом,

суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в

форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом

с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять ходатайство об отказе от заявления, производство по делу

№А19-2754/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.С. Ломаш