Арбитражный суд Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Волгоград

«27» апреля 2026 г. Дело № А12-6861/2026

Резолютивная часть определения вынесена «27» апреля 2026 г.

Определение в полном объеме изготовлено «27» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Шатохиной В.А., рассмотрев в

открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью

«Металлопрокатный завод» (300004, Тульская область, г. Тула, ул. Шегловская Засека, д.

31, к. 3, офис 321, ОГРН: 1077154010768, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2007, ИНН:

7105501455,) к Специализированному отделу судебных приставов по Волгоградской

области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов (400005, г. Волгоград, ул. Гагарина, 2), судебному приставу-

исполнителю Специализированного отделу судебных приставов по Волгоградской

области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов Фильчинкову Артему Сергеевичу, заместителю начальника

отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделу судебных

приставов по Волгоградской области Главного межрегионального (специализированного)

управления Федеральной службы судебных приставов Олюнину Кириллу Анатольевичу,

ГМУ ФССП России (129085, г. Москва, пр-кт Мира, д. 105, стр. 1) об оспаривании

постановления,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области,

общество с ограниченной ответственностью «Донской электрометаллургический завод»

при участии в судебном заседании до перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью «Металлопрокатный завод» (онлайн)

– Труханова Н. Г., представитель по доверенности №МПЗ-Д-79 от 24.12.2025, диплом,

от Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной

службы судебных приставов – Олюнин К. А., представитель по доверенности

№98221/26/1064-СЗ от 20.01.2026, диплом,

после перерыва, в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Металлопрокатный завод» обратилось

в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя

Специализированного отделу судебных приставов по Волгоградской области Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Фильчинкова Артема Сергеевича от 12.02.2026 №98034/26/37917 о наложении

ареста на дебиторскую задолженность ООО «ДЭМЗ» по неисполненному денежному

обязательству в размере 125849996,12 рублей.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

- признать незаконным и отменить постановление по результатам рассмотрения

жалобы заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава

Специализированного отделу судебных приставов по Волгоградской области Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов Олюнина Кирилла Анатольевича от 03.03.2026 года.

Суд отдельно отмечает, что организовал проведение судебного заседания с

использованием системы онлайн связи, однако представитель заявителя после перерыва в

судебном заседании на связь не вышел, извещен надлежащим образом. С учетом

изложенного, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в соответствии с

положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем до рассмотрения заявления по существу и принятия решения

представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный

суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или

нарушает права других лиц.

В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от

заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы

других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому

принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ

истца от иска и принятие отказа судом.

Рассмотрев заявление, суд считает, что заявление не противоречит закону и не

нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской

области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья К.Т. Онищук

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.06.2025 13:13:11

Кому выдана Онищук Кристина Тимофеевна