Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4474/2025-228388(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

13 сентября 2025 года. Дело № А56-56543/2025

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2025 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице

судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №25 ПО САНКТ-

ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу; место

нахождения и адрес налогового органа: 197136, г. Санкт-Петербург, ул. Ленина, д. 11/64,

ОГРН 1047822999872, ИНН 7813085660)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ХОЛДИНГОВАЯ

КОМПАНИЯ ВОЗРОЖДЕНИЕ» (место нахождения и адрес юридического лица: 197198,

г.Санкт-Петербург, пр-кт Малый П.С., д. 19, литера А, пом. 19-Н; ОГРН 1131108000440,

ИНН 1108022379)

о взыскании пеней за несвоевременное исполнение налоговой обязанности,

установил:

17 июня 2025 года Межрайонная ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу (далее –

налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с заявлением к ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ

ВОЗРОЖДЕНИЕ» (далее – общество, налогоплательщик) о взыскании пени за

несвоевременное исполнение налоговой обязанности в размере 1 093 764,17 руб.

04 августа 2025 года налоговый орган заявил отказ от предъявленного требования.

В судебное заседание 10 сентября 2025 года стороны не явились, о причинах

неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (АПК РФ) установлено, что дела о взыскании с лиц, осуществляющих

предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и

санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим

правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, либо в порядке приказного

производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 АПК РФ, с особенностями,

установленными в главе 26 АПК РФ.

2 А56-56543/2025

В соответствии с нормой части 2 статьи 49 АПК РФ истец (контрольный орган)

вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по

существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной

инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Полномочия начальника инспекции Бычкова А.Б. на заявление отказа от

требований, предъявленных контрольным органом, подтверждаются сведениями

официального сайта по адресу https://www.nalog.gov.ru/rn78/ifns/imns78_06/#t5 и данными

ЕГРЮЛ.

Отказ налогового органа от заявления о взыскании пени, не противоречит закону и

не нарушает прав других лиц, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК

РФ, может быть принят арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец (заявитель) отказался от

заявления и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по

заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 АПК РФ,

арбитражный суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу от

заявления к ООО «ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ВОЗРОЖДЕНИЕ» и прекратить

производство по делу о взыскании пени за несвоевременное исполнение налоговой

обязанности в размере 1 093 764,17 руб.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Покровский С.С.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:17:55

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич