Арбитражный суд Новгородской области

19/2025-25143(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород Дело № А44-1784/2025

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Глинкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Натанова Нато Соломоновича, д. Хутынь, Новгородский район, ИНН 532100945884

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с

ограниченной ответственностью «КНЛ», В. Новгород, ИНН 5321099738, ОГРН

1045300287614

заинтересованные лица:

- арбитражный управляющий Гвардина Ирина Александровна, В. Новгород;

- управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области, В.

Новгород;

- управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Новгородской области, В. Новгород;

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»,

г. Москва;

- АО «Новгородоблэлектро», В. Новгород

при участии:

- заявитель: не явился, извещен,

- от АО «Новгородоблэлектро»: пред. Вишнякова Е.А., дов. от 13.03.2025 № 53/25,

- иные заинтересованные лица: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Натанов Нато Соломонович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд

Новгородской области с заявлением о назначении процедуры распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из

Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), - общества с

ограниченной ответственностью «КНЛ» (далее – Общество) среди лиц, имеющих

на это право, а также о назначении арбитражного управляющего Гвардиной Ирины

Александровны для проведения процедуры распределения обнаруженного

имущества Общества с установлением ей ежемесячного вознаграждения в размере

40 000 руб.

2 А44-1784/2025

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены

арбитражный управляющий Гвардина Ирина Александровна, управление

Федеральной налоговой службы по Новгородской области, управление

Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Новгородской области, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных

управляющих «Стратегия» и акционерное общество «Новгородоблэлектро» (далее –

заинтересованные лица).

Требование заявителя мотивированы тем, что после ликвидации Общества и

исключения его из ЕГРЮЛ, у последнего выявлено недвижимое имущество –

здание трансформаторной подстанции – 74 общей площадью 124,6 кв.м с

кадастровым номером 53-23:82:23601:0022:26154 (далее – подстанция),

расположенное по адресу: Великий Новгород, улица Великая, дом 22. Заявитель

просит в результате распределения имущества Общества признать за ним право

собственности на подстанцию.

Определением суда от 22.04.2025 дело назначено к рассмотрению по общим

правилами искового производства с назначением предварительного и судебного

заседания.

В предварительное судебное заседание 27.05.2025 года явился представитель

АО «Новгородоблэлектро».

В предварительное судебное заседание 27.05.2025 года заявитель и иные

заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и

месте рассмотрения дела.

Заявитель просил рассмотреть дело без его участия.

Арбитражный управляющий Гвардина И.А. представил письменные

пояснения, где дополнительно указал о своем согласии на назначение ее

арбитражным управляющим для проведения процедуры распределения

обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества.

Определением суда от 22.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке

судебного разбирательства.

Арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, считает,

что дело подготовлено к рассмотрению по существу, при отсутствии возражений от

сторон открыл и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного

суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено без участия заявителя и

отсутствующих заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащими

удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 20.05.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о

прекращении деятельности Общества с исключением его из ЕГРЮЛ в связи с

наличием о нем сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Из материалов дела следует, что за Обществом зарегистрировано право

собственности на недвижимое имущество – здание трансформаторной подстанции

– 74 общей площадью 124,6 кв.м с кадастровым номером 53-

23:82:23601:0022:26154, расположенное по адресу: Великий Новгород, улица

Великая, дом 22.

Заявитель просит назначить процедуру распределения обнаруженного

имущества Общества и передать подстанцию ему в собственность.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации

(далее – ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает с момента

внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его

создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его

прекращении.

3 А44-1784/2025

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет

его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав

и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества

ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного

реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого

юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или

уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о

назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц,

имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования

ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-

за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие

которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом

случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается

обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного

юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с

момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о

прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного

имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при

наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и

возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных

лиц.

Поскольку запись о прекращении деятельности Общества внесена в ЕГРЮЛ

20.05.2020, а заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым

заявлением 08.04.2025, следовательно, заявителем не пропущен установленный

законом срок для обращения в суд с заявлением о назначении процедуры

распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявитель просит возложить обязанность по распределению обнаруженного

имущества Общества на арбитражного управляющего Гвардину И.А., члена Союза

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Предложений об утверждении иной кандидатуры арбитражного

управляющего от участвующих в деле лиц не поступило, равно как, не поступило

возражений относительно предложенной заявителем кандидатуры арбитражного

управляющего.

С учетом конкретного требования заявителя о передаче ему в собственность

подстанции, на него законом возлагаются все расходы, связанные с проведением

процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного Общества,

в том числе возмещение в полном объеме размера вознаграждения арбитражному

управляющему.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и

взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для

удовлетворения заявления Натанова Нато Соломоновича о назначении процедуры

распределения обнаруженного имущества Общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

р е ш и л:

заявление Натанова Нато Соломоновича от 07.04.2025 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества

ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного

4 А44-1784/2025

реестра юридических лиц, - общества с ограниченной ответственностью «КНЛ»

(ИНН 5321099738, ОГРН 1045300287614) среди лиц, имеющих на это право.

Назначить Гвардину Ирину Александровну, члена Союза «Саморегулируемая

организация арбитражных управляющих «Стратегия» (121601, г. Москва, бульвар

Филевский, дом 40) арбитражным управляющим, на которого возложить

обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с

ограниченной ответственностью «КНЛ» (ИНН 5321099738, ОГРН 1045300287614).

Установить размер вознаграждения арбитражного управляющего Гвардиной

Ирины Александровны за проведение процедуры распределения имущества в

сумме 40 000 руб. ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную

инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Д. Самарин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.05.2024 4:15:59

Кому выдана Самарин Андрей Дмитриевич