← К списку
А71-13203/2025
Определение 28.10.2025 Налоговые споры — штрафы и пени

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО «Металлсервис» 1840101479

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1231_2781830

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ижевск Дело №А71-13203/2025

28 октября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф.

Вильдановой, рассмотрев заявление общества с ограниченной

ответственностью «Металлсервис», г. Ижевск (ИНН 1840101479, ОГРН

1201800024250) о признании незаконным решения Управления Федеральной

налоговой службы по Удмуртской Республике, г. Ижевск от 24.03.2025 №22-

17/6 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Металлсервис» обратилось

в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании

незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по

Удмуртской Республике от 24.03.2025 №22-17/6 о привлечении к

ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08

сентября 2025 года заявление было оставлено без движения. Заявителю

предложено в срок не позднее 29 сентября 2025 года представить суду

доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора,

доказательства направления копии заявления в адрес Управления

Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, а также копию

решения Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской

Республике от 24.03.2025 №22-17/6 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения.

Почтовое отправление, содержащее указанное определение суда от 08

сентября 2025 года, получено заявителем 24 сентября 2025 года, что

подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (ШПИ

42601112142525).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01

октября 2025 года продлен процессуальный срок, установленный

определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 сентября

2025 года об оставлении заявления без движения, до 22 октября 2025 года

Почтовое отправление, содержащее указанное определение суда от 01

октября 2025 года, возвращено в суд с отметкой Почты России «Истек срок

хранения» (ШПИ 42601113105680).

1231_2781830

2

В указанных определениях суда от 08 сентября 2025 года, от 22 октября

2025 года заявителю было разъяснено, что в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут

устранены в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы

подлежат возвращению в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В установленный судом срок заявитель допущенные нарушения не

устранил.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими

процессуальных действий, в связи с чем, несообщение истцом суду сведений

об ином адресе для доставки корреспонденции, а также непринятие истцом

самостоятельных мер по получению информации о судьбе поданного им

искового заявления, своевременно размещенных на сайте Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации, не могут служить основанием

для отмены законных судебных актов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный

суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии

заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие

основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный

в определении суда.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии с частью 1 статьи

129 АПК РФ заявление и прилагаемые к нему документы подлежат

возвращению заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с

такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после

устранения обстоятельств, послуживших основанием к возвращению

заявления.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью

«Металлсервис», г. Ижевск заявление о признании незаконным решения

Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, г.

Ижевск от 24.03.2025 №22-17/6 о привлечении к ответственности за

совершение налогового правонарушения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в

срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный

суд Удмуртской Республики.

Судья

Электронная подпись действительна.

Л.Ф. Вильданова

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.06.2025 8:51:45

Кому выдана Вильданова Ландыш Флюровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.