Арбитражный суд Красноярского края
Что решил суд
Прекращено / без рассмотрения
Производство по делу прекращено в связи с отказом заявителя (налогового органа) от требований.
- Применённые нормы
- ст. 49 АПК РФ, ст. 150 АПК РФ, ст. 151 АПК РФ, ст. 184 АПК РФ, ст. 185 АПК РФ
- Регион
- Красноярский край, Красноярск
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю | 2465087255 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Илир" | 2461029990 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
1663/2025-260665(2)
АРБИТРАЖНЫЙСУДКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращениипроизводстваподелу
22июля2025годаДело№А33-13152/2025
Красноярск
Резолютивнаячастьопределениявынесенавсудебномзаседании15июля2025года.
Вокончательнойформеопределениеизготовлено22июля2025года.
АрбитражныйсудКрасноярскогокраявсоставесудьиО.С.Щелоковой,рассмотревв
судебномзаседанииделопозаявлениюмежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№1поКрасноярскомукраю(ИНН2465087255,ОГРН1042442640217)
кобществусограниченнойответственностьючастнаяохраннаяорганизация"Илир"
(ИНН2461029990,ОГРН1152468050680)
обобращениивзысканиянаимуществодолжника,
вотсутствиелиц,участвующихвделе,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремС.В.Альтерготом.
установил:
межрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№1поКрасноярскомукраю
(далее-заявитель)обратиласьвАрбитражныйсудКрасноярскогокраясзаявлениемк
обществусограниченнойответственностьючастнаяохраннаяорганизация"Илир"(далее-
ответчик)обобращениивзысканиянаимущество:
-помещение,расположенноепоадресу660006,г.Красноярск,ул.Свердловская141,пом.
182(кадастровыйномер24:50:0700040:1981);
-автомобильлегковоймаркиLADAGranta(VIN-XTA219020N0804784).
Заявлениепринятокпроизводствусуда.Определениемот16.05.2025возбуждено
производствоподелу.
Сторонывсудебноезаседаниенеявились,овременииместесудебногозаседания
извещенынадлежащимобразом.Отзаявителяпоступилоходатайствоорассмотренииделав
отсутствиеегопредставителей.Всоответствиисостатьей156Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудебноезаседаниепроводитсяв
отсутствиелиц,участвующихвделе.
Коднюсудебногозаседанияотзаявителяпоступилозаявлениеоботказеоттребований
ипрекращениипроизводстваподелу.
Согласночасти2статьи49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедера-
цииистецвправедопринятиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапо
существуварбитражномсудепервойинстанциииливарбитражномсудеапелляционной
инстанции,отказатьсяотискаполностьюиличастично.
Отказотискаотноситсякраспорядительнымправамистца,обусловленнымегоматери-
альнымипритязаниями,являетсяпроявлениемпринциповравенствасторони
состязательностисудопроизводстваварбитражномсуде.Отказпредставляетсобой
заявленныйистцомварбитражномсудебезусловныйотказотсудебнойзащиты
определенногосубъективногоправа.
Коддоступакматериаламдела-
2А33-13152/2025
Наоснованиичасти5статьи49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерацииарбитражныйсуднепринимаетотказотиска,еслиэтопротиворечитзаконуили
нарушаетправадругихлиц.
Полномочияпредставителязаявителя,подписавшегозаявлениеоботказеоттребований,
подтверждаютсяимеющейсявматериалахделадоверенностьюот22.11.2024.
Посколькузаявлениеоботказеоттребованийподписаноуполномоченнымлицом,не
противоречитзаконуиненарушаетправатретьихлиц,отказпринятсудомвпорядкестатьи
49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Всоответствииспунктом4части1статьи150Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерацииарбитражныйсудпрекращаетпроизводствоподелу,еслиистец
отказалсяотискаиотказпринятарбитражнымсудом.
Такимобразом,производствопонастоящемуделуподлежитпрекращению.
Настоящееопределениевыполненовформеэлектронногодокумента,подписано
усиленнойквалифицированнойэлектроннойподписьюсудьиисчитаетсянаправленным
лицам,участвующимвделе,посредствомегоразмещениявустановленномпорядкев
информационно-телекоммуникационнойсети«Интернет»врежимеограниченногодоступа
(коддоступа-)(часть2статьи184,статья186Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе
могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего
ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
Красноярскому краю от заявления.
Производство по делу № А33-13152/2025 прекратить.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное
обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть
обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в
Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья О.С. Щелокова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 11.07.2025 1:59:20
Кому выдана Щелокова Ольга Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.