Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4557/2026-26874(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Санкт-Петербург
23 января 2026 года . Дело № А56-127117/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
М.В. Алаторцева, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Истец: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №
26 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
Ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 43 С
УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ "ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ
ШКОЛА" ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных
статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а
именно:
- отсутствуют указанные в приложении к исковому заявлению документы,
- отсутствуют доказательства направления копии заявления в адрес ответчика.
Определением от 17.12.2025 заявление оставлено без движения до 15.01.2025.
До настоящего времени от заявителя документы во исполнение указанного
определения суда не поступили, обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движения, не устранены.
Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с указанием
причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный
судом, не заявлено.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий
совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает
заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не
устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без
движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления
без движения, не были устранены ни в установленный судом срок, ни на момент
вынесения настоящего определения, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области
ОПРЕДЕЛИЛ:
2 А56-127117/2025
Исковое заявление возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с
таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заявление и приложенные
к нему документы в адрес заявителя не направляются.
Судья М.В. Алаторцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 15.08.2025 7:04:42
Кому выдана Алаторцева Марина Викторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.