Арбитражный суд Республики Башкортостан

1 2111418_8904651

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Уфа

20 марта 2026 года Дело А07-30541/2025

Резолютивная часть определения объявлена 17 марта 2026 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановой Р.Ф., рассмотрев

дело по заявлению

ООО «Торгресурс» (ИНН 0277129276, ОГРН 1130280028889)

к межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН 0276009770, ОГРН

1040208650206)

о признании недействительным решения № 748 от 03.06.2025 года о применении

налоговым органом обеспечительных мер в части приостановления операций по

расчетным счетам ООО «Торгресурс» в банках на сумму 8 844 666 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (ИНН

0278106440, ОГРН 1040209030003),

при участии в судебном заседании:

от межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан: Канаев Е.В.,

представитель по доверенности от 25.12.2025 года №03-41/25, диплом;

иные лица, участвующие в деле: в судебное заседание не явились, извещены о времени и

месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем

размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда,

установил.

ООО «Торгресурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с

заявлением к межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о признании

недействительным решения № 748 от 03.06.2025 года о применении налоговым органом

обеспечительных мер в части приостановления операций по расчетным счетам ООО

«Торгресурс» в банках на сумму 8 844 666 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд

приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения заявления ООО

«Торгресурс» по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой

своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе

состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право

представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,

обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,

давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным

2 2111418_8904651

с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления

последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,

если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в

судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении

дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует

рассмотрения дела по существу.

Названной нормой права предусмотренная возможность оставления иска

(заявления) без рассмотрения определена тремя условиями: повторная неявка истца

(заявителя) в судебное заседание, отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его

отсутствие либо об отложении судебного разбирательства и отсутствие требования

ответчика (лица, участвующего в деле) о рассмотрении дела (заявления) по существу.

По смыслу указанной нормы права, основанной на принципах диспозитивности и

состязательности арбитражного судопроизводства, сама по себе неявка истца (заявителя)

повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска

(заявления) без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться

в том, что интерес истца (заявителя) к предмету спора утрачен, а ответчик (лицо,

участвующее в деле) не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что заявитель надлежащим образом извещен о

начавшемся судебном процессе, что подтверждается уведомлениями о вручении ООО

«Торгресурс» судебных извещений и явкой представителя на предварительное и судебные

заседания.

Кроме того, согласно информации, имеющейся на официальном интернет-сайте

суда, определения о принятии заявления к производству и назначении предварительного

судебного заседания; о назначении дела к судебному разбирательству; об отложении

судебного разбирательства опубликованы своевременно и доступны для ознакомления

заинтересованных лиц.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о

принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства

по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении

дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий

в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле,

меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и

непредотвратимых обстоятельств.

Согласно частям 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности

рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,

надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд

вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством

состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены

процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по

делу.

3 2111418_8904651

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность,

осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и

обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими

процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия

для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических

обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов

при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми

принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку истец (заявитель) в нарушение требований суда о дополнительном

обосновании доводов и норм действующего законодательства неоднократно (трижды) не

обеспечил явку в судебные заседания 10 февраля 2026 года, 24 февраля 2026 года, 17

марта 2026 года не заявил процессуальных ходатайств о рассмотрении заявления в свое

отсутствие или отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью

представления доказательства или невозможностью обеспечить явку представителя в

заседание по уважительным причинам, он в силу статьи 9 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации несет риск связанных с этим неблагоприятных

последствий.

Как следует из п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021

года № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» при применении пункта 9

части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражному суду необходимо установить наличие

совокупности следующих обстоятельств: повторной неявки истца в судебное заседание;

отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении

судебного разбирательства; мнения ответчика о рассмотрении дела по существу.

При наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления

арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего

спора по существу не требуется.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, если ответчик не

требует рассмотрения дела по существу, не высказав мнения по данному вопросу

(например, не направив представителя в судебное заседание).

Ответчик не требует рассмотреть дело по существу. Более того, ходатайствует об

оставлении заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что интерес истца

(заявителя) к объекту спора утрачен, имеются основания для оставления искового

заявления без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,

подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается

направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего

дня после дня его вынесения.

Руководствуясь пунктом 9 ст.148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Торгресурс» (ИНН 0277129276, ОГРН 1130280028889) о

признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 4 по Республике

4 2111418_8904651

Башкортостан (ИНН 0276009770, ОГРН 1040208650206) № 748 от 03.06.2025 года о

применении налоговым органом обеспечительных мер в части приостановления операций

по расчетным счетам ООО «Торгресурс» в банках на сумму 8 844 666 рублей – оставить

без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения

определения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики

Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы

можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда

www.18aas.arbitr.ru.

Судья Р.К.Кутлин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 07.11.2025 5:25:06

Кому выдана Кутлин Рустам Касторьевич