← К списку
А56-92608/2025
Определение 05.11.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

5212/2025-315073(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

05 ноября 2025 года . Дело № А56-92608/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Покровский С.С., ознакомившись заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ГАЗСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (место нахождения и

адрес юридического лица: 194044, г. Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, д. 11,

литер Д, помещ. 204 (3-Н за № 7); ОГРН: 1207800090299, ИНН: 7805767860)

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу; место

нахождения и адрес органа, осуществляющего публичные полномочия: 190013, г. Санкт-

Петербург, пр-кт Загородный, д. 54, литера А; ОГРН 1227800085260, ИНН 7838106061)

о признании незаконным решения от 17.03.2025 № 17/7,

установил:

30 сентября 2025 года ООО «ГАЗСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» обратилось в

арбитражный суд с ходатайством о возвращении заявления.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими

определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно пункту третьему части 1 статьи 129 АПК РФ в случае поступления

ходатайства о возвращении заявления до вынесения определения о принятии заявления к

производству, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК

РФ,

определил:

Заявление ООО «ГАЗСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» возвратить его подателю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый

арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Судья С.С. Покровский

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:17:55

Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.