Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | ООО «ЭПС-СТРОЙ» | 7730679324 |
| Ответчик | Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу | 7838106061 |
| Третье лицо | УФНС России по Санкт-Петербургу | 7841015181 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
4474/2025-177916(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Санкт-Петербург
08 августа 2025 года Дело № А56-53308/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Покровский С.С., ознакомившись с заявлением ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ЭПС-СТРОЙ» (место нахождения и адрес
юридического лица: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 18, корпус 2, литера А,
офис 2-Н, ком. 204; ОГРН 1137746031345, ИНН 7730679324)
к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО
САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу; место
нахождения и адрес налогового органа: 190013, г.Санкт-Петербург, Загородный пр-кт, д.
54, лит А; ОГРН 1227800085260, ИНН 7838106061)
третье лицо: УФНС Росси по Санкт-Петербургу (ОГРН 1047843000578, ИНН 7841015181)
о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения №17/106 от 27.11.2024,
установил:
20 июня 2025 года заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением при
подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126, АПК РФ.
Судом предложено заявителю в срок до 01 августа 2025 года восполнить
допущенную неполноту, в том числе уплатить государственную пошлину в
установленном законом порядке и размере.
В установленный срок данное нарушение, послужившее основанием для
оставления заявления без движения, не устранены.
Представленный заявителем чек по операции ПАО СБЕРБАНК не может быть
принят арбитражным судом, поскольку уплаченная сумма не соответствует размеру
государственной пошлины, установленному подп. 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими
определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации
установлено, что в случае возвращения заявления уплаченная государственная пошлина
подлежит возврату плательщику.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 4 и 5 части 1 статьи 129
АПК РФ,
определил:
Возвратить ООО «ЭПС-СТРОЙ» заявление.
2 А56-53308/2025
Возвратить из ТУРКИНОЙ ОЛЕСЕ ВЛАДИМИРОВНЕ из федерального бюджета
государственную пошлину в сумме 30 000 руб., уплаченную за ООО «ЭПС-СТРОЙ» по
чеку ПАО СБЕРБАНК от 15.07.2025.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения
определения.
Судья С.С. Покровский
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 5:17:55
Кому выдана Покровский Сергей Сергеевич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.