Верховный Суд Российской Федерации
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2026 г. N 305-ЭС26-6515
Дело N А40-154217/2025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив
кассационную жалобу Вечкаева Павла Вячеславовича (далее - должник)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2025,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2026
по делу N А40-154217/2025 о банкротстве должника,
установил:
ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в общем размере 15 713 091,52 руб.
Обжалуемыми судебными актами заявление уполномоченного органа признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий; требования уполномоченного органа, признанные обоснованными, включены в реестр.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные
статьей 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального
закона
от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу
части 1 статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь
статьями 291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.