← К списку
А40-154217/2025
Определение 09.07.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2026 г. N 305-ЭС26-6515

Дело N А40-154217/2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив

кассационную жалобу Вечкаева Павла Вячеславовича (далее - должник)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2025,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 и

постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2026

по делу N А40-154217/2025 о банкротстве должника,

установил:

ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в общем размере 15 713 091,52 руб.

Обжалуемыми судебными актами заявление уполномоченного органа признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий; требования уполномоченного органа, признанные обоснованными, включены в реестр.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.