Банкротство юрлиц: Другое
Что решил суд
Другое
Определение Верховного Суда об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, не разрешающее спор по существу.
- Применённые нормы
- ст. 102 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Текст решения
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2026 г. N 308-ЭС18-12929
Дело N А53-16518/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Бажутовой Натальи Александровны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23 декабря 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июня 2026 г. по делу N А53-16518/2017,
установил:
заявитель обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, обусловленным пребыванием в процедурах банкротства.
Согласно
статье 102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь
статьей 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
предоставить Бажутовой Наталье Александровне отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.