Арбитражный суд Республики Татарстан
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А" | 1644097272 |
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан | 1644005835 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
2122/2025-112580(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Казань Дело № А65-6552/2025
11 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Фоминой
И.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", г.
Альметьевск (ОГРН: 1201600066788, ИНН: 1644097272) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН:
1041608023104, ИНН: 1644005835) о признании незаконным решения №2962 от 24.09.2024,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", г. Альметьевск (ОГРН:
1201600066788, ИНН: 1644097272) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы №16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН: 1041608023104,
ИНН: 1644005835) о признании незаконным решения №2962 от 24.09.2024.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2025 заявление
оставлено без движения, Заявителю предложено в срок до 02.04.2025 устранить нарушения,
послужившие основанием оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2025 продлен
процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Татарстан
от 04.03.2025 об оставлении заявления без движения.
От Заявителя 11.04.2025 до принятия заявления к производству поступило ходатайство о
возвращении заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения
определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца
поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 №80 "Об утверждении Порядка
подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае
если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в
электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового
заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном
виде.
Поскольку заявление и прилагаемые к нему документы направлены в электронной
форме, оснований для их возврата Заявителю на бумажном носителе не имеется.
При обращении в арбитражный суд Заявителем государственная пошлина не
уплачивалась, поэтому вопрос о ее возврате судом не разрешается.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,
2 А65-6552/2025
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", г.
Альметьевск (ОГРН: 1201600066788, ИНН: 1644097272) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН:
1041608023104, ИНН: 1644005835) о признании незаконным решения №2962 от 24.09.2024.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", что возвращение
заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный
суд.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Фомина И.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 25.04.2024 9:09:04
Кому выдана Фомина Инна Владимировна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.