← К списку
А65-6552/2025
Определение 11.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2122/2025-112580(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Казань Дело № А65-6552/2025

11 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Фоминой

И.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", г.

Альметьевск (ОГРН: 1201600066788, ИНН: 1644097272) к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН:

1041608023104, ИНН: 1644005835) о признании незаконным решения №2962 от 24.09.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", г. Альметьевск (ОГРН:

1201600066788, ИНН: 1644097272) (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд

Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН: 1041608023104,

ИНН: 1644005835) о признании незаконным решения №2962 от 24.09.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2025 заявление

оставлено без движения, Заявителю предложено в срок до 02.04.2025 устранить нарушения,

послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2025 продлен

процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Татарстан

от 04.03.2025 об оставлении заявления без движения.

От Заявителя 11.04.2025 до принятия заявления к производству поступило ходатайство о

возвращении заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения

определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца

поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 №80 "Об утверждении Порядка

подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае

если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в

электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового

заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном

виде.

Поскольку заявление и прилагаемые к нему документы направлены в электронной

форме, оснований для их возврата Заявителю на бумажном носителе не имеется.

При обращении в арбитражный суд Заявителем государственная пошлина не

уплачивалась, поэтому вопрос о ее возврате судом не разрешается.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

2 А65-6552/2025

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", г.

Альметьевск (ОГРН: 1201600066788, ИНН: 1644097272) к Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г. Альметьевск (ОГРН:

1041608023104, ИНН: 1644005835) о признании незаконным решения №2962 от 24.09.2024.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМА-А", что возвращение

заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный

суд.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Фомина И.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.04.2024 9:09:04

Кому выдана Фомина Инна Владимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.