Арбитражный суд Красноярского края

1245/2025-197578(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 мая 2025 года Дело № А33-4307/2025

Красноярск

Резолютивная часть определения вынесена «26» мая 2025 года.

В полном объеме определение изготовлено «27» мая 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН 2465087255, ОГРН 1042442640217)

к обществу с ограниченной ответственностью «МОДЕЙ» (ИНН 2463060000, ОГРН

1022402134886)

об обращении взыскания на имущество,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Чевычеловой М.А.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю

(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с

ограниченной ответственностью «МОДЕЙ» (далее – ответчик) об обращении взыскания на

находящееся в собственности общества с ограниченной ответственностью «МОДЕЙ»

имущество, в том числе: нежилое помещение, кадастровый номер 24:43:0000000:29497, по

адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, проезд Авиаторов, строения №4, находящееся

в залоге в силу закона, путем его реализации на публичных торгах с установлением

начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании

оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Определением от 25.02.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено

производство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте

судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – 123 АПК РФ).

Информация о дате и месте проведения судебного заседания размещена в установленном

порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со

статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

25.04.2025 посредством системы «Мой Арбитр» Картотеки арбитражных дел в

материалы дела поступило заявление об отказе от требований. Заявление подписано

представителем Гришиной О.В., действующей на основании доверенности от 04.10.2024,

предусматривающей право представителя на отказ от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела в соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска вытекает из

принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими

процессуальными правами. Поэтому при отказе от иска (требования) волеизъявление истца

2 А33-4307/2025

должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному

рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

Указанное толкование приведено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 3862/13.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ

истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не

утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ одним из оснований для прекращения

производства по делу является принятие судом отказа истца от иска.

Учитывая, что заявление об отказе от заявленных исковых требований не противоречит

закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает заявленный

истцом отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

При этом при принятии судом отказа от иска полностью или в части, арбитражный суд

прекращает производство по делу (статья 150 АПК РФ), правовым последствием которого

является невозможность повторного обращения истца в арбитражный суд по спору между

теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 151 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу

арбитражный суд выносит определение, в котором разрешает вопросы о возврате

государственной пошлины из федерального бюджета, распределении между сторонами

судебных расходов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 46 постановления Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении

законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»,

при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с

добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд

производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу

чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети

«Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186

АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявления.

Производство по делу № А33-4307/2025 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть

обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в

Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.В. Заблоцкая

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.05.2024 23:06:26

Кому выдана Заблоцкая Анастасия Викторовна