Арбитражный суд Липецкой области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «ХолодСтройСервис» | 4825109430 |
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области | 4826044619 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АрбитражныйсудЛипецкойобласти
пл.ПетраВеликого,7,г.Липецк,398066
http://lipetsk.arbitr.ru,e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
оботменеобеспечительныхмер
г.ЛипецкДело№А36-525/2025
05июня2025года
Резолютивнаячастьопределениявынесена03июня2025года.
Полныйтекстопределенияизготовлен05июня2025года.
АрбитражныйсудЛипецкойобластивсоставесудьиПустохинойЕ.Ф.,
приведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиСинельниковой
В.С.,
рассмотревзаявлениеУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкой
областиоботменеобеспечительныхмер,
врамкахдела№А36-3317/2025позаявлениюобществасограниченной
ответственностью«ХолодСтройСервис»(398032,г.Липецк,ул.Космонавтов,д.94А,
помещ.1,офис201,ОГРН1154827000184,ИНН4825109430)
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобласти(ОГРН
1044800220057ИНН4826044619,г.Липецк,ул.Октябрьская,д.26)
опризнаниинезаконнымрешения№929от28.01.2025опривлечениик
ответственностизасовершениеналоговогоправонарушения,
приучастиивсудебномзаседании:
отУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобласти:ИваховаЕ.А.,
представительподоверенностиот11.02.2025,дипломовысшемюридическом
образовании,
отООО«ХолодСтройСервис»:БелокопытовИ.С.,представительподоверенности
от24.09.2024,дипломовысшемюридическомобразовании,ПоповаИ.К.,представитель
подоверенностиот24.09.2024,дипломовысшемюридическомобразовании,
УСТАНОВИЛ:
Обществосограниченнойответственностью«ХолодСтройСервис»(далее–ООО
«ХолодСтройСервис»,заявитель,общество)обратилосьвАрбитражныйсудЛипецкой
областисзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкой
области(далее–заинтересованноелицо,Управление)опризнаниинезаконнымрешения
№929от28.01.2025опривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушения.
Определениемот16.04.2025арбитражныйсудпринялзаявление,возбудил
производствоподелу№А36-3317/2025.
Одновременносзаявлением,обществопредставилоходатайствоопринятии
обеспечительноймерыввидеприостановлениядействиярешенияУФНСпоЛипецкой
области№929от28.01.2025опривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушениядовступлениявзаконнуюсилусудебногоакта,принятогопо
результатамрассмотрениянастоящегодела.
Определениемот16.04.2025судприостановилдействиерешенияУправления
ФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобласти№929от28.01.2025опривлечении
кответственностизасовершениеналоговогоправонарушениядовступлениявзаконную
силуитоговогосудебногоактаподелу№А36-3317/2025.
2
Определениемот27.05.2025судобъединилводнопроизводстводля
совместногорассмотрениядело№А36-3317/2025сделом№А36-525/2025,присвоимим
номер№А36-525/2025.
27.05.2025отУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобласти
поступилоходатайствооботменеобеспечительныхмер,принятыхопределениемсудаот
16.04.2025,врамкахдела№А36-525/2025.
Определениемот30.05.2025заявлениепринятокрассмотрению.
Всудебномзаседании03.06.2025представительУФНСРоссиипоЛипецкой
областиподдержалазаявленныетребования,указав,чтодоначисленныесуммыпо
решениюкамеральнойналоговойпроверкиопривлечениикответственностиза
совершениеналоговогоправонарушения№929от28.01.2025исполнено26.03.2025.
ПредставительООО«ХолодСтройСервис»невозражалпротивудовлетворения
ходатайстваУФНСРоссиипоЛипецкойобласти.
Рассмотревматериалыдела,суднаходитзаявлениеУФНСРоссиипоЛипецкой
областиподлежащимудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Часть1статьи97АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации
предусматриваетвозможностьотменыобеспечительныхмерпоходатайствулица,
участвующеговделе,арбитражнымсудом,рассматривающимдело.
Изпункта33ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот01.06.2023№15"О
некоторыхвопросахпринятиясудамимерпообеспечениюиска,обеспечительныхмери
мерпредварительнойзащиты"обеспечительныемерымогутбытьотмененысудомпо
собственнойинициативелибопозаявлениюлиц,участвующихвделе(часть5статьи3
АПКРФ).
Всилучасти5статьи96АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерациивслучаеотказавудовлетворениииска,оставленияискабезрассмотрения,
прекращенияпроизводстваподелуобеспечительныемерысохраняютсвоедействиедо
вступлениявзаконнуюсилусоответствующегосудебногоакта.Послевступления
судебногоактавзаконнуюсилуарбитражныйсудпоходатайствулица,участвующегов
деле,выноситопределениеоботменемерпообеспечениюискаилиуказываетнаэтов
судебныхактахоботказевудовлетворениииска,обоставленииискабезрассмотрения,о
прекращениипроизводстваподелу.
Какследуетизматериаловдела,определениемот16.04.2025судприостановил
действиерешенияУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобласти
№929от28.01.2025опривлечениикответственностизасовершениеналогового
правонарушениядовступлениявзаконнуюсилуитоговогосудебногоактаподелу
№А36-3317/2025.
Определениемот27.05.2025судобъединилводнопроизводстводлясовместного
рассмотрениядело№А36-3317/2025сделом№А36-525/2025,присвоимимномер№А36-
525/2025.
Изматериаловделаусматривается,что26.03.2025ООО«ХолодСтройСервис»
былосуществленединыйналоговыйплатежнасумму5000000руб.
УФНСРоссиипоЛипецкойобластипредставленыдоказательствараспределения
единогоналоговогоплатежавтомчислеинадоначисленныесуммыпорешению
камеральнойналоговойпроверкиопривлечениикответственностизасовершение
налоговогоправонарушения№929от28.01.2025.
УказанноепослужилооснованиемдляпринятияУФНСРоссиипоЛипецкой
областирешенияоботменеобеспечительныхмерот31.03.2025.
Посколькуоспариваемоерешениевнастоящиймоментисполнено,
приостановлениедействияужеисполненногорешениянеотвечаетпринципам
исполнимостисудебногоакта,эффективностииразумностиобеспечительныхмер,не
повлечетсохранения«statusquo»,существовавшегодопринятияоспариваемогорешения,
тосудполагаетвозможнымудовлетворитьзаявлениеУправленияФедеральнойналоговой
службыпоЛипецкойобластииотменитьобеспечительнуюмеру,принятуюопределением
судаот16.04.2025.
3
Руководствуясьстатьями93,97,159,184,185,187,188Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗаявлениеУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобластиоб
отменеобеспечительныхмер,принятыхопределениемсудаот16.04.2025,удовлетворить.
Отменитьобеспечительнуюмеруввидеприостановлениядействиярешения
УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоЛипецкойобласти№929от28.01.2025о
привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушениядовступления
взаконнуюсилуитоговогосудебногоактаподелу№А36-3317/2025(сучетом
объединения№А36-525/2025).
Определениеподлежитнемедленномуисполнениюиможетбытьобжалованов
ДевятнадцатыйарбитражныйапелляционныйсудчерезАрбитражныйсудЛипецкой
области.
СудьяЕ.Ф.Пустохина
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата09.04.20259:47:49
КомувыданаПустохинаЕленаФедоровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Налоговые споры — штрафы и пени» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.