Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

444/2026-46525(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 февраля 2026 года Дело № А56-100107/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шатохиной

В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

специализированное отделение по Ленинградской области ГМУ ФССП России ведущий

судебный пристав-исполнитель Хлюстова Ольга Валерьевна (адрес: Россия 188300,

Гатчина, Ленинградская обл., ул. Карла Маркса д.61А, ОГРН: );

к

индивидуальному предпринимателю Демидовой Еленеа Валерьевне (адрес: Россия 188802,

г. Выборг, Ленинградская обл., ул. Приморская, д.17 кв.1, ОГРН: );

третье лицо:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №11 ПО

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188640, Г ВСЕВОЛОЖСК,

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Ш КОЛТУШСКОЕ, Д. 138А, ОГРН: )

представители сторон в судебное заседание не явились

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения по

Ленинградской области ГМУ ФССП России Хлюстова Ольга Валерьевна (далее – судебный

пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю

Демидовой Елене Валерьевне (далее - Предприниматель), в котором просила обратить

взыскание на принадлежащее Предпринимателю на праве собственности следующее

имущество: земельный участок для индивидуальной жилой застройки, площадью 700 кв.м.,

кадастровый номер 47:01:0000000:748, адрес объекта - Ленинградская область, Выборгский

муниципальный район, Гончаровское сельское поселение, в районе п. Черкасово.

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в

информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в

разделе «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.

Определением арбитражного суда от 15.10.2025 исковое заявление принято к

производству, возбуждено производство по делу, рассмотрение дела назначено на

15.12.2025.

2 А56-100107/2025

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция

Федеральной налоговой службы №11 по Ленинградской области (далее - Инспекция).

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле,

по известным суду адресам. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в

Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской

Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области.

Участники процесса, надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомленные о дне и

месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили,

возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц,

учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть

заявление по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке,

предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, на

принудительном исполнении в Специализированном отделении по Ленинградской области

Главного межрегионального Управления Федеральной службы судебных приставов России

находится исполнительное производство №112654/25/98047-ИП в отношении должника

индивидуального предпринимателя Демидовой Елены Валерьевны, о взыскании налогов и

сборов в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по

Ленинградской области.

Исполнительное производство №112654/25/98047-ИП возбуждено 11.06.2025 года на

основании акта Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по

Ленинградской области, вступившему в законную силу 11.06.2025, о взыскании

задолженности за счет имущества в размере 55.296, 54 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем

составляет — 55.296,54 рублей, остаток неосновного долга (исполнительский сбор)

составляет — 3.870,75 рублей.

В рамках исполнительного производства №112654/25/98047-ИП установлено, что у

должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Действия, направленные на погашение суммы долга, ответчиком не

предпринимаются.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007г. №22Э-ФЗ "Об

исполнительном производстве" (далее по тексту - ФЗ «Об исполнительном производстве»),

судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, необходимые для правильного,

своевременного и полного исполнения исполнительных документов, если они

соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, где исполнительными

действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с

действующим законодательством действия, направленные на создание условий для

применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному,

правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном

документе.

В рамках исполнительного производства № 112654/25/98047-ИП, к должнику

применены меры принудительного характера в виде обращения взыскания на денежные

средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (Банк ВТБ (ПАО), АО

3 А56-100107/2025

«АЛЬФА-БАНК», ПАО Сбербанк России, ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", ПАО КБ

"УБРИР", ООО "ОЗОН Банк", ООО "Банк Точка", АО "Тбанк", АО "Почта Банк") в

соответствии с положениями статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при

отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на

иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения (или)

оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на

которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание,

независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах

отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества у

ответчика имеется:

- земельный участок для индивидуальной жилой застройки, площадью 700 кв.м,

кадастровый номер 47:01:0000000:748, адрес объекта - Ленинградская область, Выборгский

муниципальный район, Гончаровское сельское поселение, в районе п. Черкасово

На указанные объекты недвижимого имущества наложено ограничение в виде запрета

на совершение сделок с имуществом в соответствии со статьей 80 ФЗ «Об исполнительном

производстве», кроме того, 12.09.2025 года судебным приставом-исполнителем вынесено

постановление об аресте имущества и составлен акт описи и ареста имущества.

Согласно сведениям, предоставленным Министерством Внутренних Дел Российской

Федерации за гражданкой Демидовой Е.В. не зарегистрированы транспортные средства.

Иных транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов за должником не

зарегистрировано.

Согласно нормам статьи 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение

взыскания на заработную плату возможно, если у должника отсутствует или недостаточно

денежных средств или иного имущества для удовлетворения требований содержащихся в

исполнительном документе. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 98 ФЗ «Об

исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на

заработную плату и иные доходы должника-гражданина. На основании вышеизложенного и

в связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для

добровольного исполнения, не исполнен, судебным приставом-исполнителем в

соответствии со статьей 98, ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено

Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об

обращении взыскания на заработную плату)" №98047/25/135760 от 07.07.2025 и направлено

по адресу работодателя ООО "СТРОЙ МОНТАЖ".

Согласно сведениям, предоставленным судебным приставом-исполнителем,

удержания не производятся, обратного уведомления от работодателя в адрес СОСП по

Ленинградской области не поступало.

В соответствии со статьей 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное

лицо в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего

требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока,

установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в

исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом

должностное лицо вправе не применять правила очередности обращения взыскания на

имущество должника.

В соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение

взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его

принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке

не имеется.

4 А56-100107/2025

В соответствии с положениями статьей 278 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его

собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с

исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений,

подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых

вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статья 278

Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в

рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации

обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного

прекращения права собственности на него.

Спорный земельный участок не относятся к земельным участкам, на которые не

может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 446

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле

доказательств.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в

постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №57 от 23.07.2009 «О некоторых

процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо

ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, недвусмысленно

возлагает обязанность по предоставлению доказательства как на истца, так и на ответчика,

при этом, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

стороны несут риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Пассивность, выражающаяся в непринятии активного участия в защите и отстаивании

своих законных прав и интересов, свидетельствует о незаинтересованности ответчика в

сохранения земельного участка.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы

дела, суд полагает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

решил:

обратить взыскание на принадлежащий индивидуальному предпринимателю

Демидовой Елене Валерьевне на праве собственности земельный участок для

индивидуальной жилой застройки, площадью 700 кв.м, кадастровый номер

47:01:0000000:748, адрес объекта - Ленинградская область, Выборгский муниципальный

район, Гончаровское сельское поселение, в районе п. Черкасове

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50.000,00

рублей.

5 А56-100107/2025

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сайфуллина А.Г.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 30.05.2025 8:17:57

Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна