Арбитражный суд Курганской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области | 4501111862 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
024/2026-55541(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-11527/2025
15 июня 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2026 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2026 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Пшеничниковой Е.Е., при
ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой И.А., рассмотрев в
судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя
Бурундукова Олега Викторовича (ОГРНИП 309450807600015, ИНН 450802295351)
к Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области (ОГРН
1044500027285, ИНН 4501111862)
о признании недействительным решения
при участии Прокуратуры Курганской области,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: явки нет, извещен,
от заинтересованного лица: Дедова М.Э., доверенность от 05.05.2026,
удостоверение, от Прокуратуры Курганской области: Уфимцев Н.А., удостоверение,
установил:
индивидуальный предприниматель Бурундуков Олег Викторович
(ОГРНИП: 309450807600015, ИНН: 450802295351) (далее – заявитель) обратился в
Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в котором просит суд признать
недействительным решение № 1905 от 18.042025, вынесенное Управлением Федеральной
налоговой службы по Курганской области, обязать налоговый орган вернуть
необоснованно взысканные спорные суммы налогов 379063 рублей, штрафа 18953,15
рублей, страховых взносов 126 354,41 рублей, начисленных пеней на сумму налога,
страховых взносов в размере 49797,13 рублей, с начислением процентов, действовавшей в
эти дни ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, на сумму излишне
взысканных денежных средств начисленных со дня, следующего за днем взыскания
(01.12.2025), по день фактического возврата излишне взысканных сумм на счет
индивидуального предпринимателя: получатель: ИП Бурундуков Олег Викторович
Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк БИК 041806647 к/с
30101810100000000647 р/с 40802810132180004410.
Как следует из материалов дела, от заявителя поступили дополнительные
письменные пояснения с приложенными документами, ходатайство о рассмотрении дела в
отсутствие его представителя. Из поступивших документов следует, что заявитель не
согласен с решением № 1905 от 18.04.2025 в полном объёме, включая доначисление
налога (379 063 руб.), штрафа (18 953,15 руб.), страховых взносов (126 354,41 руб.) и
пеней (49 797,13 руб.). Контррасчёт штрафа заявителем не представляется, поскольку
2 А34-11527/2025
заявитель оспаривает правомерность привлечения к ответственности в целом и настаивает
на отмене решения полностью по основаниям, изложенным в заявлении и письменных
пояснениях. После рассмотрения материалов проверки 16.01.2025 (извещение № 9958)
заявитель не получал извещений о новых датах рассмотрения до 09.04.2025 (извещение №
2112, полученное по ТКС за один день до рассмотрения 10.04.2025). На протяжении почти
трёх месяцев заявитель обоснованно полагал, что рассмотрение завершено и решение
должно быть вынесено в установленный 10-дневный срок (п. 1 ст. 101 НК РФ). Каждое
рассмотрение после продления требует нового извещения по п. 2 ст. 101 НК РФ.
Заявитель не оспаривает право налогового органа не направлять решения о продлении.
Однако, налоговый орган обязан извещать налогоплательщика о каждом новом
рассмотрении — эта обязанность прямо установлена законом и не исполнена. На
основании изложенного, заявитель полагает, что решение № 1905 от 18.04.2025 подлежит
отмене как по основаниям нарушения материального права (неправильная квалификация
деятельности заявителя), так и по основаниям нарушения процедуры рассмотрения
материалов налоговой проверки.
Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о приобщении к
материалам дела пояснений и приложенных дополнительных документов.
Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 66, 81
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени
и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против
удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Полагает, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, оснований для
признания его недействительным у суда не имеется. По смыслу положений,
установленных статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдение
проверяющими норм, закрепленных в Налоговом кодексе Российской Федерации,
направлено на обеспечение прав и законных интересов проверяемого лица,
гарантированных ему при проведении в отношении него мероприятий налогового
контроля и оформлении их результатов. Неоднократный перенос срока рассмотрения
материалов проверки был связан исключительно с обеспечением заявителю возможности
участвовать при их рассмотрении в налоговом органе, а также представлять возражения.
При этом, заявитель был извещен надлежащим образом, но не воспользовался своим
правом присутствовать при рассмотрении материалов налоговой проверки, назначенных
на 26.09.2024, 16.01.2025 и 17.02.2025. Материалы проверки содержат документы,
подтверждающие надлежащее извещение заявителя о вынесенных Управлением решений
о продлении сроков рассмотрения проверки. В ходе проведения налоговой проверки
Управлением были предприняты исчерпывающие меры по обеспечению возможности
заявителю участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и
(или) через своего представителя и обеспечению возможности налогоплательщика
представить объяснения.
Прокурор пояснил правовую позицию по делу, поддерживает правовую позицию
по делу налогового органа.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В отношении заявителя Управлением проведена камеральная налоговая проверка, в
период с 24.04.2024 по 24.07.2024, налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в
связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) за 2023 г.,
представленной налогоплательщиком 24.04.2024, по результатам которой, Управлением
составлен акт налоговой проверки №4946 от 07.08.2024 г.
3 А34-11527/2025
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Управлением
вынесено решение №1905 от 18.04.2025 о привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения (далее - решение №1905 от 18.04.2025, оспариваемое
решение), которым заявитель привлечен к ответственности за совершение налогового
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - НК РФ), за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора,
страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления
страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов)
или других неправомерных действий (бездействия) на общую сумму 398016,15 руб.,
том числе: УСН в сумме 379063 руб., штраф в сумме 18953, 15 руб.
Не согласившись с решением налогового органа, заявитель обратился в суд с
заявлением на основании статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в
соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что
заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Установлено, что индивидуальный предприниматель Бурундуков Олег
Викторович, ИНН 450802295351 (далее ИП Бурундуков О.В.) осуществил постановку на
учет в качестве индивидуального предпринимателя 17.03.2009. Основной вид
предпринимательской деятельности, в соответствии с выпиской из Единого
государственного реестра индивидуальных предпринимателей является - 43.21
Производство электромонтажных работ.
ИП Бурундуков О.В. является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с
применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН). ИП Бурундуков О.В.,
с 01.01.2019 с объектом налогообложения «доходы».
ИП Бурундуков О.В. в соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее Кодекса) является плательщиком налога, уплачиваемого в
связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.19 Кодекса отчетным периодом признается
календарный год.
В соответствии с пп.2 пункта 1 статьи 346.23 Кодекса налоговые декларации
представляются не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом
(срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с
применением УСН за 2023 год - не позднее 25.04.2024).
В соответствии с п.п. 7 пункта 3.1 статьи 346.21 Кодекса налог, подлежащий уплате
по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для
подачи налоговой декларации.
В соответствии с п.1 ст. 52 Кодекса налогоплательщик самостоятельно исчисляет
сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы,
налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со ст. 346.24 Кодекса налогоплательщики обязаны вести учет
доходов и расходов для целей исчисления налоговой базы по налогу, уплачиваемому в
связи с применением УСН, в Книге учета доходов и расходов организаций и
индивидуальных предпринимателей, применяющих вышеуказанную систему
налогообложения (далее по тексту -КУДиР), форма и порядок заполнения которой
утверждены приказом Минфина России от 22.10.2012 N 135н.
В обоснование своей позиции заявитель указывает следующее: на основании п. 2 ч.
8 ст. 346.43 Налогового кодекса, Общероссийского классификатора видов экономической
деятельности ОК 029-2014 (далее - ОКВЭД 2) раздела «F» работы, проводимые
налогоплательщиком по кодам 43.29, 43.21 и 43.22 в рамках реконструкции, капитального
4 А34-11527/2025
ремонта, текущего ремонта и дополнительных работ, относятся к указанным видам
деятельности ОКВЭД 2, могут включатся в патентный вид деятельности;
- к ОКВЭД 2 группы 80.20 относятся услуги по мониторингу или удаленному
контролю систем безопасности, осуществляемые с помощью пульта централизированного
наблюдения (например частной охранной организацией, пожарной охраной, единой
дежурной диспетчерской службой и т. п.), которые включают непрерывный
автоматизированный сбор данных, наблюдение за техническими параметрами систем и
где услуги ремонта таких систем не предоставляются отдельно, а обеспечиваются
совместно с непрерывным удаленным мониторингом с помощью технических средств;
- на основании п. 41 ст. 2 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ
«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», услуги технического
обслуживания будут относиться к электромонтажным работам по противопожарной
защите, осуществляемым с техническими (электронными и электрическими) средствами
объекта защиты, направленными на защиту людей и имущества от воздействия опасных
факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия опасных факторов пожара
на объект защиты, которыми и являются предоставляемые налогоплательщиком услуги, с
оспариваемой налоговой базой, на основании ОКВЭД 2, их можно отнести и к коду
43.21.10.290 «Работы электромонтажные прочие, не включенные в другие группировки», а
так же к коду 43.29.11.140 «Работы по противопожарной защите».
Указанные виды так же относятся к группам ОКВЭД 2 43.21 или 43.29 и, в
соответствии с п. п. 13 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса, входят в такой вид
предпринимательской деятельности, как предоставление услуг по производству
монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ (письмо
Министерства финансов Российской Федерации от 27.01.2021 № 03- 11-11/4929).
Заявителем представлено дополнение к апелляционной жалобе от 09.09.2025 №
408, в котором указано, что деятельность, касающаяся ремонтных работ относится в
ОКВЭД 2 к разделу F «Строительство», который включает строительство новых объектов,
реконструкцию, капитальный ремонт, текущий ремонт и дополнительные работы.
При этом, дальнейшая классификация предусмотрена по видам выполняемых
работ: ремонт системы холодного и горячего водоснабжения, канализации относится к
коду 43.22 «Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и
систем кондиционирования воздуха», ремонт системы электроснабжения относится к
коду 43.21 «Производство электромонтажных работ», производство столярных и
плотничных работ относится к коду 43.32 «Работы столярные и плотничные».
Кроме этого, ИП Бурундуков О.В. указывает, что на основании п.п. 2 п. 8 ст. 346.43
Налогового кодекса, раздела F ОКВЭД 2 работы проводимые налогоплательщиком по
коду 43.21 в рамках реконструкции, капитального ремонта, текущего ремонта и
дополнительных работ, в частности работы по техническому обслуживанию комплекса
систем противопожарной защиты, безопасности, сигнализации, систем видеонаблюдения,
кнопки тревожной сигнализации, являются работами по текущему ремонту указанных
систем и относятся к виду деятельности ОКВЭД 2 код 43.21, в соответствии с п.п. 13 п. 8
ст. 346.43 Налогового кодекса, могут включаться в патентный вид деятельности. Кроме
того, налоговым органом, при вынесении оспариваемого решения, не учтены возражения
направленные на акт проверки. А также допущены нарушения процедуры рассмотрения
материалов налоговой проверки.
Оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил
следующее.
Бурундуков О.В. зарегистрирован 17.03.2009 в качестве индивидуального
предпринимателя; основной вид деятельности – 43.21 «производство электромонтажных
работ»; применяет упрощенную систему налогообложения с объектом - «доходы» и
патентную систему налогообложения на основании патента от 28.12.2022 №
4500220006860 по виду деятельности «Услуги по производству монтажных,
5 А34-11527/2025
электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ» (срок действия с
01.01.2023 по 31.12.2023), совпадает с видом деятельности по УСН.
В соответствии с п. 1 ст. 346.43 Налогового кодекса патентная система
налогообложения применятся индивидуальными предпринимателями наряду с иными
режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской
Федерации о налогах и сборах.
ИП Бурундуков О.В. 24.04.2024 представил налоговую декларацию по УСН за
2023 г., с налогом к уплате в бюджет в сумме 203 190 рублей.
В ходе камеральной налоговой проверки декларации по УСН за 2023 г.
проанализировав операции по расчетному счету налогоплательщика и сопоставив их с
доходами, указанными налоговый орган установил их занижение налогоплательщиком на
14 209 764,59 руб. налоговой базы по УСН, что привело к занижению исчисленной суммы
налога на 533 883 руб. подлежащего уплате в бюджет.
Налоговым органом установлено, что заявитель неправомерно не включены в
налоговую базу по УСН доходы полученные от оказания услуг организациям по
техническому обслуживанию готовых систем электроснабжения.
Управлением в соответствии с абз. 1 п.3 ст. 88 Налогового кодекса выставлено
требование от 08.07.2024 № 21831 о предоставлении пояснений, а также на основании ст.
93 Налогового кодекса направлено требование от 09.07.2024 № 5749 о представлении
документов (информации):
Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных
предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2023 г.;
Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих
патентную систему налогообложения за 2023 год.
ИП Бурундуков О.В. в представленных пояснениях ссылается на ОКВЭД 2 и
указывает на отсутствие противоречий и ошибок в налоговой декларации по УСН за 2023
год. В связи с тем, что Заявитель отказался предоставить истребованные книги учета
доходов и расходов, а также сообщил об отсутствии обязанности по предоставлению
документов по требованию от 09.07.2024 № 5749. Уточненная налоговая декларация по
УСН за 2023 г. не представлена.
Доводы ИП Бурундукова О.В. об отсутствии противоречий и ошибок в налоговой
декларации по УСН за 2023 г., рассмотрены налоговым органом, но не приняты в связи с
непредставлением документов, подтверждающих правомерность формирования
налоговой базы по УСН.
Налоговым органом у контрагентов ИП Бурундукова О.В. были истребованы
договоры со всеми приложениями, спецификациями и дополнительные договоры по
выполненным работам, документы по приемке выполненных работ (акты приемки
выполненных работ, справки о стоимости работ), счета-фактуры, товарные накладные,
акты сверок.
Управлением при расчете налоговых обязательств ИП Бурундукова О.В. по
банковским выпискам проанализированы все поступления, исключены поступления,
которые не включаются в налогооблагаемую базу, возвраты ошибочно перечисленных
денежных средств и сопоставлены доходы, указанные в декларации, со сведениями о
поступлении денежных средств, содержащимися в выписках, представленными банками.
С учетом информации, содержащейся в банковских выписках, документов
представленных контрагентами налоговая база по УСН за 2023 г. увеличена на 12 635 441
руб. и составила 16 021 940 рублей. В результате доначислен налог, подлежащий к уплате
в бюджет, в сумме 379 063 рубля.
На территории Курганской области патентная система налогообложения введена с
01.01.2013 Законом Курганской области от 28.11.2012 № 65 «О патентной системе
налогообложения на территории Курганской области».
6 А34-11527/2025
В соответствии с п.п. 13 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса патентная система
налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности в
том числе и в отношении деятельности в сфере оказания услуг по производству
монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ. Согласно
ОКВЭД 2 раздел F «Строительство» включает полное строительство зданий (группировка
41), выполнение полного объема строительных работ (группировка 42), а так же
специальную строительную деятельность, если она выполняется только как часть
строительного процесса по субподряду (группировка 43).
Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-
монтажных работ раскрыто в группировке 43.2.
На основании ОКВЭД 2 производство монтажных, электромонтажных, санитарно-
технических и сварочных работ соответствует кодам 43.21, 43.22, 43.29.
При этом реконструкция, обслуживание и ремонт предусмотрены при монтаже
водопроводных систем, систем отопления и кондиционирования воздуха (код 43.22),
ремонт и обслуживание при установке (монтаже) в зданиях и сооружениях лифтов,
эскалаторов (код 43.29).
Группировка по коду 43.21 предусматривает только монтаж пожарной
сигнализации, монтаж систем охранной сигнализации. То есть, к группировке 43.21
отнесены работы (услуги) только по установке (монтажу), а группировка 80.20 включает
последующий контроль за системами безопасности.
Исходя из составляющих предмета договоров с заказчиками, заявитель
осуществлял не монтаж систем пожарной, охранной сигнализации, а техническое
обслуживание и текущий ремонт существующих систем. Работы по техническому
обслуживанию, ремонту и диагностике не относятся к перечисленным в п. п. 13 п. 2 ст.
346.43 Налогового кодекса видам деятельности, следовательно, деятельность по
выполнению таких работ (оказанию услуг) подлежит налогообложению в рамках УСН.
В соответствии с ОКВЭД 2, группировка 43.2 «Производство электромонтажных,
санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ» включает монтажные
работы, которые обеспечивают функционирование зданий и сооружений гражданского
строительства, включая монтаж электрических систем, водопроводно-канализационной
сети, сети газоснабжения, системы отопления и кондиционирования, лифтов и т.д.,
группировка 43.21 «Производство электромонтажных работ» включает: установку
электротехнических систем во всех видах зданий и сооружений гражданского
строительства; монтаж электропроводки и электроарматуры, телекоммуникаций,
компьютерной сети и проводки кабельного телевидения, включая оптоволоконные линии
связи, антенн всех типов, включая спутниковые антенны, осветительных систем,
пожарной сигнализации, систем охранной сигнализации, уличного освещения и иного
электрооборудования на автомобильных дорогах, энергообеспечения наземного
электротранспорта и электротехнического сигнального оборудования, освещения взлетно-
посадочных полос аэропортов и космодромов, электрических коллекторов солнечной
энергии; выполнение работ по подводке электросетей для подключения электроприборов,
кодовых замков, домофонов и прочего оборудования, включая плинтусное отопление.
Таким образом, услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем
противопожарной защиты не подлежат включению в ПСН и налоговым органом
правомерно доначислен налог по УСН с доходов, полученных от оказания указанных
услуг.
Межгосударственным стандартом ГОСТ 18322-2016 «Система технического
обслуживания и ремонта техники» определены общие понятия.
Техническое обслуживание – это комплекс технологических операций и
организационных действий по поддержанию работоспособности или исправности объекта
при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании.
7 А34-11527/2025
Ремонт – это комплекс технологических операций и организационных действий по
восстановлению работоспособности, исправности и ресурса объекта и/или его составных
частей.
Таким образом, техническое обслуживание проводится планово, чтобы
поддерживать оборудование в исправном состоянии и предотвращать поломки, а ремонт
осуществляется по факту, для устранения уже возникшей неисправности и
восстановления работоспособности вышедшего из строя объекта.
В ходе камеральной проверки налоговой декларации по УСН, за 2023 г., с целью
установления вида проведенных работ, оказанных услуг налоговым органом у
контрагентов ИП Бурундукова О.В. были истребованы договоры со всеми приложениями,
спецификациями и дополнительные договоры по выполненным работам, документы по
приемке выполненных работ (акты приемки выполненных работ, справки о стоимости
работ), счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок.
В ответ на требования контрагентами представлены договоры на техническое
обслуживание системы передачи извещений, а также акты об оказании услуг, где в графе
«Работы, услуги» указано: «техническое обслуживание комплекса систем
противопожарной защиты» без конкретизации вида выполненных работ.
Согласно договорам на техническое обслуживание системы передачи извещений,
заключенным между заявителем и его контрагентами, «техническое обслуживание СПИ
включает в себя: осуществление регламентных работ, необходимых для поддержания
установок в рабочем состоянии в соответствии с действующими инструкциями и
руководящими документами; устранение неисправностей по вызову «Заказчика»; выдача
технических рекомендаций по улучшению работы установок; организация каналов связи
между объектом и ПЦН «01», в том числе поддержание их в рабочем состоянии,
программирование оборудования, иные необходимые действия для поддержания
установок передачи сигнала в работоспособном состоянии.
Исходя из вышеизложенного следует, что к ремонтным работам можно отнести
пункт «устранение неисправностей по вызову «Заказчика». Все остальные виды работ
относятся к техническому обслуживанию оборудования.
Ремонт противопожарной системы согласно ГОСТ Р 59638-2021 оформляется
договором на техническое обслуживание, актом приемки выполненных работ,
ведомостью замененных элементов, протоколами испытаний и записями в журнале
эксплуатации систем.
Таким образом, для отнесения доходов по ремонту вышедшего из строя
оборудования заявитель должен вести раздельный учет доходов и расходов с
оформлением в случае проведения текущего ремонта противопожарного оборудования
соответствующих документов.
Исходя из взаимосвязанных положений названных норм права к монтажным и
электромонтажным работам относятся работы, представляющие собой первоначальную
установку оборудования, монтаж систем, работы по подводке электросетей, а работы по
техническому обслуживанию, ремонту и диагностике существующих систем не относятся
к перечисленным в п.п. 13 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса видам деятельности.
Таким образом, заявитель, не вправе в рамках патента, полученного в отношении
деятельности по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и
сварочных работ, оказывать услуги организациям по техническому обслуживанию
готовых систем противопожарной сигнализации, так как они не относятся к услугам,
связанным с первоначальным монтажом.
Таким образом, по результатам камеральной налоговой проверки ИП Бурундукова
О.В. установлена неуплата налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2023
год, в связи с неотражением доходов, не относящихся к составу годового дохода по
патенту и уменьшивших сумму полученного дохода для целей исчисления налоговой базы
по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН в сумме 379 063,00 рублей.
8 А34-11527/2025
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма,
которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм
налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о
налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Кодекса пеня начисляется за каждый
календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,
начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня
уплаты налога или сбора.
На дату срока уплаты налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной
системы налогообложения за 2023 год (28.04.2024) и на дату составления акта по
камеральной налоговой проверке переплаты по налогу, взимаемому с
налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы,
уменьшенные на величину расходов» нет.
Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога или сбора в
результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или
других неправомерных действий (бездействия) предусмотрена статьей 122 Кодекса.
Субъектами правонарушения являются налогоплательщики и плательщики сборов,
то есть организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена
обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (часть 1 статьи 19 Кодекса).
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан
платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность
имеет особый, а именно публично-правовой, характер, что обусловлено публично-
правовой природой государства и государственной власти.
Таким образом, объективная сторона налогового правонарушения, указанного в
статье 122 Кодекса, состоит в неправомерном деянии (действии или бездействии),
результатом которого является неуплата или неполная уплата сумм налога или сбора.
Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения
налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других
неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков
налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Кодекса, влечет
взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Расчет суммы штрафа:
379 063*20%=75812,60 руб., где
379 063 - сумма доначисленного налога,
20% - ставка штрафа.
В соответствии с п. 1 ст. 110 НК РФ виновным в совершении налогового
правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или
по неосторожности.
Согласно п. 2 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным
умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих
действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных
последствий таких действий (бездействия).
Согласно п. 3 ст. 110 НК РФ налоговое правонарушение признается совершенным
по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного
характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших
вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.
В соответствии с п.4 ст.110 НК РФ вина ИП Бурундукова О.В. в совершении
налогового правонарушения определяется в зависимости от вины её должностных лиц
либо её представителей, действия (бездействия) которых обусловили совершение данного
налогового правонарушения.
Форма вины в совершении налогового правонарушения установлена в
соответствии с п.1 ст.110 НК РФ - неосторожность, в связи с тем, что ИП Бурундукова
9 А34-11527/2025
О.В. не осознавал противоправного характера своих действий (бездействия) либо
вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя
должно было и могло это осознавать.
Согласно п. 2 ст. 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность,
признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к
ответственности за аналогичное правонарушение.
В соответствии с п. 3 ст. 112 НК РФ, лицо, с которого взыскана налоговая санкция,
считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в
законную силу решения налогового органа.
ИП Бурундукова О.В. ранее не привлекался к ответственности, предусмотренной
п.1 ст. 122 НК РФ.
Согласно подп. 4 п. 5 ст. 101 НК РФ, в ходе рассмотрения материалов налоговой
проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, в частности
выявляет обстоятельства смягчающие ответственность за совершение налогового
правонарушения.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства за совершение
налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 112 Кодекса, выбрано следующее:
В налоговом периоде был включен в Единый реестр субъектов малого и среднего
предпринимательства (Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и
среднего предпринимательства в Российской Федерации") дата включения в реестр
01.08.2016.
Несоразмерность деяния тяжести наказания (налоговое правонарушение совершено
впервые).
Данные обстоятельства могут быть учтены как смягчающие ответственность в
совершенном правонарушении в порядке пп.3 п.1 ст. 112 НК РФ.
В соответствии со ст. 112, 114 НК РФ налоговый орган при определении размера
уменьшения штрафа рассматривает каждое из выявленных смягчающих обстоятельств как
основание для уменьшения штрафа не менее чем в 2 раза от оставшейся суммы штрафа.
При выявленных обстоятельствах, смягчающих ответственность за совершение
налогового правонарушения, сумма штрафа рассчитывается следующим образом: при
наличии одного обстоятельства - сумма штрафа снижается в 2 раза, при наличии двух
обстоятельств, сумма штрафа снижается в 4 раза.
Расчет суммы штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств:
18 953,15 рубля = 379 063 рублей*20%/ 4
Сумма штрафа с учетом смягчающих обстоятельств составила 18 953,15 рубля.
Обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение
налогового правонарушения, предусмотренных ст. 109 НК РФ, а также обстоятельств,
исключающих вину в совершении налогового правонарушения, предусмотренных ст. 111
НК РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 112 НК РФ,
не имеется.
ИП Бурундуков О.В. в представленных пояснениях ссылается на ОКВЭД 2 и
указывает на отсутствие противоречий и ошибок в налоговой декларации по УСН
за 2023 год. В связи с тем, что Заявитель сообщил об отсутствии обязанности по
предоставлению документов по требованию от 09.07.2024 № 5749, отказался
предоставить истребованные
При этом, доводы заявителя об отсутствии противоречий и ошибок в налоговой
декларации по УСН за 2023 г., не состоятельны, в связи с непредставлением документов,
подтверждающих правомерность формирования налоговой базы по УСН.
Налоговым органом у контрагентов ИП Бурундукова О.В. были истребованы
договоры со всеми приложениями, спецификациями и дополнительные договоры по
выполненным работам, документы по приемке выполненных работ (акты приемки
10 А34-11527/2025
выполненных работ, справки о стоимости работ), счета-фактуры, товарные накладные,
акты сверок.
Управлением при расчете налоговых обязательств ИП Бурундукова О.В. по
банковским выпискам проанализированы все поступления, исключены поступления,
которые не включаются в налогооблагаемую базу, возвраты ошибочно перечисленных
денежных средств и сопоставлены доходы, указанные в декларации, со сведениями о
поступлении денежных средств, содержащимися в выписках, представленными банками.
С учетом информации, содержащейся в банковских выписках, документов
представленных контрагентами, налоговая база по УСН за 2023 г. увеличена на 12 635 441
руб. и составила 16 021 940 рублей. В результате доначислен налог, подлежащий к уплате
в бюджет, в сумме 379 063 рубля.
На территории Курганской области патентная система налогообложения введена с
01.01.2013 Законом Курганской области от 28.11.2012 № 65 «О патентной системе
налогообложения на территории Курганской области».
В соответствии с п.п. 13 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса патентная система
налогообложения 'применяется в отношении видов предпринимательской деятельности в
том числе и в отношении деятельности в сфере оказания услуг по производству
монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ.
Согласно ОКВЭД 2 раздел Р «Строительство» включает полное строительство
зданий (группировка 41), выполнение полного объема строительных работ (группировка
42), а так же- специальную строительную деятельность, если она выполняется только как
часть строительного процесса по субподряду (группировка 43).
Производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-
монтажных работ раскрыто в группировке 43.2. На основании ОКВЭД .2, производство
монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ соответствует
кодам 43.21, 43.22, 43.29. При этом реконструкция, обслуживание; и ремонт
предусмотрены .при монтаже водопроводных систем, систем отопления и
кондиционирования воздуха (код 43.22), ремонт и обслуживание при установке (монтаже)
в зданиях и сооружениях лифтов, эскалаторов (код 43.29). Группировка по коду 43.21
предусматривает только монтаж пожарной сигнализации, монтаж систем охранной
сигнализации. То есть, к группировке 43.21 отнесены работы (услуги) только по установке
(монтажу), а группировка 80.20 включает последующий контроль за системами
безопасности.
Исходя из составляющих предмета договоров с заказчиками, заявитель
осуществлял не монтаж систем пожарной, охранной сигнализации, а техническое
обслуживание (и текущий ремонт существующих систем.
Работы по техническому обслуживанию, ремонту и диагностике не относятся к
перечисленным в п. п. 13 п. 2 ст. 346.43 НК РФ видам деятельности, следовательно,
деятельность по выполнению таких работ (оказанию услуг) подлежит налогообложению в
рамках УСН.
В соответствии с ОКВЭД 2, группировка 43.2 «Производство электромонтажных,
санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ» включает монтажные
работы, которые обеспечивают функционирование зданий и сооружений гражданского
строительства, включая монтаж электрических систем, водопроводно-канализационной
сети, сети газоснабжения, системы отопления и кондиционирования, лифтов и т.д.,
группировка 43.21 «Производство электромонтажных работ» включает: установку
электротехнических систем во всех видах зданий и сооружений гражданского
строительства; монтаж электропроводки и электроарматуры, телекоммуникаций,
компьютерной сети и проводки кабельного телевидения, включая оптоволоконные линии
связи, антенн всех типов, включая спутниковые антенны, осветительных систем,
пожарной сигнализации, систем охранной сигнализации, уличного освещения и иного
электрооборудования на автомобильных дорогах, энергообеспечения: наземного
11 А34-11527/2025
электротранспорта и электротехнического сигнального оборудования, освещения взлетно-
посадочных полос аэропортов и космодромов, электрических коллекторов солнечной
энергии; выполнение работ по подводке электросетей 'для подключения электроприборов,
кодовых замков, домофонов и прочего оборудования, включая плинтусное отопление.
Таким образом, услуги по техническому обслуживанию и ремонту систем
противопожарной защиты не подлежат включению в ПСН и налоговым органом
правомерно доначислен налог по УСН с доходов, полученных от оказания; указанных
услуг.
Межгосударственным стандартом ГОСТ 18322-2016 «Система технического
обслуживания и ремонта техники» определены общие понятия:
Техническое обслуживание - это комплекс технологических операций и
организационных действий по поддержанию работоспособности или исправности объекта
при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании.
Ремонт - это комплекс технологических операций и организационных действий по
восстановлению работоспособности, исправности и ресурса объекта: и/или его составных
частей.
Таким образом, техническое обслуживание проводится планово, чтобы
поддерживать оборудование в исправном состоянии и предотвращать поломки, а ремонт
осуществляется по факту, для устранения уже возникшей неисправности и
восстановления работоспособности вышедшего из строя объекта.
В ходе камеральной проверки налоговой декларации по УСН, за 2023 год., с целью
установления вида проведенных работ, оказанных услуг, налоговым органом у
контрагентов ИП Бурундукова О.В. были истребованы договоры со всеми приложениями,
спецификациями и дополнительные договоры по выполненным работам, документы по
приемке выполненных работ (акты приемки выполненных работ, справки о стоимости
работ), счета-фактуры, товарные накладные, акты сверок.
В ответ на требования контрагентами представлены договоры на техническое
обслуживание системы передачи извещений, а также акты об оказании услуг, где в графе
«Работы, услуги» указано: «техническое обслуживание комплекса систем
противопожарной защиты» без конкретизации вида выполненных работ.
Согласно договорам на техническое обслуживание системы передачи извещений,
заключенным между заявителем и его контрагентами, «техническое обслуживание СПИ»
включает в себя:
- осуществление регламентных работ, необходимых для поддержания установок в
рабочем состоянии в соответствии с действующими инструкциями и руководящими
документами; - устранение неисправностей по вызову «Заказчика»;
- выдача технических рекомендаций по улучшению работы установок;
- организация каналов связи между объектом и ПЦН «01», в том числе
поддержание их в рабочем состоянии, программирование оборудования, иные
необходимые действия для поддержания установок передачи сигнала в работоспособном
состоянии.
Из вышеизложенного следует, что к ремонтным работам можно отнести пункт
«устранение неисправностей по вызову «Заказчика». Все остальные виды работ относятся
к техническому обслуживанию оборудования.
Ремонт противопожарной системы согласно ГОСТ Р 59638-2021 оформляется
договором на техническое обслуживание, актом приемки выполненных работ,
ведомостью замененных элементов, протоколами испытаний и записями в журнале
эксплуатации систем.
Таким образом, для отнесения доходов по ремонту вышедшего из строя
оборудования, заявитель должен вести раздельный учет доходов и расходов с
оформлением в случае проведения текущего ремонта противопожарного оборудования
соответствующих документов.
12 А34-11527/2025
Исходя из взаимосвязанных положений названных норм права к монтажным и
электромонтажным работам относятся работы, представляющие собой первоначальную
установку оборудования, монтаж систем, работы по подводке электросетей, а работы по
техническому обслуживанию, ремонту и диагностике существующих систем не относятся
к перечисленным в п.п. 13 п. 2 ст. 346.43 Налогового кодекса видам деятельности.
Таким образом, заявитель, не вправе в рамках патента, полученного в отношении
деятельности по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и
сварочных работ, оказывать услуги организациям по техническому обслуживанию
готовых систем противопожарной сигнализации, так как они не относятся к услугам,
связанным с первоначальным монтажом.
Доводы заявителя, приведенные в ходе судебного разбирательства о допущенных
нарушениях процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки не состоятельны
ввиду следующего.
Заявитель не относится к категории налогоплательщиков, обязанных в
соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ вести электронный документооборот с налоговым
органом.
Согласно сведениям, размещенным в ЕГРН, адрес места жительства заявителя:
641920, Курганская обл., Каргапольский м.о., р. п. Каргаполье, ул.Бажова, д. 4, кв. 1.
В отношении ИП Бурундукова О. В. составлен акт налоговой проверки № 4946 от
07.08.2024.
Управлением заявителю по почте заказным письмом 30.07.2024 по адресу места его
жительства направлено приглашение в налоговый орган для получения документов №
3591 от 24.07.2024 (Управление по адресу: 641870, г. Шадринск, ул. Орджоникинзе, д. 4а,
каб. 15, 09.08.2024 с 15 час. 00 мин.) для вручения акта налоговой проверки. В
приглашении имеется информация о том, что в случае уклонения от получения акта, либо
неявки лица, в отношении которого проводились мероприятия налогового контроля, акт
будет направлен по почте заказным письмом. Фактически приглашение получено
заявителем 07.08.2024 (на официальном сайте AG «Почта России» www.pochta.ru (далее -
сайт www.pochta.ru) размещена информация о вручении 07.08.2024, 08:45 отправления с
почтовым идентификатором 80106298735689).
В связи с тем, что заявитель в назначенное время не явился в налоговый орган, акт
№ 4946 от 07.08.2024 с соответствующими приложениями направлен заявителю по
почте заказным письмом 13.08.2024.
На сайте www.pochta.ru размещена информация о том, что отправление с почтовым
идентификатором 80093599696057 вручено заявителю 20.08.2024,08:14.
Также акт № 4946 от 07.08.2024 был направлен заявителю по
телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота
(далее - ТКС) 09.08.2024 и получен им 20.08.2024, о чем свидетельствует квитанция о
приеме электронного документа.
Извещение от 28.08.2024 № 5938 о времени и месте рассмотрения материалов
налоговой проверки (26.09.2024 в 17 час. 00 мин. по адресу Управления: 641870, г.
Шадринск, ул. Орджоникинзе, д. 4а, каб. актовый зал), направлено заявителю по почте
заказным письмом 30.08.2024, на сайте www.pochta.ru размещена информация о вручении
заявителю 10.09.2024, 11:19 отправления с почтовым идентификатором 80108099991189.
Заявителем 24.09.2024 представлены письменные возражения на акт № 4946 от
07.08.2024 (вх. № 081354 от 24.09.2024).
В указанное в извещении время заявитель, извещенный надлежащим образом, для
рассмотрения акта не явился. Материалы дела рассмотрены в назначенный день в
отсутствие заявителя (его представителей), составлен протокол № 10383 от 26.09.2024.
Решением № 337 от 01.10.2024 о продлении срока рассмотрения материалов
налоговой проверки в соответствии с п. 1 ст. 101 НК РФ срок рассмотрения налоговой
проверки продлен на 30 дней.
13 А34-11527/2025
01.10.2024 вынесено решение № 114 о проведении дополнительных мероприятий
налогового контроля. Оба решения направлены по почте заказным письмом в адрес
заявителя 01.10.2024, на сайте www.pochta.ru размещена информация о вручении
заявителю 23.10.2024. 13:27 отправления с почтовым идентификатором 80080502155367.
По результатам проведения мероприятий налогового контроля, проведенных на
основании решения № 114 от 01.10.2024, составлено дополнение к акту налоговой
проверки № 193 от 20.11.2024.
Приглашение в налоговый орган для получения документов № 6227 от 09.10.2024
(Управление по адресу: 641870, г. Шадринск, ул. Орджоникинзе, д. 4а, каб. 15, 27.11.2024
с 14 час. 00 мин.) для вручения дополнения к акту налоговой проверки налоговой
декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы
налогообложения за 2023 год, направлено заявителю по почте заказным письмом
09.10.2024. Фактически приглашение получено заявителем 15.10.2024 (на сайте
www.pochta.ru размещена информация о вручении 15.10.2024, 08:10 отправления с
почтовым идентификатором 80093102708444).
Также, приглашение в налоговый орган для получения документов № 6227 от
было направлено заявителю по ТКС 09.10.2024 и получено им 16.10.2024, о
чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.
Заявитель для получения дополнения к акту в налоговый орган не явился.
Дополнение к акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 направлено заявителю
по почте заказным письмом 10.12.2024.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте АО «Почта России»
www.pochta.rii, отправление с почтовым идентификатором 80090704040316, содержащее
указанное выше дополнение к акту налоговой проверки, заявителю не вручено, до
13.01.2025 находилось на временном хранении в почтовом отделении АО «Почта России»
номер 641920, и было выслано обратно отправителю.
Вместе с тем, в материалах проверки находится поступивший 14.01.2025 (вх. №
002379) от ИП Бурундукова О.В. акт об отсутствии письменных вложений в письме (исх.
№ 1 от 09.01.2025), в котором заявитель сообщает, что дополнение к акту № 193 от
20.11.2024 было получено им заказной почтовой бандеролью 12.12.2024.
Дополнение к акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 было также
направлено заявителю по ТКС 05.12.2024 и получено им 10.12.2024, о чем
свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.
Бурундуковым О.В. в адрес налогового органа направлено заявление вх. № 101658
от 05.12.2024 (исх. № 401 от'04.12.2024) о необходимости ознакомления его с
материалами налоговой проверки.
Извещение от 13.12.2024 № 9958 о времени и месте рассмотрения материалов
налоговой проверки (16.01.2025 в 14 час 00 мин. по адресу Управления: 641870, г.
Шадринск, ул. Орджоникинзе, д. 4а, каб. 19) направлено заявителю по почте заказным
письмом 17.12.2024, на сайте www.pochta.ru размещена информация о вручении
заявителю 20.12.2024, 08:52 отправления с почтовым идентификатором 80098004674101.
Также указанное извещение было направлено заявителю по ТКС 16.12.2024 и
получено им 22.12.2024, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного
документа.
Заявителем 13.01.2025 представлены письменные возражения на дополнение к акту
налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 (вх. № 001654 от 13.01.2025).
В указанное в извещении время заявитель, извещенный надлежащим образом, для
рассмотрения материалов проверки не явился. Материалы дела рассмотрены в
назначенный день в отсутствие заявителя (его представителей), составлен протокол № 698
от 16.01.2025.
16.01.2025 по результатам рассмотрения материалов проверки Управлением
приняты решения: № 337/1 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой
14 А34-11527/2025
проверки на 30 дней, № 114/1 об отложении рассмотрения материалов налоговой
проверки на 17.02.2025 в 14:00 (по причине представления ИП Бурундуковым О. В.
12.01.2025 заявления о невозможности участия в процедуре рассмотрения материалов
налоговой проверки).
Указанные выше решения направлены заявителю по почте заказным письмом
21.01.2025, фактически получены заявителем 23.01.2025 (на сайте www.pochta.ru
размещена информация о вручении 23.01.2025 отправления с почтовым идентификатором
80095505878533).
20.01.2025 заявителю по ТКС было направлено приглашение в налоговый орган
для получения документов № 461 от 20.01.2025 (30.01.2025 с 14 час. 00 мин. по адресу
Управления: 641870, г. Шадринск, ул. Орджоникинзе, д. 4а, каб; 15), в котором ему было
предложено ознакомиться и получить дополнение к акту налоговой проверки № 193 от
20.11.2024 с реестрами и приложениями на бумажном носителе № № 1; 2, 3, 4, которое
было получено ИП Бурундуковым О. В. 22.01.2025, о чем свидетельствует квитанция о
приеме электронного документа.
30.01.2025 заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте
ознакомления с материалами проверки, не явился.
В указанное в решении № 114/1 об отложении рассмотрения материалов налоговой
проверки время (17.02.2025 в 14:00) заявитель, извещенный надлежащим образом, для
рассмотрения материалов проверки, не явился. Материалы дела рассмотрены в
назначенный день в отсутствие заявителя (его представителей), составлен протокол №
698/1 от 17.02.2025.
17.02.2025 по результатам рассмотрения материалов проверки Управлением
принято решение № 337/2 о продлении срока рассмотрения материалов налоговой
проверки на 30 дней.
По причине отсутствия в описательной части дополнения к акту информации о
приложениях 17.02.2025 Управлением был составлен акт об исправлении технических
ошибок № 10-16/013089 от 17.02.2025 в дополнении к акту налоговой проверки № 193 от
20.11.2024.
17.02.2025 заявителю по почте заказным письмом в адрес заявителя было
направлено приглашение в налоговый орган для получения документов № 909 от
17.02.2025 для получения акта об исправлении технических ошибок № 10-16/013089 от
17.02.2025 в дополнении к акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 (27.02.2025 с 14
час. 00 мин. по адресу Управления: 641870, г. Шадринск, ул. Орджоникинзе, д. 4а, каб.
15), фактически получено заявителем 21.02.2025 (на сайте www.pochta.ru размещена
информация о вручении 21.02.2025 отправления с почтовым идентификатором
80099206353801).
Также указанное приглашение было направлено по ТКС 17.02.2025 и получено
заявителем 20.02.2025, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного
документа.
27.02.2025 заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте для
получения акта об исправлении технических ошибок № 10-16/013089 от 17.02.2025 в
дополнении к акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024, не явился.
Акт об исправлении технических ошибок № 10-16/013089 от 17.02.2025 в
дополнении к акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 с приложениями направлен
заявителю по почте заказными письмами 03.03.2025. Фактически отправленные
документы получены заявителем 05.03.2025 (на сайте www.pochta.ru размещена
информация о вручении 05.03.2025 отправлений с почтовыми идентификаторами
80095505878533, 80080907692306, 80080907692320, 80080907692337, 80080907692344,
80080907692351, 80080907692368, 80080907692375, 80080907692382, 80080907692399,
80080907692405, 80080907692412).
15 А34-11527/2025
19.03.2025 Управлением принято решение № 337/3 о продлении срока
рассмотрения материалов налоговой проверки на 23 дня.
Решения № 337/2 от 17.02.2025 и № 337/3 от 19.03.2025 о продлении срока
рассмотрения материалов налоговой проверки направлены заявителю по почте заказным
письмом 21.04.2025, фактически получено заявителем 22.04.2025 (на сайте www.pochta.ru
размещена информация о вручении 22.04.2025, 15:12 отправления с почтовым
идентификатором 80102308859338).
Извещение от 02.04.2025 № 2112 о времени и месте рассмотрения материалов
налоговой проверки (10.04.2025 в 11 час. 30 мин. по адресу Управления: 641870, г.
Шадринск, ул..Орджоникинзе, д. 4а, каб. 19), направлено заявителю по почте заказным
письмом 03.04.2025, на сайте www.pochta.ru размещена информация о вручении
заявителю 04.04.2025, 15:29 отправления с почтовым идентификатором 80084308080601.
В указанное в извещении время заявитель явился, материалы дела рассмотрены в
присутствии заявителя, составлен протокол № 3948 от 10.04.2025.
По результатам проведенных контрольных мероприятий по налоговой декларации
по УСН за 2023 год налоговым органом в отношении ИП Бурундукова О. В. вынесено
решение № 1905 о привлечении к ответственности за совершении налогового
правонарушения от 18.04.2025.
Приглашение в налоговый орган для получения документов № 2649 от 21.04.2025
(05.05.2025 в 11 час. 00 мин. по адресу Управления: 641870, г. Шадринск, ул.
Орджоникинзе, д; 4а, каб. 15) направлено в адрес Бурундукова О. В. на бумажном
носителе Почтой России 22.04.2025, вручено 23.04.2025, также направлено по ТКС
22.04.2025, получено 22.04.2025.
23.04.2025 Бурундуков О.В. в адрес налогового органа направил заявление
(вх. № 034848 ,о|;23.04.2025), в котором просит в срок до 25.04.2025 направить в его адрес
решение по системе электронного документооборота.
В указанное в приглашении № 2649 от 21.04.2025 время заявитель не явился.
Решение № 1905 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения [от 18.04.2025 направлено заявителю по ТКС 05.05.2025, на бумажном
носителе заказным письмом по почте 06.05.2025 (получено заявителем 07.05.2025,
почтовое отправление 80085009817183).
По доводам заявителя о нарушении сроков направления ему дополнения к акту
налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 с приложением материалов и не ознакомления с
материалами налоговой проверки по заявлению № 401 от 04.12.2024 суд установил
следующее.
По результатам проведения мероприятий налогового контроля составлено
дополнение к акту налоговой проверки № 193 от 20Л 1.2024.
Приглашение № 6227 от 09.10.2024 для получения 27.11.2024 дополнения к акту
налоговой проверки направлено заявителю по почте заказным, письмом 09.10.2024,
получено им 15.10.2024, по ТКС получено 16.10.2024.
27.11.2024 заявитель для получения указанного документа не явился.
Дополнение к акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 с вложением CD диска
(приложения) направлено заявителю по почте заказным; письмом, а именно 10.12.2024,
получено заявителем 12.12.2024 (что следует из: акта об отсутствии письменных
вложений в письме вх. № 002379 от 14.01.2025).
Бурундуковым О.В. в адрес налогового органа направлено заявление вх. № 101658
от 05.12.2024 (исх. № 401 от 04.12.2024) о необходимости ознакомления его с
материалами налоговой проверки. Действительно, в срок, установленный п. 2 ст. 101 НК
РФ, ответ на указанное заявление в адрес заявителя не был направлен, но, дополнение к
акту налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 было направлено заявителю по ТКС
05.12.2024 и получено им 10.12.2024. Акт налоговой проверки повторно в адрес заявителя
16 А34-11527/2025
не направлялся, так как был получен 20.08.2024 на бумажном носителе по Почте России и
в электронном виде по ТКС.
14.01.2025 (вх. № 002379) от заявителя поступил акт об отсутствии письменных
вложений в письме (исх. № 1 от 09.01.2025), содержащий сообщение о повреждении CD
- диска, которое не позволяло считать находящуюся на нем информацию (приложение к
дополнению к акту № 193 от 20.11.2024).
Кроме этого, 20.01.2025 заявителю по ТКС было направлено приглашение № 461от
20.01.2025 (получено заявителем 22.0-1.2025), в котором ему было предложено явиться
30.01.2025 в налоговый орган для ознакомления и получения дополнения к акту налоговой
проверки № 193 от 20.11.2024 с реестрами и приложениями на бумажном носителе № №
1, 2, 3, 4.
24.01.2025 от ИП Бурундукова О. В. поступили возражения на дополнение к акту
налоговой проверки № 193 от 20.11.2024 (вх. № 005480 от 24.01.2025).
30.01.2025 заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте
ознакомления с материалами проверки, не явился.
Таким образом, приведенные заявителем доводы являются не обоснованными, так
как первоначальная отправка дополнения к акту осуществлена Управлением в
установленный срок.
Последующие действия налогового органа по повторной отправке указанного
документа с соответствующими приложениями были направлены на обеспечение прав и
законных интересов проверяемого лица по предоставлению ему достаточного времени для
ознакомления со всеми материалами проверки и представления возражений.
Также, налогоплательщик был приглашен на получение документов и надлежаще
извещен о каждом назначенном рассмотрении материалов проверки, что предоставляло
ему возможность воспользоваться своим правом на личное участие и ознакомление с
материалами проверки.
Доводы заявителя о нарушении срока рассмотрения материалов налоговой
проверки и вынесения соответствующего решения, а также о не уведомлении его о
продлении сроков их рассмотрения не состоятельны по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 6 ст, 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов
налоговой проверки может быть вынесено решение о проведении дополнительных
мероприятий налогового контроля, при этом ' срок рассмотрения материалов налоговой
проверки и вынесения соответствующего решения может быть продлен, но не более чем
на один месяц.
На основании пп. 5 п. 3 ст. 101 НК РФ перед рассмотрением материалов налоговой
проверки по существу руководитель (заместитель руководителя) налогового органа
должен вынести решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки в
случае; неявки лица, участие которого необходимо для рассмотрения.
Так 01.10.2024 Управлением принято решение № 337 о продлении срока
рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с проведением дополнительных
мероприятий налогового контроля.
Затем, в связи с поступившим 12.01.2025 от заявителя заявлением о невозможности
участия в рассмотрении материалов проверки, 16.01.2025 Управлением были приняты
решения: № 114/1 об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки и №
337/То продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки.
17.02.2025 Управлением вынесено решение № 337/2 о продлении срока
рассмотрения материалов налоговой проверки, и 19.03.2025 вынесено решение № 337/3 о
продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки.
Налоговый кодекс Российской Федерации не регламентирует количество
продлений сроков рассмотрения материалов налоговой проверки.
По смыслу положений, установленных статьей 101 НК РФ, соблюдение
проверяющими норм, закрепленных в Налоговом кодексе РФ, направлено на обеспечение
17 А34-11527/2025
прав: и законных интересов проверяемого лица, гарантированных ему при проведении в
отношении него мероприятий налогового контроля и оформлении их результатов.
Неоднократный перенос срока рассмотрения материалов проверки был связан
исключительно с обеспечением заявителю возможности участвовать при их рассмотрении
в налоговом органе, а также представлять возражения.
Между тем, заявитель был извещен надлежащим образом, но не воспользовался
своим правом присутствовать при рассмотрении материалов налоговой проверки,
назначенных на 26.09.2024, 16.01.2025 и 17.02.2025.
Таким образом, материалы настоящего арбитражного дела содержат документы,
подтверждающие надлежащее извещение заявителя о вынесенных Управлением решений
о продлении сроков рассмотрения проверки.
Довод заявителя о нарушении Управлением срока на вручение принятого по
проверке решения также не состоятелен на основании следующего.
По результатам проведенных контрольных мероприятий по налоговой декларации
по УСН за 2023 год налоговым органом в отношении ИП Бурундукова О. В. вынесено
решение № 1905 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения от 18.04.2025.
Приглашение № 2649 от 21.04.2025 для получения 05.05.2025 в налоговом органе
указанного выше; решения направлено в адрес Бурундукова О.В. 22.04.2025 Почтой
России, вручено 23.04.2025, также направлено по ТКС 22.04.2025, получено им
22.04.2025.
23.04.2025 Бурундуков О.В. в адрес налогового органа направил заявление (вх. №
034848 от 23.04.2025), в котором просит в срок до 25.04.2025 направить в его адрес
решение по системе электронного документооборота.
Решение № 1905 о привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения от 18.04.2025 в установленный в приглашении № 2649 от 21.04.2025 срок
направлено заявителю по ТКС - 05.05.2025, на бумажном носителе по Почте России
заказным письмом 06.05.2025.
Направление Управлением решения № 1905 от 18.04.2025 о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения после срока, установленного
в приглашении № 2649 от 21.04.2025 (05.05.2023), не противоречит действующему
налоговому законодательству и не может быть признано ненадлежащим лишь на том
основании, что оно было осуществлено установленные законом способом, а не тем,
которым требовал заявитель.
Довод заявителя о существенном нарушении Управлением его прав при
проведении налоговой проверки не соответствует действительности.
Так в соответствии с п. 14 ст. 101 НК РФ нарушение существенных условий
процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для
отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения
об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении
которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов
налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности
налогоплательщика представить объяснения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе проведения
налоговой проверки Управлением были предприняты исчерпывающие меры по
обеспечению возможности заявителю участвовать в процессе рассмотрения материалов
налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечению
возможности налогоплательщика представить объяснения.
Заявитель указывает на ненадлежащее извещение и направление материалов
налоговой проверки.
18 А34-11527/2025
Исходя из п.41 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 57, при
проверке соблюдения налоговым органом обязанности по извещению лица, в отношении
которого были проведены налоговая проверка или иные мероприятия налогового
контроля, о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки или
материалов иных мероприятий налогового контроля следует учитывать, что ст.ст.
101,101.4 НК РФ не содержат оговорок о необходимости извещения названного лица
исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления
по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату
непосредственно.
Следовательно, извещение о месте и времени рассмотрения указанных материалов
не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было
осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления
телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или передано в электронном виде
по телекоммуникационным каналам связи).
По п. 4 ст.31 НК РФ налоговый орган может направлять документы несколькими
способами: вручением под расписку, в электронной форме по ТКС, а для отдельных видов
документов прямо допускается почтовое отправление (акт налоговой проверки).
Соответственно, налоговый орган может любым способом извещать
налогоплательщика.
Следующий довод заявителя, касается вручения материалов налоговой проверки, а
именно заявитель утверждает, что не получал направленные материалы налоговым
органом и что УФНС России по Курганской области не удостоверилось в том, что
корреспонденцию мог получить не лицо, в отношении которого была проведена проверка.
В силу п.3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная
регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Исходя из изложенного, местом нахождения индивидуального предпринимателя
является место его жительства, при этом все риски, связанные с неполучением или
несвоевременным получением корреспонденции, направленной налоговым органом по
месту его жительства, ложатся на предпринимателя.
Довод налогоплательщика не состоятелен в виду того, что обязанностью для
налогового органа является надлежащим образом отправить документы по проверке в
предусмотренном НК РФ порядке, а вручить корреспонденцию нужному адресату лежит
на операторе почтовой связи.
Кроме того, определением суда от 13.05.2026 № А34-11527/2025 в АО «Почта
России» по ходатайству заявителя была запрошена информация по регистрируемым
почтовым отправлениям (далее - РПО) №№ 80095505878533, 80080907692306,
80080907692320, 80080907692337, 80080907692344, 80080907692351, 80080907692368,
80080907692375, 80080907692382, 80080907692399, 80080907692405, 80080907692412,
80084308080601 о том кому именно вручены отправления.
Согласно полученному ответу АО «Почты России»:
РПО № 80095505878533, принятое 21.05.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
22.01.2025 в отделение почтовой связи (далее - ОПС) Каргаполье 641920 и вручено
23.01.2025 адресату.
РПО № 80080907692306, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2026 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692320, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692337, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692344, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
19 А34-11527/2025
РПО № 80080907692351, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692368, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692405, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692375, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692382, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692399, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692405, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80080907692412, принятое 03.03.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.03.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 05.03.2025 адресату почтальоном.
РПО № 80084308080601, принятое 03.04.2025 на имя Бурундукова О. В., поступило
04.04.2025 в ОПС Каргаполье 641920 и вручено 04.04.2025 адресату почтальоном.
Согласно п.4 ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по
почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки
заказного письма. При этом НК РФ не возлагает на налоговый орган обязанность
контролировать фактическую выдачу письма нужному адресату.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе проведения налоговой
проверки Управлением были предприняты исчерпывающие меры по обеспечению
возможности заявителю участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой
проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечению возможности
налогоплательщика представить объяснения.
Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного
правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия
оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у
органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,
совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших
основанием для принятия оспариваемого акта, решения совершения оспариваемых
действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или
совершили действия (бездействие).
В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые решения и
действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному
правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает
решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение
Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области соответствует
действующему законодательству и при его вынесении законные права и интересы
заявителя нарушены не были, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных
требований не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации судом распределены судебные расходы.
20 А34-11527/2025
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия
(изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Е.Е. Пшеничникова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 26.03.2026 6:04:50
Кому выдана Пшеничникова Екатерина Евгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.