← К списку
А60-37711/2024
Определение 03.12.2024 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Свердловской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец общество с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ "ОНЕГИН" 6672289000

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

100553_15611254

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000 г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург

03 декабря 2024 года Дело № А60-37711/2024

Резолютивная часть определения принята 28 ноября 2024 года

Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.В. Бушуевой при ведении протокола судебного заседания 20.11.2024

помощником судьи Г.А.Захаровой, 28.11.2024 помощником судьи Ю.О.

Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37711/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ

"ОНЕГИН" (ИНН 6672289000, ОГРН 1096672001458) к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Свердловской

области о признании недействительным решения об отказе от предоставления

налоговой льготы по налогу на имущество организации,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления

Федеральной налоговой службы России по Свердловской области,

при участии в судебном заседании:

от заявителя Ситков П.В., представитель по доверенности от 16.05.2024,

от заинтересованного лица Чиков А.В., представитель по доверенности от

10.03.2023 № 07-02/8.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не

заявлено.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы,

представленные заинтересованным лицом.

В судебном заседании 20.11.2024 объявлен перерыв до 28.11.2024 11-40.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в

полном объеме. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ "ОНЕГИН" (далее –

заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по

2 100553_15611254

Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании

недействительным решения об отказе от предоставления налоговой льготы по

налогу на имущество организации.

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований по

основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу,

если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным

судом.

Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и

законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд

считает необходимым его принять, производство по делу прекратить. (ст. 49, п.

4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или

полностью в случае прекращения производства по делу или оставления

заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным

судом.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40

Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового

соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного

истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе

по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения

судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит

70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии

рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии

рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов

в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу арбитражным судом прекращено,

уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 43 от

12.07.2024 государственная пошлина в сумме 2100 руб. 00 коп. подлежит

возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40

Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп.

подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная.

3 100553_15611254

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОТЕЛЬ

"ОНЕГИН" (ИНН 6672289000, ОГРН 1096672001458) из федерального бюджета

государственную пошлину в размере 5100 руб. 00 коп., уплаченную по

платежному поручению № 43 от 12.07.2024.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела

можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

же основаниям не допускается.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»

в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со

дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда

в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с

уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит

апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после

вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная

информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена

в карточке дела «Дополнение».

6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта,

либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени

выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела

соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в

карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.В. Бушуева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.02.2024 2:17:23

Кому выдана Бушуева Елена Витальевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.