← К списку
А70-3554/2025
Решение 10.04.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Тюменской области

Текст решения

237/2025-59257(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-3554/2025

10 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 10

апреля 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

к Винидиктову Андрею Аркадьевичу

о привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об

административном правонарушении от 24.02.2025 № 72322505500023200001,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в

арбитражный суд с заявлением к Винидиктову Андрею Аркадьевичу (далее также ответчик, Винидиктов А.А.) о

привлечении к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ на основании протокола об

административном правонарушении от 24.02.2025 № 72322505500023200001.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)

дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя и представителя ответчика, надлежащим образом

извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв на заявление ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил

следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.07.2018 по делу № А70-9271/2018 ООО

«ИнвестСтройПроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное

производство.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.07.2019 по делу № А70-9271/2018 назначено

судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего должника Колчановой Н.Н. о привлечении

руководителя Винидиктова А.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2020 по указанному делу заявление

конкурсного управляющего удовлетворено. Суд определил привлечь к субсидиарной отвественности по

обязательствам должника ООО «ИнвестСтройПроект» Винидиктова А.А., Корепанова Д.В. солидарно к

субсидиарной ответственности размере 34 919 491,84 руб., взыскать с Винидиктова А.А., Корепанова Д.В.

солидарно в конкурсную массу должника в порядке субсидиарной ответственности 34 919 491,84 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 определение суда первой

инстанции оставлено без изменения.

Определением арбитражного суда от 23.12.2020 произведена замена взыскателя по требованию к

Винидиктову А.А. и Корепанову Д.В. в размере 1 309 455,94 руб. с ООО «ИнвестСтройПроект» на Управление

Федеральной налоговой службы по Тюменской области. Суд определил взыскать с Винидиктова А.А., Корепанова

Д.В. солидарно в пользу УФНС России по Тюменской области задолженность в размере 1 309 455 руб. 94 коп.

Винидиктов А.А, будучи привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам признанного

банкротом должника ООО «ИнвестСтройПроект» в размере 1 309 455,94 руб., не исполнил вступившее в законную

силу определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2020 по делу № А70-9271/2018.

Арбитражным судом Тюменской области выдан исполнительный лист ФС № 041393267 от 29.08.2022, на

основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №

58541/24/72005-ИП от 01.11.2022.

Исполнительное производство № 58541/24/72005-ИП от 01.11.2022 в отношении должника Винидиктова

А.А. находится на исполнении в РОСП Центрального АО г.Тюмени.

В рамках исполнительного производства вынесены постановления об обращении взыскания на денежные

средства должника, находящиеся в банке или ином кредитном учреждении. Согласно ответу ОСФР по Тюменской

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-3554/2025

области должник не трудоустроен, получателем пенсионных и иных выплат не является. Согласно ответам

регистрационных органов за должником движимое и недвижимое имущество, на которое возможно обратить

взыскание, не зарегистрировано. Должник ограничен в выезде за пределы РФ.

Остаток задолженности составляет 1 337 093,89 руб.

Таким образом, судебный акт о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, Винидиктовым А.А. не исполнен, сведения

об обстоятельствах, препятствующих исполнению судебного акта, не представлены.

В связи с изложенными обстоятельствами заместителем начальника отдела Межрайонной ИФНС России

№14 по Тюменской области Роговой Е.В. в отношении Винидиктова А.А. составлен протокол об

административном правонарушении от 24.02.2025 № 72322505500023200001 по признакам части 8 статьи 14.13

КоАП РФ.

Протокол составлен в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его

составления, с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ.

Полномочия должностных лиц заявителя на составление протокола об административном правонарушении,

предусмотренном частью 8 ст.14.13 КоАП РФ, предоставлены им пунктом 5 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ.

Согласно части 8 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о

привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за

исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом

кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции

судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет в отношении должностных лиц

дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

В рассматриваемом случае Винидиктов А.А. имел возможность исполнить надлежащим образом

вступивший в законную силу судебный акт, но не принял все зависящие от него меры по его исполнению.

С учетом изложенного вина ответчика установлена Инспекцией и подтверждена материалами

административного дела.

Арбитражный суд считает возможным привлечь ответчика к административной ответственности по ч.8

ст.14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь гражданина Винидиктова Андрея Аркадьевича (место жительства г.Тюмень, ул.Водников, 12,

кв.205; дата рождения 12.09.1977, место рождения п.Новоселово Таборинского района Свердловской области; ИНН

720314317032) к административной ответственности по ч. 8 ст.14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде

дисквалификации на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления решения в

полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.04.2024 3:21:47

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.