Арбитражный суд города Москвы

1570165_47016885

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-341232/25-108-2782

01 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве (ИНН 7729711069; ОГРН

1127746402277; дата присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес 108814, г. Москва, Сосенское

п, Коммунарка п, Сосенский Стан ул, 4, блок А, этаж 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАФФ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" (ОГРН:

1027739904610; дата присвоения ОГРН: 26.12.2002; ИНН: 7715217766;108813,

г.Москва, г.Московский, ул.Хабарова, д.2, этаж/офис 11/08)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Синюкова И.В., по дов. от 29.07.2025,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве

(далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к

обществу с ограниченной ответственностью "ГРАФФ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" (далее –

ответчик, общество) об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно:

транспортное средство, государственный и регистрационный знаки: У568РХ777;

наименование вида объекта собственности по классификатору СНТС: автомобили

грузовые; марка/модель: ЛАДА ЛАРГУС FS0Y5L; год выпуска: 2016; ПТС:

63ОЕ381030; VIN: XTAFS0Y5LG0933484, мощность двигателя в ЛС: 102 л.с; номер

двигателя - Р036809; номер кузова -XTAFS0Y5LG0933484; объем двигателя - 1598, с

начальной стоимостью имущества в размере 800 000 руб. для реализации путем

продажи с публичных торгов (с учетом уточнения от 17.02.2026).

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам,

изложенным в заявлении, уточнил исковые требования.

1

2

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела

извещен надлежащим образом. Дело было рассмотрено в его отсутствие в соответствии

со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу

о том, что требования Инспекции подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в

настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов

(сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге

движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен

порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами

вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно

было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

3

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об

исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному

листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАФФ НЕФТЕГАЗСЕРВИС"

зарегистрировано в качестве юридического лица 14.01.2016, состоит на налоговом

учете в Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве.

Общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (ЕНС) по состоянию на 02.12.2025

числится в размере 28 510 076,41 руб., в том числе налоги 22 883 398,50 руб., пени

5 605 677,91 руб., штраф 15 000 руб.

Инспекцией приняты меры принудительного взыскания данной задолженности,

предусмотренные ст. ст. 46,47, 69 Налогового кодекса РФ, а именно: - вынесено

требование об уплате задолженности № 60977 от 02.09.2024г., со сроком исполнения

25.09.2024; - вынесено решение № 113149 от 26.09.2024г. о взыскании задолженности

за счет денежных средств на счетах в банке.

На основании положений ст. ст. 31, 77 НК РФ Инспекцией вынесено

Постановление № 18 от 28.05.2025г о наложении ареста на имущество

налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано прокурором Троицкого и

Новомосковского административных округов г. Москвы 30.10.2024.

В соответствии с протоколом об аресте имущества налогоплательщика от

31.10.2024 № 13 арест наложен на следующее имущество должника: транспортное

средство, государственный и регистрационный знаки: У568РХ777; наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: автомобили грузовые; марка/модель:

ЛАДА ЛАРГУС FS0Y5L; год выпуска: 2016; ПТС: 63ОЕ381030; VIN:

XTAFS0Y5LG0933484, мощность двигателя в ЛС: 102 л.с; номер двигателя - Р036809;

номер кузова -XTAFS0Y5LG0933484; объем двигателя - 1598

В силу п. 2.1. ст. 73 НК РФ указанное имущество (имущественные права)

находится в залоге у налогового органа, что подтверждается свидетельством о

регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 22.11.2024

№ 2024-010-622285-795.

Принятые налоговым органом меры принудительного взыскания задолженности не

привели к погашению задолженности Общества.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ и п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №

50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов,

возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что обращение

взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником

нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований

залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного

имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного

залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно

4

несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно

соблюдены следующие условия;

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет

менее чем три месяца.

Таким образом, обращение взыскания налоговым органом в порядке ст. 348 ГК РФ

на вышеуказанное имущество правомерно.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный

порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

В связи с тем, что в данном случае залог возник в силу закона, обращение

взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

ООО "ГРАФФ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" не исполнена конституционная обязанность

по уплате налогов в бюджет и нарушены права и законные интересы Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 51 по г. Москве, являющейся

взыскателем по налоговым обязательствам Ответчика и залогодержателем указанных

объектов имущества.

В связи с тем, что задолженность налогоплательщиком не погашена, Инспекция

как залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения своих требований.

Учитывая изложенное, оценив все представленные заявителем доказательства,

суд признает требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном

объеме.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, исчисленная согласно

п.9 ст.333.22 НК РФ, от уплаты которой в установленном порядке истец был

освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета

пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не

освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины взыскиваются с общества с

ограниченной ответственностью "ГРАФФ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" в доход Федерального

бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 110, 167, 170, 176, 201

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 51 по г.

Москве требование с учетом уточнения от 17.02.2026 удовлетворить: обратить

взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью "ГРАФФ

НЕФТЕГАЗСЕРВИС" - транспортное средство, государственный и регистрационный

знаки: У568РХ777; наименование вида объекта собственности по классификатору

СНТС: автомобили грузовые; марка/модель: ЛАДА ЛАРГУС FS0Y5L; год выпуска:

2016; ПТС: 63ОЕ381030; VIN: XTAFS0Y5LG0933484, мощность двигателя в ЛС: 102

л.с; номер двигателя - Р036809; номер кузова -XTAFS0Y5LG0933484; объем двигателя

- 1598, с начальной стоимостью имущества в размере 800 000 руб. для реализации

путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАФФ

НЕФТЕГАЗСЕРВИС" в доход федерального бюджета 45 000руб. государственной

пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

5

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной

жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления

арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд

Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления

его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный

суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение

двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что

решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного

суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа:

http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:

http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 11:17:41

Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна