Арбитражный суд Нижегородской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Ответчик | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области | 5261128357 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
9016/2025-253587(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А43-15607/2025
г. Нижний Новгород 18 ноября 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-374),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном
Владимировичем,
изучив на предварительном судебном заседании материалы дела по исковому
заявлению индивидуального предпринимателя Картамышевой Марии Александровны
(ИНН 524809444814, ОГРНИП 322527500116869) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ИНН 5261128357,
ОГРН 1205200049383) о взыскании 78840,31 рублей,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 28.05.2025 обратилась
индивидуальный предприниматель Картамышева Мария Александровна (далее - ИП
Картамышева М.А., истец) с исковым заявлением к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее - Межрайонная
ИФНС России № 18 по Нижегородской области, ответчик) о взыскании 64302,71 рублей
неправомерно удержанных налоговых платежей, а также 14537,60 рублей процентов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2025
вышеуказанное исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения и
ИП Картамышевой М.А. было предложено в срок до 11.06.2025 устранить допущенные
нарушения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2025 исковое
заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению
на предварительном судебном заседании 08.09.2025.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2025
предварительное судебное заседание было отложено до 18.11.2025.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей на
предварительное судебное заседание не обеспечили.
К указанной дате предварительного судебного заседания в материалы настоящего
дела от ИП Картамышевой М.А. поступило ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд пришел к следующему
выводу.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или
частично. В силу части 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ от иска,
если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В случае отказа истца от
иска и принятия его судом арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает
производство по делу.
2 А43-15607/2025
Отказ от иска заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает
права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его и в соответствии с
пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184-186 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Картамышевой Марии
Александровны (ИНН 524809444814, ОГРНИП 322527500116869) от иска, производство
по делу № А43-15607/2025 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Картамышевой Марии
Александровне (ИНН 524809444814, ОГРНИП 322527500116869) из федерального
бюджета 10000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно платежному
поручению № 11 от 09.06.2025.
Определение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде
через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.И. Погорелко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 05.09.2025 6:43:03
Кому выдана Погорелко Денис Игоревич
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.