← К списку
А29-9139/2025
Определение 02.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Коми

Текст решения

256/2025-95770(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Сыктывкар

02 сентября 2025 года Дело № А29-9139/2025

Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2025, текст определения в

полном объеме изготовлен 02.09.2025.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Басманова П.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Злобиной К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной

ответственностью «Кируль-Маркет» (ИНН: 1101088130, ОГРН: 1111101005179) к

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов

по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления

Федеральной службы судебных приставов Алексеевой Алене Владимировне о признании

незаконным постановления,

соответчик: Главное межрегиональное (специализированного) управление

Федеральной службы судебных приставов,

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской

области, индивидуальный предприниматель Холина С.И.,

при участии:

от заявителя: Попов И.И. (по доверенности от 21.05.2024),

от ответчика: Сивков Д.Н. (по доверенности от 27.01.2025),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кируль-Маркет» обратилось в

Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным

постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения

судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального

(специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Алексеевой

Алены Владимировны от 07.07.2025 №98011/25/90562 об обращении взыскания на

имущественное право организации – должника.

Определением суда от 21.07.2025 заявление принято к производству,

предварительное судебное заседание назначено на 31.07.2025.

Поскольку возражений от сторон против перехода из предварительного в судебное

заседание по первой инстанции в суд не поступило, суд в порядке пункта 4 статьи 137

АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой

инстанции 31.07.2025. Судебное разбирательство отложено до 02.09.2025.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное межрегиональное

(специализированного) управление Федеральной службы судебных приставов, в качестве

заинтересованных лиц – Управление Федеральной налоговой службы по Кировской

области, индивидуальный предприниматель Холина С.И.

2 А29-9139/2025

От заявителя в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Из

содержания заявления видно, что Обществом заявлен прямой отказ от своих требований

по правилам части 2 статьи 49 АПК РФ.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде

апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от

иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемой ситуации данный отказ от требований, заявленных к ответчику

(отказ от иска), судом принимается, так как такой отказ не противоречит закону и не

нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для

прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, исходя

из положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150-151, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Кируль-Маркет» от

заявленных требований. Производство по делу № А29-9139/2025 прекратить.

Разъяснить, что определение суда может быть обжаловано в апелляционном

порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через

Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья П.Н. Басманов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.07.2025 9:04:47

Кому выдана Басманов Павел Николаевич

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.