Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2026 г. N 305-ЭС25-11859(7)

Дело N А40-10542/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2026 по делу N А40-10542/2024 о банкротстве Ф. (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 02.07.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, признал недействительными сделками договоры купли-продажи NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 каркасно-модульных мобильных конструкций от 01.06.2023, заключенные между Ф. и А., и применил последствия недействительности сделок в виде обязания А. возвратить в конкурсную массу должника полученное по указанным договорам имущество.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке

статьи 71

АПК РФ, суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренных сделок недействительными в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------