Арбитражный суд Республики Татарстан

2122/2025-407678(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело А65-37872/2025

16 декабря 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи

Фоминой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Мусаевой Э.Р.,

рассмотрев дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы №14 по Республике Татарстан (ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361) к

обществу с ограниченной ответственностью "СК Поволжье" (ОГРН: 1221600044214, ИНН:

1655478625) об обращении взыскания на находящееся в залоге имущество: автомобиль легковой

21240 Lada 4X4, 2016 года выпуска, гос.номер М740КМ716, VIN XTA212140H2263370,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан

(ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд

Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК

Поволжье" (ОГРН: 1221600044214, ИНН: 1655478625) (далее – ответчик) об обращении

взыскания на находящееся в залоге имущество: автомобиль легковой 21240 Lada 4X4, 2016 года

выпуска, гос.номер М740КМ716, VIN XTA212140H2263370.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2025 исковое

заявление принято к производству и назначено проведение предварительного судебного

заседания на 20 ноября 2025 года на 14 час. 55 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2025 дело назначено к

судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 декабря 2025 года на 13 час. 20

мин.

От Ответчика 03.12.2025 поступил отзыв на исковое заявление.

От Истца 12.12.2025 поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в

деле, извещенных надлежащим образом.

В порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

суд определил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший от

ответчика.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявлено об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска,

предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Истцу известны и понятны.

2 А65-37872/2025

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой

инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих

лиц, подписан временно исполняющим обязанности начальника Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан Хакимуллиной Г.Р., полномочия

которой подтверждены приказом №ЕД-10-4/632@ от 04.07.2025, он на основании статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Из смысла пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,

что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же

лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

В соответствии с пунктом 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О

применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в

арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются

плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу

и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной

пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в

арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не

принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не

взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня

его вынесения.

Судья Фомина И.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.07.2025 7:41:57

- код доступа Кому выдана Фомина Инна Владимировна