Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

11/2026-33373(3)

ТРИНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД

191015,Санкт-Петербург,Суворовскийпр.,65,лит.А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19марта2026годаДело№А56-41308/2025

Резолютивнаячастьпостановленияобъявлена04марта2026года

Постановлениеизготовленовполномобъеме19марта2026года

Тринадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд

всоставе:

председательствующегоАлексеенкоС.Н.

судейГеворкянД.С.,ТитовойМ.Г.

приведениипротоколасудебногозаседания:секретаремРиваненковымА.И.,

приучастии:

отистца(заявителя):ДементьеваО.И.подоверенностиот24.09.2025,

отответчика(должника):БыковаА.А.подоверенностиот01.12.2025,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииапелляционнуюжалобу

(регистрационныйномер13АП-973/2026)МежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№22поСанкт-ПетербургунарешениеАрбитражногосуда

городаСанкт-ПетербургаиЛенинградскойобластиот14.12.2025поделу№А56-

41308/2025,принятое

поискуМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№22поСанкт-

Петербургу

кобществусограниченнойответственностью«Архитектурно-строительнаягруппа

компаний»

овзыскании,

установил:

МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы№22поСанкт-Петербургу

(далее–заявитель,Инспекция)обратиласьвАрбитражныйсудгородаСанкт-

ПетербургаиЛенинградскойобласти(далее–Арбитражныйсуд)сзаявлением,с

учетомуточненийтребований,принятыхсудомвпорядкестатьи49Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее–АПКРФ),овзысканиис

обществасограниченнойответственностью"Архитектурно-строительнаягруппа

компаний"(далее–ответчик,Общество,налогоплательщик)пенейза

несвоевременноеисполнениеналоговойобязанностивразмере7405531руб.63

коп.

РешениемАрбитражногосудапервойинстанцииот14.12.2025в

удовлетворениизаявленныхтребованийуправленияотказано.

2А56-41308/2025

Инспекцияобратиласьсапелляционнойжалобой,вкоторойпроситрешение

судапервойинстанцииотменить.Вобоснованиежалобыссылаетсянато,чтов

рассматриваемомслучаезавершениесроканачисленияпенейНКРФне

закреплено,чтопозволяетпроизвестиперерасчетпенейвсторонуувеличения

позднееотражениянедоимкинаЕНС.Такимобразом,перерасчетпенейвболее

позднийсрокнепротиворечитнормамНКРФиненарушаетправа

налогоплательщика.

ВсудебномпредставительИнспекциидоводыжалобыподдержал,настаивал

наееудовлетворении.

Представительналогоплательщикавозражалпротивудовлетворения

апелляционнойжалобыпомотивамизложеннымвотзыве.

Законностьиобоснованностьрешениясудапервойинстанциипровереныв

апелляционномпорядке.

ЗаслушавпоясненияпредставителяИнспекциииналогоплательщика,

исследовавдоказательстваподелу,проверивзаконностьиобоснованность

решениясуда,изучивдоводыжалобы,судапелляционнойинстанцииненаходит

основанийдляееудовлетворения.

Какследуетизматериаловдела,Федеральнымзакономот30.11.2016N401-

ФЗ"ОвнесенииизмененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийской

ФедерациииотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации"с

01.10.2017дляорганизацийвведенаповышеннаяставкапопенис31календарного

дняпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналога-1/150ставки

рефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.Впериодс

09.03.2022по31.12.2024действовалмораторийнаповышеннуюставку-ставка

пенидляорганизацийсоответствовала1/300ставкирефинансирования

ЦентральногобанкаРоссийскойФедерации(Федеральныезаконыот26.03.2022N

7-ФЗ,от08.08.2024N259-ФЗ).Мораторийнаприменениеповышеннойставки

завершенс01.01.2025.Впериоддействиямораторияначисленияпо1/150ставки

непроизводились.Позавершениимораториявотношениинеоплаченных

(несвоевременнооплаченных)начислений,отраженныхвпериодегодействия,

применена повышенная ставка. Произведен перерасчет пени по недоимкам со

сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 и существующим более 30 дней.

Для этого произведено уменьшение пеней, начисленных в период моратория

по ставке 1/300 и доначисление исходя из ставки 1/150.

Налогоплательщиком 26.12.2023 представлены уточненные налоговые

декларации по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 и 4 кварталы 2020 (кор. №

3, № 4, № 11) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере

96140684 рублей.

Недоимка, образовавшаяся в связи с представлением уточненных

деклараций: № 3 от 26.12.2023 погашена налогоплательщиком 28.02.2024, № 4 от

26.12.2023 - 29.03.2024, № 11 от 26.12.2023 - 29.03.2024.

08.01.2025 налоговым органом произведен перерасчет суммы пени с

применением 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ по результатам которого на суммы

несвоевременно уплаченного налога доначислены пени в общем размере 8837

994.60 руб.:

- по уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость кор. № 3 за 2

квартал 2020 г., представленной в Инспекцию 26.12.2023 г. на сумму налога к уплате

30390215.00 руб. доначислены пени в сумме 3229213.59 руб.,

- по уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость кор. № 4 за

3 квартал 2020 г., представленной в Инспекцию 26.12.2023 г. на сумму налога к

уплате 26199431.00 руб. доначислены пени в сумме 2441204.75 рублей.

3А56-41308/2025

- по уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость кор. № 11 за

4 квартал 2020 г., представленной в Инспекцию 26.12.2023 г. на сумму налога к

уплате 39550758.00 руб. доначислены пени в сумме 3167576.26 рублей.

При исчислении срока взыскания пеней налоговый орган исходит из того, что

момент исчисления сроков взыскания задолженности в размере соответствующих

пеней определяется датой уплаты соответствующей недоимки в полном объеме, а в

случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней её части (п. 8 ст.

45 НК РФ, п. 51 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции

обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных

средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено

законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых

взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная

настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в

бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по

уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах

и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный

день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня

возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной

обязанности по уплате налогов. Пунктом 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня за

каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов

определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено

настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для организаций:

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета,

сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов,

непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной

трехсотой действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ; в отношении суммы

недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной

стопятидесятой ключевой ставки ЦБ РФ.

При этом пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в период с 9 марта

2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пеней для организаций принимается

равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки ЦБ РФ.

Федеральнымзакономот08.08.2024N259-ФЗ"Овнесенииизмененийвчасти

первуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациииотдельные

законодательныеактыРоссийскойФедерациионалогахисборах",срокисчисления

пенейпоставке1/300увеличендо31.12.2024,действиеположенияпункта5статьи

75НКРФвновойредакциираспространенонаправоотношенияс01.01.2024(часть

13статьи19).

КакуказалаИнспекция,08.01.2025проведенперерасчетпенейпоставке1/150

ключевойставкиЦБРФ.Согласнопункту1статьи69НКРФнеисполнение

обязанностипоуплатеналогов,авансовыхплатежейпоналогам,сборов,страховых

взносов,пеней,штрафов,процентов,повлекшееформированиеотрицательного

сальдоединогоналоговогосчетаналогоплательщика,являетсяоснованиемдля

направленияналоговыморганомналогоплательщикутребованияобуплате

задолженности.

4А56-41308/2025

Требованиемобуплатезадолженностипризнаетсяизвещение

налогоплательщикаоналичииотрицательногосальдоединогоналоговогосчетаи

суммезадолженностисуказаниемналогов,авансовыхплатежейпоналогам,

сборов,страховыхвзносов,пеней,штрафов,процентовнамоментнаправления

требования,атакжеобобязанностиуплатитьвустановленныйсроксумму

задолженности.

Требованиеобуплатезадолженностидолжнобытьнаправлено

налогоплательщику,плательщикусбора,плательщикустраховыхвзносов,

налоговомуагентунепозднеетрехмесяцевсодняформированияотрицательного

сальдоЕНСэтоголицавразмере,превышающем3000рублей,еслииноене

предусмотреноКодексом(пункт1статьи70НКРФ).

Приэтомпунктом1ПостановленияПравительстваРФот29.03.2023N500"О

мерахпоурегулированиюзадолженностипоуплатеналогов,сборов,страховых

взносов,пеней,штрафов,процентов,установленныхНалоговымкодексом

РоссийскойФедерации,в2023и2024годах"установлено,чтопредусмотренные

Кодексомпредельныесрокинаправлениятребованийобуплатезадолженностии

принятиярешенийовзысканиизадолженностиувеличиваютсяна6месяцев.

Такимобразом,предельныйсрокнаправлениятребованияобуплате

задолженностивпорядкестатьи70НКРФсоставляет9месяцевсдаты

образованияотрицательногосальдоЕНС.

Судомустановлено,чтовнарушениестатьи69НКРФналоговыморганомне

направлялосьналогоплательщикутребованиеобоплатенедоимкипопеням.

Согласночасти4статьи46НКРФрешениеовзысканиипринимаетсяпосле

истечениясрока,установленноговтребованииобуплатезадолженности,ноне

позднеедвухмесяцевпослеистеченияуказанногосрокалибодвухмесяцевсодня

государственнойрегистрациифизическоголицавкачествеиндивидуального

предпринимателяприналичиинаденьтакойрегистрациинеисполненного

требованияобуплатезадолженности.

Решениеовзыскании,принятоепослеистеченияуказанногосрока,считается

недействительнымиисполнениюнеподлежит.Вэтомслучаеналоговыйорган

можетобратитьсявсудсзаявлениемовзысканиизадолженностис

налогоплательщика(налоговогоагента)-организацииилииндивидуального

предпринимателявразмересумм,неучитываемыхвсовокупнойобязанностив

соответствиисподпунктом2пункта7статьи11.3названногоКодекса

Заявлениеможетбытьподановсудвтечениешестимесяцевпослеистечения

срокаисполнениятребованияобуплатезадолженности.

Пропущенныйпоуважительнойпричинесрокподачизаявленияможетбыть

восстановленсудом.Согласноразъяснениям,изложеннымвпункте57

ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот

30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающихприприменении

арбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийскойФедерации",в

силуположенийпункта6статьи75Кодексапринудительноевзысканиепенейс

организацийпроизводитсявпорядке,предусмотренномстатьями46и47НКРФ.

Припримененииуказанныхнормсудамнеобходимоисходитьизтого,чтопени

могутвзыскиватьсятольковтомслучае,еслиналоговыморганомсвоевременно

принятымерыкпринудительномувзысканиюсуммысоответствующегоналога.

ПленумВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерациивпункте51

Постановленияот30.07.2013N57"Онекоторыхвопросах,возникающихпри

примененииарбитражнымисудамичастипервойНалоговогокодексаРоссийской

Федерации"разъяснил,чтоприпроверкесоблюденияналоговыморганомсроков

направлениятребованияобуплатепенейсудамнадлежитучитыватьположения

5А56-41308/2025

пункта5статьи75НКРФ,согласнокоторымпениуплачиваютсяодновременнос

уплатойсуммналогаисбораилипослеуплатытакихсуммвполномобъеме.Из

приведеннойнормыследует,чтотребованиеобуплатепеней,начисленныхна

суммунедоимки,возникшейпоитогамконкретногоналогового(отчетного)периода,

направляетсяназванныморганомнаоснованиипункта1статьи70НКРФне

позднеетрехмесяцевсмоментауплатыналогоплательщикомвсейсуммынедоимки

(вслучаепогашениянедоимкичастями-смоментауплатыпоследнейеечасти).

УточненныеналоговыедекларацииподаныОбществом26.12.2023.

Налогоплательщикомвозникшаявсвязисподачейуточненныхналоговых

декларацийнедоимкапоНДСоплачена28.02.2024и29.03.2024,чтоИнспекциейне

оспаривается.

ИсковоезаявлениеподаноИнспекцией07.05.2025(черезсистему"Мой

арбитр"),следовательно,срокнаобращениевсуд,установленныйстатьей46НК

РФ,Инспекциейпропущен.

Истечениесрокаобращениявсудснастоящимзаявлениемявляется

самостоятельнымоснованиемдляотказавудовлетворениизаявленных

требований.

Доводыапелляционнойжалобынеопровергаютвыводовсуда,алишь

выражаютнесогласиесними,поэтомунемогутявлятьсяоснованиемдляотмены

обжалуемогосудебногоакта.Притакихобстоятельствахоснованийдляотмены

решениясудапервойинстанцииапелляционнымсудомнеустановлено.

Такимобразом,судапелляционнойинстанцииприходитквыводуотом,что

основанийдляотмены(изменения)решениясудапервойинстанциинеимеется,

апелляционнаяжалобаудовлетворениюнеподлежит.

Руководствуясьстатьями269-271Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,Тринадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд

постановил:

РешениеАрбитражногосудагородаСанкт-ПетербургаиЛенинградской

областиот14.12.2025поделу№А56-41308/2025оставитьбезизменения,

апелляционнуюжалобу-безудовлетворения.

ПостановлениеможетбытьобжаловановАрбитражныйсудСеверо-

Западногоокругавсрок,непревышающийдвухмесяцевсодняегопринятия.

ПредседательствующийС.Н.Алексеенко

СудьиД.С.Геворкян

М.Г.Титова