Арбитражный суд Московской области

30_17664534

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности на рассмотрение

другого арбитражного суда

г. Москва

16 июня 2025 года Дело № А41-7242/2025

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А.

Бардыкиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "А1 Логистик" (ИНН 7735192622

ОГРН 1217700479358)

к ведущему судебному приставу-исполнителю СОСП по Московской области ГМУ ФССП

России Морозовой Наталье Сергеевне, Специализированному отделу судебных приставов

по Московской области ГМУ ФССП России, Главному межрегиональному

(специализированное) управлению Федеральной службы судебных приставов,

третьи лица: ООО "ТРАНС-ГРУПП" (ИНН 5050139663), АО "ВТБ Лизинг", Межрайонная

инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области,

о признании недействительным постановления от 29.04.2024 № 98050/24/406675 о запрете

на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках

исполнительного производства от 27.04.2024 № 94941/24/98050-ИП,

об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного

средства: Прицеп GRUNWALD 9453-0000011-50 Регистрационный номер EX025550 VIN

Z0G945351N0000235;

приучастиивсудебномзаседании:

отзаявителя–ПлешаковВ.В.паспорт,доверенностьот15.01.2025№3,диплом;

отзаинтересованныхлиц–неявился,извещены,

оттретьеголица–неявился,извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО"А1Логистик"(далее–заявитель)обратилосьвАрбитражныйсудМосковской

областисзаявлениемкведущемусудебномуприставу-исполнителюСОСПпоМосковской

областиГМУФССПРоссииМорозовойНатальеСергеевне,Специализированномуотделу

судебныхприставовпоМосковскойобластиГМУФССПРоссии,Главному

межрегиональному(специализированное)управлениюФедеральнойслужбысудебных

приставов(далее–заинтересованноелицо)стребованиями:

-опризнаниинедействительнымпостановленияот29.04.2024№98050/24/406675о

запретенарегистрационныедействиявотношениитранспортныхсредствврамках

исполнительногопроизводстваот27.04.2024№94941/24/98050-ИП,

-оботменезапретанасовершениерегистрационныхдействийвотношении

транспортногосредства:ПрицепGRUNWALD9453-0000011-50Регистрационныйномер

EX025550VINZ0G945351N0000235

230_17664534

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора, в деле участвуют: ООО "ТРАНС-ГРУПП, АО "ВТБ Лизинг", Межрайонная

инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Московской области.

В предварительное судебное заседание от заявителя поступили письменные

пояснения относительно подсудности спора Арбитражному суду Московской области, -

приобщены к материалам дела.

Вместе с тем судом установлено, что предметом спора является постановление

судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ГМУ ФССП России

Морозовой Наталье Сергеевне, расположенного по адресу: 115230, г. Москва,

Электролитный проезд, д. 5Б, стр. 8.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ, в

отсутствии представителей заинтересованных и третьих лиц, извещенных о времени и

месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем

размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд

приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд

города Москвы по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации установлены правила подсудности дел арбитражным судам (статьи 34-39).

Подсудность как разграничение компетенции арбитражных судов по

территориальному принципу регулируется общими и специальными нормами АПК РФ.

Согласночасти6статьи38АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерациизаявлениеобоспариваниидействий(бездействия)судебногопристава-

исполнителяподаетсяварбитражныйсудпоместунахождениясудебногопристава-

исполнителя.

Местонахожденияюридическоголицаопределяетсяместомегогосударственной

регистрации,есливсоответствиисзакономилиучредительнымидокументамине

установленоиное(пункт2статьи54ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

СогласноприказуГлавногомежрегионального(специализированного)управления

Федеральнойслужбысудебныхприставовот09.08.2023№193«Обутверждении

ПоложенияоСпециализированномотделесудебныхприставовпоМосковскойобласти

Главногомежрегионального(специализированного)управленияФедеральнойслужбы

судебныхприставов»СОСПпоМосковскойобластиявляетсяподразделениемГМУФССП

России,осуществляющимпринудительноеисполнениесудебныхактов,атакже

предусмотренныхФедеральнымзакономот02.10.2007№229-ФЗ«Обисполнительном

производстве»актовдругихоргановидолжностныхлиц.

ВсоответствиисПриказомГМУФССПРоссииот16.10.2023№293«Овнесении

измененийвприложениекприказуГлавногомежрегионального(специализированного)

управленияФедеральнойслужбысудебныхприставовот09.08.2023№193«Об

утвержденииПоложенияоСпециализированномотделесудебныхприставовпо

МосковскойобластиГлавногомежрегионального(специализированного)управления

Федеральнойслужбысудебныхприставов»местомрасположенияСОСПпоМосковской

областиГМУФССПРоссииявляется:115230,г.Москва,Электролитныйпроезд,д.5Б,

стр.8.

СогласносведениямизЕГРЮЛГлавноемежрегиональное(специализированное)

управлениеФедеральнойслужбысудебныхприставовзарегистрированопоадресу:125009,

Россия,г.Москва,вн.тер.г.муниципальныйокругПресненский,Газетныйпер.,д.7,стр.1,

ОГРН:1227700435270,ДатаприсвоенияОГРН:21.07.2022,ИНН:9703098444,КПП:

770301001.

Такимобразом,судомустановлено,чтозаинтересованныелицарасполагаютсяпо

адресувг.Москве.

330_17664534

Всоответствиисост.65КонституцииРоссийскойФедерацииМосковскаяобластьи

городфедеральногозначенияМоскваявляютсяразнымисубъектамиРоссийской

Федерации.

Согласнопункту1статьи34ФедеральногоКонституционногоЗаконаот28апреля

1995года№1-ФКЗ"ОбАрбитражныхсудахРоссийскойФедерации"всубъектах

РоссийскойФедерациидействуютарбитражныесудыреспублик,краев,областей,городов

федеральногозначения,автономнойобластииавтономныхокругов.

ГородМоскваявляетсягородомфедеральногозначения,натерриториикоторого

действуетАрбитражныйсудг.Москвы,расположенныйпоадресу:115225,Москва,ул.

БольшаяТульская,д.17.

Всоответствииспунктом3части2статьи39АПКРФ,арбитражныйсудпередает

делонарассмотрениедругогоарбитражногосудатогожеуровнявслучае,еслипри

рассмотренииделавсудевыяснилось,чтоонобылопринятокпроизводствуснарушением

правилподсудности.

Согласночасти4статьи39АПКРФ,дело,направленноеизодногоарбитражного

судавдругой,должнобытьпринятокрассмотрениюсудом,вкоторыйононаправлено.

СпорыоподсудностимеждуарбитражнымисудамивРоссийскойФедерациине

допускаются.

Согласноправовойпозиции,сформулированнойКонституционнымСудом

РоссийскойФедерациивОпределенииот03.07.2007№623-О-ПиОпределенииот

15.01.2009№144-О-П,решение,принятоеснарушениемправилподсудности,неможет

бытьпризнаноправильным,посколькуоно-вопрекистатье47(часть1)Конституции

РоссийскойФедерации,закрепляющейправокаждогонарассмотрениеделавтомсудеи

темсудьей,кподсудностикоторыхоноотнесенозаконом,истатье56(часть3)

КонституцииРоссийскойФедерации,недопускающейограничениеэтогоправанипри

какихобстоятельствах,-принимаетсясудом,неуполномоченнымвсилузаконана

рассмотрениеданногодела.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию

справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или

иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1)

Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и

норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого

рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При понимании правил подсудности необходимо иметь в виду положения ст. 47

Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права

на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено

законом.

Поскольку судом установлено, что заинтересованные лица располагаются по адресу

в г. Москве, то спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, а

рассматриваемое дело подлежат передаче по подсудности.

Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело № А41-7242/25, на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд

г. Москвы (115225, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17).

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение десяти дней.

Судья Е.С. Криворучко